香港天文論壇

自己回一個：試了一下，太細了，磨起來沒使不上任何力氣，可能在最後磨個幾圈還是有益處的。

我在精磨最後的1200號時，發現金剛砂不夠規格，好像磨不出透明的效果，是否能用氧化鈰拋光粉代替使用呢？
不知有何後果

不要是鋼化玻璃。

我有一疑惑的地方，我在考慮定位力矩的問題：
57BYG步進電動機的保持力矩一般沒問題，但是當電機斷電後，是否能保持定位那就要看定位力矩了，57BYG步進電動機定位力矩一般都在0.1NM以下（如0.04,0.06等）。
假設上面重物重量為50公斤，重心偏離0.1m,則產生力矩為50NM，經減速器（1：3600）力矩為0.015（小於0.04兩倍還多），因而選擇該電動機是合適的。
看來減速比對於減少電動機成本是至關重要的，寧可選轉速大得電機，再降下來。原設計由於減速比大，因而可以使用較小的電機。

新手胡猜，不知理解得對否？各位指點。

肯定錯了，鏡子半徑的平方除4，再除以焦距

你的是1.16mm

是否是兩個減速機連接起來實現1：3600？

是否有望遠鏡的圖片啊

謝謝高手指點。繼續磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊磨啊。。。。呵呵

我有一個疑問，如果望遠鏡是敞開式的，空氣溫度的變化是否會使鏡子跟隨著迅速變化？國外也有人這樣說的。
我建議用封閉結構。

我磨的是400mm直徑的鏡子，在鏡子和工具之間有200mm直徑的氣泡，經過努力，氣泡已經減小了。但是，我對氣泡的測量還是有疑問。工具盤和鏡子之間如果水多，氣泡可以全部消除了，但是水少時還是有氣泡（約30mm）。鏡子邊緣已經全部磨到了，但是做工具盤的玻璃中間仍然有直徑6mm左右的面積沒有磨到。我不知是否一定要徹底的解決氣泡問題才能換更細的金剛砂。目前我是用120號（第二階段）金剛砂，第一階段是60號金剛砂。
各位大俠請指教

強啊,這得多牢固啊,10寸太屈才了.

太謝謝了,我看到上面的鏡片還很好, 價格還便宜100元,考慮以後可能會用到這些鏡片,所以買了.另外,鏡筒的質量也還可以,可以做副鏡的支架...我也不確定能用上否

Wah! 寫:我粗磨已夠深了, 球面化中, 焦比約4.5

你的鏡子邊緣減少了多少，有人說減少3～4mm，這樣鏡子就會進一步減薄。我的只減少了0.5mm(粗磨中)。

我的鏡子中間也有洞，約有120mm直徑，我仔細檢查後發現，鏡子是好的，但是做工具的玻璃中間是平的，直徑也是120mm，可能我離心磨太多，而正心磨太少的緣故。另鏡子的邊緣還有10mm左右的較粗糙沒磨到的地方。
你有深度到了83％，應該曲面的寬度也為83％左右為好。而你現在是30％，應該減少懸空量，從40％減少到25％到35％直徑，逐步過渡到正心磨法。
有很多造成氣泡的原因，不知我的意見正確否。

我自己初步認定：
是只變焦鏡頭，但不一定是照相機用的。
焦比3.5,焦長240，即鏡片直徑（入瞳）為70mm。
生產日期為76年11月07日，第二隻