有 79 筆資料符合您搜尋的條件

破冰
週一 25 6月, 2007 23:48
版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
回覆: 36
觀看: 46039

有点慢

上这个论坛有点慢,不知是不是网络的原因。

恢复这个帖子,只想说明一点:小孔成像比我们想象的好得多。

图片出处:http://baokun.blshe.com/post/27/18737
破冰
週一 25 6月, 2007 00:17
版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
回覆: 36
觀看: 46039

一点感触

之所以来这个论坛,感觉到论坛的环境还是可以的,至少不像牧夫那么偏激。至少还是有那么一群真正爱好者天文的人一直做着自己喜爱的事。 自己已经有一段时间没有碰望远镜的了,但对天文的热爱一直没有湮灭。 重新翻阅了以前的回忆,发现以前自己的确有点激进的,年少轻狂吧。 但有个观点是很明确的,也是自己一直坚信的:一种普及型太阳望远镜会到来。 因为我们一直接触到的望远镜都只是看看月亮而已,好点的还能看到一点行星的轮廓。但太阳一直是广大天文爱好者所无法触及的。 以前自己发表过一篇文章:http://www.scichi.com/new/duzhe/Article/79.html 是关于太阳黑子的,也许并不能说明...
破冰
週日 04 6月, 2006 23:48
版面: 廠製儀器 Factory Equipment
主題: 香港有MEADE卖吗
回覆: 66
觀看: 35625

人以类聚,物以群分。

没想到这里也有牧夫来的XX,看来这个论坛又要陷入科学的崇拜了。
非常感谢大家的参与。不想再针对网友的问题回帖了,因为那根本不是问题,而是个人的偏见。GOOD LUCK!
破冰
週日 04 6月, 2006 02:28
版面: 廠製儀器 Factory Equipment
主題: 香港有MEADE卖吗
回覆: 66
觀看: 35625

clcwong 寫:答你第2題...你不信大可看看這論壇的舊貼..以前已經有人參觀過..~
假如如你所说,那MEADE让我有点失望了。晶华只是生产双筒望远镜的呀。会不会贴上MEADE的商标假冒MEADE的产品?
破冰
週日 04 6月, 2006 02:23
版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
回覆: 36
觀看: 46039

你不明白“白纸中间开个小孔”讲的是为什么模糊的原理吗?我有说电子诠释望远镜就是白纸中间开个小孔吗?
破冰
週日 04 6月, 2006 00:58
版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
回覆: 36
觀看: 46039

这两幅图早就见过了。我说过用针孔镜头吗?我只说适当减小通光口径可以减光。网友们很喜欢猜想,真是可贵呀。欢迎继续猜测。
破冰
週六 03 6月, 2006 22:29
版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
回覆: 36
觀看: 46039

TO Wah!! :

请问一个1毫米口径的透镜相对一个1米口径的,就不是透镜了?蚂蚁看世界都会有你所谓的绕射吗?人类的制作工艺是相对人的尺度而言的,做大了或做小了,都会产生各种各样的问题。我不知道,我解释减小口径会使成像不理想,因为透镜不是理想透镜,有什么不对的地方。

我只是介绍一般太阳滤镜的原理,还没有提及电子诠释太阳望远镜的减光手段。看来大家都没兴趣,那就不再讲了。

至于sn-10 自以为知晓了什么是电子诠释,我也不用多做解释了。

最后谢谢大家参与。
破冰
週六 03 6月, 2006 22:06
版面: 廠製儀器 Factory Equipment
主題: 香港有MEADE卖吗
回覆: 66
觀看: 35625

1.不知楼上几位是如何看贴的,我说过不使用太阳滤光镜吗? TO simonii : 太阳滤镜准备自己制作,效果不好才考虑买,主要是不大满意那些滤光片的效果,且价格是成本价的N倍。 2.晶华公司生产MEADE?自己看清楚再说,一个生产光学毛坯和双筒望远镜的厂商:http://www.cdjhcn.com/products.htm 3.celestron宣传不如MEADE是事实,《天文爱好者》基本每期都有MEADE的广告,celestron有几次?至少我每期都翻看一下《天文爱好者》,celestron一点印象都没有。 4.假如一个人的身份可以随便拿来开玩笑的话,我收回。不过请想想自己是干什么的,科...
破冰
週六 03 6月, 2006 03:21
版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
回覆: 36
觀看: 46039

给大家介绍一下传统太阳望远镜的削光方式吧。最直接的,没有损伤画质的减光方式有两种,一种是减小通光口径,一种是加快快门时间。前一种的利弊上贴已经说过,后一种又如何呢。一般相机的快门速度是有限的,比如1/3200秒,但这还是不能满足太阳拍摄的要求。 其它三种削光方式:一种是吸收型,一种是反射型,还有一种是半透型。吸收型就是大多数太阳望远镜采用的,就是一种有颜色的滤光片,它只允许特定颜色的光通过,把其它颜色光吸收了。为什么说是吸收呢,相信大家也听说过目镜端太阳滤光片被烤爆的事,假如不吸收,能量那里来呢。吸收型主要弊端在那里呢,就是使成像模糊。假如你身边有个望远镜,大家可以做个实验,用望远镜定焦后看某...
破冰
週六 03 6月, 2006 01:59
版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
回覆: 36
觀看: 46039

我简单介绍一下“电子诠释太阳望远镜”: 为什么需要电子诠释,一方便记录;二安全,用CCD成像代替人眼直接观察,避免人眼受损伤;三成像很大。什么是电子诠释?说之前先讲一下“生物诠释技术”。我们知道人眼可以记录图象成像外,还有一个功能就是诠释。你前面站一个人,请问他有多高?有1米七?但你的眼睛直径才5厘米左右,为什么你会看到他有1米多高?这就是生物的诠释技术。视网膜细胞记录图象是点信息采集的,像CCD的像素一样。而这些采集点十分密集,假如两个采集点相距为D,但人眼不需要这么高,两点相距d时大脑就认为是连续的,那么处理系统把采集的图象放大N倍(N=d/D),图象依然是清晰的。这种放大技术就叫诠释技术...
破冰
週六 03 6月, 2006 01:35
版面: 廠製儀器 Factory Equipment
主題: 香港有MEADE卖吗
回覆: 66
觀看: 35625

望远镜一个规律:焦距与成像大小成正比。我说过太阳光很强,成像很大都没问题,这就需要很长的焦距。我可以预测,未来普及天文望远镜会有两种,一种晚上用来看星星,一种白天看太阳,而看太阳的望远镜都是长型的。

之前我提到过“长筒”,其实就是增加焦距用的。数码相机自动对焦发展得已经很完善了,但没有人把它整合到天文望远镜上去,我觉得很遗憾。天文望远镜的目镜应该做得像照相机镜头一样才对。接着在镜头之后加一长筒,再连接数码相机。拍的图象就会很大。

我们应该善于利用太阳光强这一特点,而不是一味地减光。
破冰
週六 03 6月, 2006 01:19
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 關於夜黑問題的一種解釋
回覆: 75
觀看: 50252

本以为这个话题到此就结束了呢,没想到还有这么多朋友参与,非常感谢。有个问题一个困饶我,就是应该怎样明了地解释给大家“为什么太阳不能作为第一球壳”,今天终于有点眉目了,希望大家开动脑筋,跟着我一起来探索。 1.当我们假设球壳是密不透光的时候,太阳做为第一个球壳显然是可行的,因为我们同样无法透过太阳看到其后面的恒星。且无论太阳离我们有多近,乃至贴在地球旁边,太阳做为第一球壳依然成立。 2.问题在于:现实的恒星球壳是有一定密度的,或者说恒星与恒星之间是存在很大空隙的,但太阳依然是密不透光的。假如太阳作为第一球壳,那么它照到地球表面的光能量和其它恒星球壳将有很大不同。 不知我这样考虑,大家会不会同意。
破冰
週五 02 6月, 2006 10:04
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 關於夜黑問題的一種解釋
回覆: 75
觀看: 50252

我坚持的是:夜黑问题不一定非要把宇宙定义为有限才有解。
破冰
週五 02 6月, 2006 10:02
版面: 廠製儀器 Factory Equipment
主題: 香港有MEADE卖吗
回覆: 66
觀看: 35625

DS-2070AT HK$2,200.00 感觉差不多。一样黑。卖1000多才算合理呀。假如经销商说什么外国进货贵什么的,我觉得望远镜的市场还没有真正做起来。像数码相机,电脑配件什么的,很多也是国外进的货,但有些卖得比国外还便宜。 进货渠道不通,买望远镜还要邮购,当然贵,应该用轮船整船地运过来,再在全国分销的。 DS-2070AT already discontinued, no more such telescope available 你能買到全新 DS-2080AT, @HKD2280 我向你訂 10 台 http://www.grandeye.com.hk/pc_etx.htm 如果...
破冰
週五 02 6月, 2006 10:00
版面: 廠製儀器 Factory Equipment
主題: 香港有MEADE卖吗
回覆: 66
觀看: 35625

TO Wah!!:

请问相机镜头和目镜在成像上有什么区别?很多人把镜头拆掉,而我相反,把目镜去掉。自动对焦又为何不可用?

前往進階搜尋