香港天文論壇

謝謝，很有意思，因為很少學生知道原來火箭只是用一次，穿梭機的燃料艙也是用一次的。

我會搞活動時播給他們看。

sbod 寫:

Joan Chan 寫: 德智體群美，這些"智"識反而不是教育最重要，更肯定不是唯一的要素。

我寧願帶學生外出觀星後他們不會遺下垃圾(德育)，好過懂得天上所有星星的名稱。

Partly agree, 能夠令學生得益, 引起興趣已經好好, 好過直接拎本天文百科全書車落佢地個頭.

對一位教師來說，我沒有必要製造一群天文愛好者，若能夠透過這個活動啟發他們對研習科學、探求事物、尊重大自然，已經心滿意足了。

ambcyli 寫:學生的意向：
會考班：理科，易拿A，讀一些基本的科學理論大學邊一科都有用
高考班：商科，易拿A，而且有助入大學
大學：商科，因為香港係經濟型社會

不要介意，我很懷疑你是初中學生....

你看看現時很多資深大律師，本身不是讀法律出身，是出來工作幾年後才再修法律。

我剛聽到一個有趣的事，司馬遷是天文官、副業才是修史(見"後漢書" 的"百官誌")，而台灣也有現職歷史系教授，前身是物理學教授。

我本身修理科，但亦見過一些於中大修音樂的做了IBM的銷售員，小白鷺餐廳的主持人本身也是中大音樂系講師、音樂農莊的創辦人。

我看油價是迴光返照，很相信20年後石油會供過於求、50年後這個世界基本上不太用石油做能源，改為用其他了，就像百多年前的煤。每當一種能源衰落，就會有一個強權沒落，百多年前的煤礦大國英國如是，現在的美國也會步其後塵。

英 國 兒 童 天 文 知 識 貧 乏 ， 三 分 之 一 人 竟 把 英 國 戰 時 首 相 邱 吉 爾 ， 跟 美 國 太 空 人 杭 思 朗 （ Neil Armstrong ） 搞 亂 ； 72% 更 認 不 出 月 亮。 只 知 Mars 是 朱 古 力 最 新 的 網 上 調 查 ， 考 核 了 1,400 名 6 至 14 歲 英 國 兒 童 的 基 本 天 文 知 識 ， 發 現 他 們 無 法 從 一 批 照 片 中 認 出 月 球 ， 土 星 也 只 有 44% 兒 童 認 得 出。四 成 兒 童 只 知 「 Mars 」 是 一 種 朱 古 力 ， 而 不 曉 得 是 ...

你說的應是訊噪比吧. 以我所知, 疊加的作用係增加訊噪比. 我的理解大概為 "從多張疊加, 以增加 主體色彩 及 細節間的對比度". 情況就類似用相機影十張冇乜色水既土星, 然後張十張底片疊埋一齊用幻燈片機放映, 出來的效果應該會比每張獨立放映的有更多色彩同細節. 原因係疊加後, 主體本身淺色的地方疊加後都會繼續淺色, 但係有少少色既地方疊加後會色水會變得更明顯. 至於要疊幾多張我覺得就要睇拍攝當時既天氣, 如果大氣穏定且透明度高就不妨疊多d, 但相反如果大氣不穏定且透明度低就係咁咦疊就算喇, 因為疊得多同疊得少應該分別不大. 如有錯.煩請各前輩糾正 :lol: Thanks Nosneb,...

According to the mathematics (idea situation), stacking will have the s/n ratio improved by the square root of the number of frames. So, stacking 300 frames can have the s/n ratio improved by a magnitude of around 17. 謝謝! 所以疊加了1000張照片還是會提昇噪音比至30以上，還是比17高許多，當然假設照片本身的噪音都是white noise而不會在不同的照片出現相同的噪音.....

你說的應是訊噪比吧. 以我所知, 疊加的作用係增加訊噪比. 我的理解大概為 "從多張疊加, 以增加 主體色彩 及 細節間的對比度". 情況就類似用相機影十張冇乜色水既土星, 然後張十張底片疊埋一齊用幻燈片機放映, 出來的效果應該會比每張獨立放映的有更多色彩同細節. 原因係疊加後, 主體本身淺色的地方疊加後都會繼續淺色, 但係有少少色既地方疊加後會色水會變得更明顯. 至於要疊幾多張我覺得就要睇拍攝當時既天氣, 如果大氣穏定且透明度高就不妨疊多d, 但相反如果大氣不穏定且透明度低就係咁咦疊就算喇, 因為疊得多同疊得少應該分別不大. 如有錯.煩請各前輩糾正 :lol: Thanks Nosneb,...

很無知的問一下，若疊加法去處理照片，是用以減低噪音比，那麼疊加三數百張以後理應邊際效應已經變後非常低(效益可能少於百分之一)，有必要疊加一千多張嗎?

ambcyli 寫:朋友搞天文camp，本身無鏡
想問下香港的營地哪些：
1.有天文望遠鏡借 (雙筒除外)
2.有天文導師提供
[暫不考慮搵各公開會社、組織或其他人幫手]
謝8)

你去白鷺湖天文台咪得囉, 人地除左枝巨鏡外重有十幾枝4吋反射鏡,搞童軍天象章訓練營都係果度

這個套器材也很輕便,是一個完整的80年代高橋Sky Patrol赤道儀, 配合德國APM製TMB 80/480三枚玉折射鏡, 有機會跟主人家試用作天文攝影, 但我只懂得用來拍拍月亮....

http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 444#106444

yick wai lun 寫:香港天文台開放日 (雖然同天文無咩直接關係[擦擦汗] )

http://www.hko.gov.hk/openday/2008/index.htm


開放日不設入場券，但屆時視乎情況需要，可能有人流控制措施。

日期及時間： 2008 年 3 月 15 日﹝星期六﹞及
2008 年 3 月 16 日﹝星期日﹞

入場時間：上午 9 時 30 分至下午 4 時 30 分

當日展覽結束時間：下午 5 時 15 分

應該說，至少在中國過去，天文跟氣象是在最近數十年才分家的....

opa 寫:已 PM.

收不到PM，請重發

你好，想請教一下這個望遠鏡與一般折反射式望遠鏡的光學性能比較如何?

我們學校有一定預算可以買入一枝比較好的望遠鏡作主力教學工具。但據自己有限知識，了解到一般如Celestron及Meade等折反射式望遠鏡光學上都是作出了取捨(compromised)，應不及一般折射或反射優秀。

我的理由是這枝望遠鏡有兩個焦點應該作觀星實驗時會較方便? 若有合理理據及狀態良好，相信校長會容許我們購入這枝鏡。會裝在電腦化的德式赤道儀上。

至於價格可以PM我。謝謝!

想知道和這台 Sky Watcher ED80是否一樣?

我奇怪為什麼在內地購買內地產品反而比在香港購買要貴? 若加入匯價因素，是貴了一千二百元有多，即30%了。

http://www.astro.hk/services_6.html