香港天文論壇

曾在本論壇轉載方教授的兩篇文章:

方勵之: 一千年前的五月一日——「景星」高照
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=6856

方勵之：「紙老虎」研究五十年
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=6236

Wah!! 寫:我想問, pang 是想透過這些數字, 去證明還是否定一些什么定律呢?

Pang的重點是天文計算，就是根據物理定律及運用計算方法，從觀測數據中得到更多天文資訊。舉例說，天文課本上寫了木星質量是某一數值，但這數值從何而來？其實便是由天文計算所得到的。Pang的帖子系列正正就是討論天文計算，而非證明或否定任何物理定律。

MANDII 寫:...
但问题是几何面积等同便能等同以上2个公式/物理 ？
Base on what thing we can say that ?

看來MANDII誤會了樓主問題的重點。樓主不是要從物理基本原理出發推導開普勒行星運動定律，而是由開普勒行星運動定律出發推導一條可供計算行星位置的數學方程。

香港天文學會理論天文組在十一月開始討論射電天文學和射電天體物理學，由梁振聲先生主持，主題為

第一講：天文界的順風耳—世界射電望遠鏡的發展
第二講：(a)香港天文遺產—香港的射電天文學和射電天文望遠鏡
(b) 我國的射電望遠鏡
第三講：隱形星體---中子星、類星體的發現，銀河系的形狀的証認。
第四講：宇宙順風耳---地球自轉綜合望遠鏡及甚長基線干涉儀

對射電天文有興趣的朋友，歡迎參加。

詳情請參看
http://forum.hkas.org.hk/viewthread.php ... a=page%3D1

在量子力學範疇內的訊息是不會消失的。但如果一個量子系統的其中一部分跌入黑洞的事件穹界又如何？

請參考下面一篇演講

6月3日第一晚主要是觀賞以黑洞訊息悖論為主題的電視特輯。

6月24日第二晚會繼續討論。屆時將介紹量子力學中的訊息理論與黑洞有什麼矛盾。

參考資料: 引自Wikipedia Black hole information paradox From Wikipedia, the free encyclopedia The black hole information paradox results from the combination of quantum mechanics and general relativity. It suggests that physical information could "disappear" in a black hole, allowing many physical states t...

2004年7月21日,英國著名物理學家史蒂芬·霍金在都柏林舉行的“第17界國際廣義相對論和萬有引力大會”上,向學術界宣佈了他對黑洞研究的最新成果。他認爲,黑洞不會將進入其邊界的物體的資訊淹沒,反而會將這些資訊“撕碎”後釋放出去。面對世界各國著名的物理學家,霍金說,“30年來我一直在思考這個問題,現在我有了答案。” 7年前的一場賭博 該假說的提出,說明霍金推翻了他曾提出的“黑洞悖論”。同時也意味著,霍金輸掉了與約翰·普萊斯基爾———美國帕薩迪納加利福尼亞技術研究所的一名理論物理學家———進行的一場曠日持久的較量。 霍金曾經認爲,任何被黑洞所吞噬的物質都將永遠與外部的宇宙完全隔絕。而普萊斯基爾則相...

天文節目導讀之黑洞訊息的悖論 科學最大的特色是允許有錯，有時候因為錯得精采，激發一班熱切的科學家不眠不休地尋找答案，使科學發展向前邁向一大步。 理論天文組於6月3日(星期三)所研習題目是「黑洞訊息悖論」 ─ 一個爭論了30多年的悖論，史蒂芬霍金到最後不得不向世人承認他自己錯了。小組將透過大家一起觀看其中的科普節目霍金悖論 (Hawking’s Paradox in a black hole)，然後就其中的內容作較深入一點討論。 你帶著問題來，但未必能帶著答案走。小組的目的就是通過一些問題激發大家的參與和討論，看看你能否從中找到你想要的答案。有興趣的朋友，歡迎參加。 題 目： 黑洞訊息悖論 主 ...

除了印刷書外，還可以在網上找電子書看看。以下這個網頁 http://www.lightandmatter.com/ 提供合法免費下載的物理書籍，有一整套書談及物理的基礎科目，包括 Newtonian Physics Conservation Laws Vibrations and Waves Electricity and Magnetism Optics The Modern Revolution in Physics 其作者Crowell是為主修生物的大學本科新生而寫的。我想也適用於有一定科學知識及觀念，但數學程度則未必很高的讀者。(作者在同一網頁有另一本書Calculus可供下載)

從別處看到的帖子： ( http://forum.shareget.com/t292032/ 那裡也是轉帖，我不知來源) 人家培養的是能力，而我們灌輸的是知識 我兒子正在讀高二，考了一道歷史題：成吉思汗的繼承人窩闊臺，公元哪一年死？最遠打到哪裏？第二問兒子答不出來，我幫他查找資料，所以到現在我都記得，是打到現在的匈牙利附近。 一次偶然的機會，我發現美國世界史這道題目不是這樣考的。它的題目是這樣的：成吉思汗的繼承人窩闊臺，當初如果沒有死，歐洲會發生什麼變化？試從經濟、政治、社會三方面分析。 有個學生是這樣回答的：這位蒙古領導人如果當初沒有死，那麼可怕的黑死病就不會被帶到歐洲去，後來才知道那個東西...

前幾天無意中看到明珠台的一個科學節目, 終於解開呢個困惑多年的迷~ 原來月球遠離和地球自轉減速, 是因為: 1. 月球對地球的潮汐力, 使地面隆起了一塊 2. 隆起的一塊地面相對亦會對月球產生引力 3. 由於地球自轉較月球的公轉快, 而隆起的一塊地面未有那麼快下沉, 變成隆地的部份超前於月球. 4. 月球吸引超前的地球隆起部份使地球自轉減速. 超前的隆起地面會吸引月球公轉加速, 使月球飛向較高的軌道. 5. 由此推論, 只有地球自轉與月球公轉的速度同步時, 這個機制才會停止下來. 大致就是這樣，不過還未夠精細。 1. 月球對地球的潮汐力, 使地面朝向月球方向隆起，背向月球方向也隆起(不妨想像...

這一篇是轉自物理學家李淼的博客文章，很有意思。 原址: http://limiao.net/482 學者、知識份子和知道分子 ================= 從年輕時做學生到現在，我一直覺得中國的學者特別多，而研究者相對比較少。 我對學者一詞的理解和大家不一樣，我是從字面上理解的。學者，就是學問特別大的人，特別愛學習的人，簡直可以做一個移動圖書館的人。 孔二同學說過，“述而不作，信而好古”，前四個字說的是我只轉述別人的話，轉貼別人的文章，但自己不創作，不立言。後四個字是解釋前四個字，為啥我只轉貼古人的文章？因為我喜歡古人的話，篤信古人的話。這樣，他老人家就編輯《詩》、《書》，整理《周易》、...

轉載一篇文章 宇宙往事 作者:試平方 http://bbs.omnitalk.org/arts/gb2b5.pl?msgno=messages/84326.html 入春後第一個周末是難得有好太陽的一天。老婆孩子出門了，剩我一人在家。打開通曬台的門，探身出去，感覺空氣暖和，就把門開著。陽光從窗口灑進房廳，亮晃晃。我坐在沙發裏，看陽光裏細小亮點跳舞，聽外面傳進來的風鈴聲，突然間感覺有點迷糊，幾成醉意那樣子，不想做什麽事情了，就呆坐著打發時間。 最近老忙。隨著小女兒到了上學年齡，事情趕上她姐姐一樣多，大人也就陪著忙起來了。以前還有空寫點文章什麽的，如今是光有心思沒精力。就連看書時間都少，每月每周來...

天文學會理論組在六月開始的幾個聚會將以紅移與宇宙膨脹為討論題目，並採用Cosmology – The Science of the Universe, 2nd edition (2000) by Edward Harrison這書的第14章Expansion of the universe (p270 - 301)及第15章Redshifts (p302 – 322)為討論基礎。討論重點以釐清觀念為主，而非數學方法。 現附上暫定討論日程的Word文本。歡迎對此題目有興趣的天文論壇成員參加。 時 間： 6月4日起每隔星期一7:00 p.m. – 8:30 p.m. 地 點： 香港天文學會辦事處 ...