有 2920 筆資料符合您搜尋的條件

MANDII
週一 06 6月, 2016 22:23
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: 月球是很久以前人工造的,上面也有外星人
回覆: 27
觀看: 4978

WFPC2 寫:假如果月球是外星人造的,為甚麼月球是荒涼一片的,完全沒有
一點生命的氣息,伽利略用望遠鏡望看不見外星人建造的宏偉建築物。
唔~詳情我現在一時間也不知從何說起好,得閒想到我便再補充
MANDII
週一 06 6月, 2016 21:57
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: 宇宙中的一些東西,會彼此超距感應超距相連
回覆: 7
觀看: 1725

看書是一樣很有益的靜態活動亦是一種享受,不管在甚麼樣的天氣之下, 只要你的心夠静不受外界干擾,你就可能全心地進入書裡面的世界。 量子力學的觀念一直都是愛因斯坦的敵人,雖然愛因斯坦是量子力學 的創建者之一,亦是人類理性所能觸及的盡頭,他當年就是用粒子間 的超距作用來批評量子力學的不合理性。 其后直到今天有科學家認為我們域許是居住一個非定域性的宇宙, 宇宙間的一切或許以一種未知方式互相連繫着,最近霍金也提出 宇宙的一切或許只是我們自己創做出來的夢景。 分享一段影片 量子啟示錄:全息宇宙 https://www.youtube.com/watch?v=q0QM99cG3fg 這影片里有個佛教教徒說...
MANDII
週一 06 6月, 2016 20:11
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: 月球是很久以前人工造的,上面也有外星人
回覆: 27
觀看: 4978

月球是很久以前人工造的,上面也有外星人

這講法相信佷多人都有聽說過,持這觀點的當然有他們的道理和依據,是什麼道理這里就不多說了。人類已知的事物我們不知道,這於個人而言也算是新事物,而這種是可以學得到的。而對於人類末知未確定的事物,或且一些理論,我們也可以投一票,投讚同還是反對一個觀點的一票,然後就等時間去証實。

這里,我讚同這說法,看將來是不是這麼一回事。
MANDII
週一 06 6月, 2016 15:28
版面: 談天說地 Chatting Square
主題: [異想天開]为什么牛顿杜撰的伪科学地轴进动解岁差没有人敢揭穿?忽悠世界300多年!
回覆: 5
觀看: 2144070

沒有人反對?你怎麼知道沒有,每個理論都必經過許多年的考驗,許多人的反對,你這些所謂的個人見解網上我看得多,一個抄一個。再說樓主以一個現代人的知識去反駁一個幾百年前的人所說的,這有什麼意義。

牛頓理論致今絕大部份迄立不倒,有不對的地方也不是你我這種平庸之輩有資格說。
MANDII
週一 06 6月, 2016 13:28
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: 宇宙中的一些東西,會彼此超距感應超距相連
回覆: 7
觀看: 1725

宇宙中的一些東西,會彼此超距感應超距相連

科學知識有時真會改變不小一個人的世界觀,認識到身處的世界是怎樣的一個世界,特別是與宇宙有關的知識。而知識是從書本上獲取的,近年我喜歡看書,雖然我沒怎麼看科學類的書(我多數看外國翻譯小說,遊記如lonely planet,可以感受不同地方的人的生活) , 但是有時候看到科學的一些新發現報導,或且那里看到自己不知道的新科技新事物,便會吸引我的眼球去了解這方面,因為這樣很能夠開闊一個人的視野,思想。難怪古人有三天不看書是不好的類似這意思的古語,現代人特別外國人更喜歡看書,無論走到那裡,他們袋子里都會有一本小小的書。 有一點我覺得很有趣,聽説兩個粒子之間是可以沒有距離限制地互相感應的,互相關連,這個搖...
MANDII
週日 05 6月, 2016 22:10
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: Prizes awarded to the LIGO org, so far
回覆: 14
觀看: 2474

Thank you . You mean this particular wave can change the space ( compress /relax) . And this experiment LIGO (the two huge arms ) can detect this wave , by looking at some light fringes of the wave , and measuring it's tremendously tiny difference throughout the experiment .Light and wave is same t...
MANDII
週日 05 6月, 2016 18:46
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: Prizes awarded to the LIGO org, so far
回覆: 14
觀看: 2474

我是相信相對論並崇拜愛恩斯坦的。
其它實驗不多說只是這實驗既然年初時這麼出名,全世界觸目被喻為世紀大發現,我當時也就去看看這方面的消息,可到現在這一刻,和我所期望的實驗,有出入~
MANDII
週日 05 6月, 2016 18:06
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: Prizes awarded to the LIGO org, so far
回覆: 14
觀看: 2474

我最想知道,空間(時空)變大變長了,是怎樣看出來的~
怎樣証明。

物件變長,不代表空間變長
MANDII
週日 05 6月, 2016 17:56
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: Prizes awarded to the LIGO org, so far
回覆: 14
觀看: 2474

引力或重力波是時空漣漪時空波動,會引起此波所經過的物體的尺寸改變。這句話説得很好很淸楚。不過我疑問的是,這實驗是測出什麼到底?証明了什麼?它是測到有這種波,是測到那裝置有改變微小的尺寸,可並没有測到空間有什麼異樣吧 。之所以我們認為空間有變,那是因為理論上說的,相對論說的。而不是這個實驗直接量度出來的。

簡單地講,它是量度到物件有變長,看其光涉光普也知道有波的存在,但是,它還不算量度出空間有變化,比如大小尺寸,量不出。是簡接性實驗,建基於相對論基礎的,而不是直接証明空間變化証明理論。那麼假如理論有錯,那不就是全部錯了。
MANDII
週日 05 6月, 2016 16:32
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: Prizes awarded to the LIGO org, so far
回覆: 14
觀看: 2474

Thank you . You mean this particular wave can change the space ( compress /relax) . And this experiment LIGO (the two huge arms ) can detect this wave , by looking at some light fringes of the wave , and measuring it's tremendously tiny difference throughout the experiment .Light and wave is same th...
MANDII
週日 05 6月, 2016 10:29
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: Prizes awarded to the LIGO org, so far
回覆: 14
觀看: 2474

這里有一點我致今未明白,曾經也看過一些資料性的報導,也看不懂它在說些什麼,就是如何測量出這空間被拉長這點我想不到,或且被縮短,變形扭曲。是該裝置變了還是空間變了?裝置變形我們常人很好理解得到,物件熱帳冷縮都有啦,可是空間變形這點就非常不好理解得到,更不好理解它是如何証實測量而做的這舉世驁人的偉大實驗了。
MANDII
週日 05 6月, 2016 09:42
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: Prizes awarded to the LIGO org, so far
回覆: 14
觀看: 2474

一百年前愛恩斯坦提出的引力波今日終於被証實。這個引力波據我理解重點並不是指的是純粹一種波動的東西。常人聽起來這名詞指的是一種波,以為聲波光波X波什麼波那一類,其實並不是那麼簡單直觀。其最大含意是抽象的,是和相對論的扭曲空間理論有關係,是指空間並不是我們一般人認為的空間,空間是會伸縮扭曲的。那個大型觀察裝置,就是因為外太空的大引力作用下,而量度出整個裝置有被拉長的跡象,扭曲了裝置所在的空間~所以才獲得諾貝爾奘,最佳科學實驗奘。
MANDII
週六 04 6月, 2016 22:23
版面: 天文攝影 Astrophotography
主題: 喜歡那那一張?
回覆: 9
觀看: 984

不過細心想想看看其實樓主已經做到主次分明了第一張,前景為主星空為賓,是用顏色來逹到這效果,星空徧暗啡色前面兩個建築物白色夠搶眼。

不錯高手,這單張曝光致小20秒要看到銀河,前景顏色還可以這麼均雲自然。
MANDII
週六 04 6月, 2016 21:34
版面: 天文攝影 Astrophotography
主題: 喜歡那那一張?
回覆: 9
觀看: 984

第一張自然不造作才好,第二張整幅畫都徧紅了。
另這里有個考慮點,是前景為主還是背景星空為主的問題,
要突出其中一個才行 ,若星空為主,前景東西就要搞暗點不要太光亮。
反之就星空搞模糊點,調暗點或且什麼的,反正主角要特出鮮明。

前往進階搜尋