有 13213 筆資料符合您搜尋的條件

Wah!!
週一 18 4月, 2016 13:44
版面: 二手交易場 Second Hand Area
主題: 相機清倉
回覆: 4
觀看: 3381

Push
Wah!!
週二 12 4月, 2016 15:49
版面: 二手交易場 Second Hand Area
主題: 相機清倉
回覆: 4
觀看: 3381

ASI120MM 是USB2.0版
Wah!!
週二 12 4月, 2016 11:54
版面: 二手交易場 Second Hand Area
主題: 相機清倉
回覆: 4
觀看: 3381

相機清倉

1. 黑殼 ASI130MM (sold) 2. 金殼 ASI130MM (sold) 3. 金殼 ASI130MM @ RMB680 4. 銀殼 ASI030MC @ RMB300 5. 銀殼 ASI030MC @ RMB300 6. 黑殼 ASI030MC @ RMB300 7. 黑殼 ASI030MC @ RMB300 8. 黑殼 ASI035MC @ RMB460 9. 黑殼 ASI035MC @ RMB460 10. 黑殼 ASI035MC @ RMB460 11. 黑殼 ASI035MC @ RMB460 12. 95%新 ASI120MM @ RMB800 (無導星口) 13. ...
Wah!!
週二 05 4月, 2016 09:39
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

在Interstella 水星球上, 水星球本身不是強重力的(人可在上面自由行走), 而水星球繞黑洞"free fall", 是否又能夠認為其自由落體運動能抵消重力時間延滯, 所以無論在水星球多久都不怕外面的人變老了?
但劇情卻提到, 在水星球上的1小時, 就等於在低引力的7年.

簡化一點, 在軌道上根本就沒有星球, 太空人就在軌道上繞黑洞 "free fall", 感受有如無重力, 他照出來的光是否因此而不存在引力紅移?
Wah!!
週五 01 4月, 2016 17:20
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

睇唔明 open universe & closed universe 如何影響視界是否存在.
Wah!!
週四 31 3月, 2016 17:38
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

文章並無提出 "If we program a space probe to fall freely until reaching some randomly selected point outside the horizon and then accelerate back out along a symmetrical outward path, there is no finite limit on how far into the future the probe might return." 是不可行, 而且是可行的.
Wah!!
週四 31 3月, 2016 17:22
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

另外, 宇宙現在的年齡是137億年, 不是經歷了無限長, 那麼基於: "If we program a space probe to fall freely until reaching some randomly selected point outside the horizon and then accelerate back out along a symmetrical outward path, there is no finite limit on how far into the future the probe might return." 我們宇宙內基本上就是未有任何物質穿...
Wah!!
週四 31 3月, 2016 17:16
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

我討論是視界發生的現象, 不是只看其定義.

我當然知道不理外界的時間, 單靠理論的時空相對性, 是可以暢通無阻的.
問題是我在討論一些涉及外界時間不能超越無限長的實際情況.

若不理現實, 我們是否又可以, 為飛船注入"超越無限的能量", 使其超光速飛行, 以達到時光倒流的效果? 反正"超越無限長時間"已經是沒問題的了.
Wah!!
週四 31 3月, 2016 17:07
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

進入視界的事情是基於相對飛行員的角度, 但我提出的問題重點是, 當一切外界時間已經超越後, 宇宙已完結, 黑洞已不可能存在, 他根本就沒有機會進入視界以內.
進入視界這部份我覺得大部份主流都是為了數學的結果, 把黑洞與現實世界的時間進行關係切斷, 但又同時貌似很同意(對於現實/低引力世界)物質是可以在有限時間內進入黑洞. 當中是有自相矛盾的地方.

若不理現實, 我們是否又可以, 為飛船注入"超越無限的能量", 使其超光速飛行, 以達到時光倒流的效果? 反正"超越無限長時間"已經是沒問題的了.
Wah!!
週四 31 3月, 2016 13:45
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

http://mathpages.com/rr/s7-03/7-03.htm "If we program a space probe to fall freely until reaching some randomly selected point outside the horizon and then accelerate back out along a symmetrical outward path, there is no finite limit on how far into the future the probe might return. This sometimes...
Wah!!
週四 31 3月, 2016 09:50
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

你果你認為Hubble site是正確的, 那它說: By contrast, if we were falling with the clock, time would appear to behave perfectly normally. We would see no slowdown as we approached the event horizon. We would cross the horizon without any perceptible change, and our color would not appear to change. 即太空人沒有經歷任何時間變慢...
Wah!!
週四 31 3月, 2016 01:23
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

鄧登凳 寫:還是未有查考什麼是等效原則嗎?
你引用的例子與等效原理毫無關係.
Wah!!
週四 31 3月, 2016 01:23
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

http://hubblesite.org/explore_astronomy ... 3_q15.html

這個動畫看到自由落體掉向黑洞, 對外界來說, 時間變慢, 指針的運動速度也是變慢, 看不到"自由落體的向下加速與重力抵消造成時間變慢不存在"的現象.
既然時鐘的指針變慢了, 為什么掉下的物質就不能變慢?
Wah!!
週四 31 3月, 2016 00:52
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

用來計時的衰變不限於核衰變, http://www.scientificamerican.com/article/einsteins-time-dilation-prediction-verified/ 你引用的實驗, 仍然只是利用加速器把粒子加速至亞光速, 然後再測量狹義相對論的時間延滯. 與廣義相對論中的重力/加速時間延滯是兩回事. "Experiments at a particle accelerator have confirmed the "time dilation" effect predicted by Albert Einstein's special theory of...
Wah!!
週三 30 3月, 2016 17:10
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 53182

「雙生子佯謬」記得不是用"加速的時間膨漲"來解決的:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C ... F%E8%B0%AC

粒子對撞機用的是穩定的粒子, 上星期去科學館, 展覽內提到LHC是用氫氣(若無記錯, 亦可能是氦)的核子對撞的.
這類核子都很穩定, 所以不應該能從中觀察到加速時有什么衰變之類的時間變化.
而對撞後的粒子壽命變化, 已經不涉及加速, 因為到達探測器時, 粒子已經沒有外力作用.

μ-介子的衰期觀測, 則很肯定是只涉及狹長相對論, 與加速或重力無關.

前往進階搜尋