香港天文論壇

anyone 寫:都係果句啦，搵社工幫手，起碼他們專業些，可能會想到比較可行的方法，旁人趕著急對當事人幫助不大。

謝謝你的意見!我都是決定勸籥我的朋友尋求專業人事的幫助。

To Lightning兄: 我從未聽過責罵或排斥一個人會觸犯法律, 除非當中帶有歧視成分加利益關係, 那就可循平機會途徑追討; 又或是牽涉肉體創傷, 則可循刑事法起訴. 但我想你朋友兩者皆不是吧. 精神病報告恐怕在這方面亦沒甚麼作用. 即使你很不甘心, 那也無可奈何. 法律不是萬能. 不過我不是讀法律的, 我的說話未必對. 我認為你朋友需要的是一位很好的導師, 能讓他知道他本身並無大錯, 錯的是身邊的人, 同時亦要諒解及寬恕那些人. 我深切明白這是知易行難的事, 但肯定是最正確的事. 這個朋友從小都被身邊的人誤認為智力低落的，家人在除了衣食住行方面尚能照顧兒子，精神心理以及情感互動方面都刻...

MOON TO 寫:

lightning 寫:

MOON TO 寫:都係果句，要有實質證據，唔係你話係就係

實質證據就是當事人的精神病病歷記錄，以及身邊的人對他的敵意實在
太明顯和強烈，若他們不檢討自己的所作所為，隨時會製造更多新的
證據，若事主因反抗而被嘔打，事主隨時可以報警求助。

講左咁多你都仲係唔明，唉

你講了多少?邊個唔明?若果係咁，在沒有實質證據下，我都可以當你係論壇所講嘅係假話。

MOON TO 寫:都係果句，要有實質證據，唔係你話係就係

實質證據就是當事人的精神病病歷記錄，以及身邊的人對他的敵意實在
太明顯和強烈，若他們不檢討自己的所作所為，隨時會製造更多新的
證據，若事主因反抗而被嘔打，事主隨時可以報警求助。

他的姨丈、姨母和表哥表姐是一個較為富裕的家庭，姨丈當過小學校長，姨丈的父親(表哥表姐的爺爺)是富有之人，兩個不同環境的家庭相聚一起的時候，造成了某種社會階級觀念的心理現象。

另一方面他的大表哥和表姐為人囂張傲慢，姨丈姨母亦過份從容兒女，表哥欺負表弟，姨丈不但不加以勸阻，還責怪我的朋友，還惡意對他說些尖酸刻薄的話以及做一些排拒他的動作。



表哥欺負表弟，無理責罵他時，我朋友也不能辯駁半句，被人欺負周圍的人也說是他的錯和愚蠢。
他哥哥和家姐長大後能夠成才，並育有子女，經濟能力和社會地位有所提昇，家庭的事令哥哥家姐沒有時照顧弟弟，就只剩得他孤苦伶仃的一個勇敢地面對這個社會。

社交恐懼症是近二十年才開始被正視的情緒病, 起因可以是生理(內分泌失調), 可以是心理(認知行為錯亂), 亦可是生理加心理. 然而大眾(尤其老一輩)不甚了解, 往往歸咎於病者本身性格及心態, 不同情, 不體諒, 甚至表達厭惡, 於是病者越加自責, 病情更糟, 惡性循環由此起. 我小時候曾患此病, 故非常明白箇中痛苦. 同時亦患有「強迫症」. 幸得家人積極尋求協助, 最終得到善心社工幫忙, 根絕此症. lightning你的朋友患上此症, 我深表同情! 而他已尋求了專業協助, 已是踏出了成功的第一大步. 關於其家人, 我想, 多年來根深柢固的錯誤思想, 要改正是太難了, 加上多年來家人對病者的...

謝謝各位的意見! 我不懂法律，但我唔覺得控告家人親戚會對你朋友的病情有任何好處，正確的目標是幫助他過正常的生活。好明顯他身邊的親人不但幫唔到他，還會加深他的病情或阻礙他的康復。 如果他只是有「社交恐懼症」（其實這病很普遍），是不能只靠食藥就康復的，因為這是一個心理病，要根治問題，一定要加埋心理治療(e.g. Cognitive Therapy)。這症的主因是當事人對其他人和環境有認知上的問題，所以治療的方向是要矯正（重建）他對人和周遭環境的睇法、對自我的評價，最終是要建立自己的價值、提升自信心和自尊。只要他對自己和周遭的環境有比較正確的認知，相信他的問題是可以解決的。 當然，心理治療是需要較長...

我有問題想請教大家，不知這裡是否有法律界，心理學和精神醫學界的人仕。 我有一位朋友患上了「社交恐懼症」的朋友，他今年己經三十三歲，患上此症己經有二十年了，他說自己由中一開始，不論面對同學，老師以及街上的人均感覺運身不自然，無法望住別人說話，在街上遇到相熟的人也不敢上前打招呼，怕被別人取笑及當眾出羞，學業成績也一落千杖，這個病令他在插入青春期之後，無法過正常的社交生活，與人溝通困難重重，在中學時期由於他極端的害羞和異常沉默，所以經常被同學欺凌和取笑，令他的「社交恐懼症」雪上加霜，最後連對住家人也覺得害怕，在家中每日也說不出三句話，終日成為隱蔽青年。他在1997開始接受精神科治療， 開始時服食鎮靜...

香港回歸後，大部時間都唔係好過嘅日子，除左97金融風暴蠶食了香港7年，又有禽流感和沙士，2008年雷曼金融海嘯肆虐，整體來說政府官員又
貪腐無能，搞到香港泣泣亂，民怨有增無減。

佛家都話天地萬物皆與人的行為和思想有感應，所謂「天人感應」。

量子力學的概念一直都強調粒子和波動的互補性質，決一不可，中一生所理解的概率明顯不同於量子力學所說的概率，前者是日常所理解例如關於擲骰子，擲硬幣所得結果的概率，後者是機率波的概念，與日常所理解解的觀念南轅北撤，很多物理書都有這樣提醒讀者。 粒子必定是伴隨住波的性質，波是擴散開來這就是非局域性的的表現， 否則波就不能互相干涉，這是量子力學非常基本的概念，相信連好多科普讀者非常明白這一點。 粒子互通信息是關於量子力學的詮譯方法的其中一個哲學問題，只是在另一個講關於哲學、科學和宗教的post所提到，並未在此提及，事實上這是來至愛因斯坦在1935年提出量子力學量子測量問題衍生出的超距作用問題，超距作用...

世事好奇妙，好多時D嘢你愈係執著，佢愈係遠離你而去，
好似天人有感應咁:roll:

第十題似乎是物理體哦. 是的, g是地球地心加速常數, 但g=9.8, 為什麼是10就要數學。 :wink: 那只是簡單四捨五入，沒甚麼高深的數學技巧，反而你樓下果位 就有D意思，有D深度。 那只是一堆數字或數學符號，不涉及任何有意義的運算過程， 難度讀數學就只是讀符號，不需懂怎樣運算嗎? 8) 3 才是四捨五入, 10 不是 無厘頭的年代己經過去了。 真的慨嘆論壇帖子的質素有每況愈下的趨勢。 我想長話短說，不想跟糟糕的人廢話多說， 不過都係要用番D有質素的反駁先至對得住天地良心， 先尊重自己，這個10當然是指g的近似值，中學物理有時讓學生 計算方便，有時會把10作爲g的近似值，9.8的近 ...

marco1415 寫:仲係度企硬，小心出街
http://www.youtube.com/watch?v=Jm3rHONOr9o


嘩！點解有個Richard走左入來嘅！今晚行雷呀！顧住自己先啦。

你呢D咪叫做蛇鼠一窩ｌｏ，物以類聚ㄚma，又會有D咁蠢，
品味咁差嘅人，就算你係都唔好企出呢俾人知啦。

鄧登凳 寫:有初中程度的人, 看了書, 自然知道誰在胡扯 [挖鼻孔]

收皮拉!死老嘢，你當D呢度d網友係Richard咩!

仲係度企硬，小心出街
http://www.youtube.com/watch?v=Jm3rHONOr9o