香港天文論壇

看見很多天體照片，一些活潑星系，例如獵犬座的西弗特星系NGC 4151
和大熊座的活躍星系NGC 2681,鲸魚座的M 77,很難突顯
出它們明顯恆星狀的核心，目視就觀察到了。

大家看過 穹頂之下 嗎 You belief in that movie ? Dear Chan Sir, I think the video has lots of inaccuracies and errors. I don't think air pollution is a big problem Chinese urban residents. I'm not that sure if people's general health is irrelevant to the pollutants in the air, as some experts say, but I do f...

我們自己才是自己的最大敵人 。

新手－－－－－中手－－－－－－－－－－》高手 ▲ ▼ 入門平價器材－－－－－－－－－－－癲價高級器材 上面呢個Parameter可以提示～ 如果新手在某一段時間頻繁地、努力不懈地出動，多接觸器材、實習當然會可以由新手慢慢累積經驗 “上流” 到中手甚至高手層次～ 當然當人一不經意（或懶惰）少出動、少觸摸器材、經驗值隨之慢慢減退消失，好多事物都交回給書本、老師和知識，又要從頭由新手開始～不單Eddy哥～我也是 “N新手” 了 [壓力] [壓力] [壓力] 唔係個個都成日咁得閒出來睇星的，尤其是當有咗家庭同工忙嘅時候 如果花多咗時間落去，生活嘅其他方面就真係變新手了。

唔知呢？呢個問題都存在咗好耐。

近年來都總係斷斷續續click唔到入來。

所以從這裡並未需要引用神創的觀念去解釋天體的形成。

由宇宙放晴即宇宙年齘38萬歲直到天體形成的過程，由於宇宙
局部的區域的温度升高例如原恆星和星系的同時，原初天體也
同時也放出熱輻射，導致宇宙的熵總是在增加中，所以天體的形成
並没有違反熱力學第二定律。

鄧登凳 寫:只要未到世界沒日, 任何人只要「未死」, 都是允許去到未來的, 這是「阿媽是女人」一類的常識, 根本和相對論沒有關係。

不好意思！鄧生，你又犯了理解上和邏輯運用上的錯誤了。

你說的是等待未來，而不是去到未來，你似乎未能分辨出两者的差别

文字遊戲我沒有興趣玩啊！

我想粒子和輻射進入黑洞後會喪失了我們的熟識的物理特性，
黑洞的另一邊有可能再形成一個新的宇宙，這個新宇宙的自然
常數很可能與我們的宇宙不相同。

咁本貼嘅主題係相對論吖嘛，允許更快地去到未來

Water 寫:littleming 兄：

因角動量守恆的關係，地球會一直圍繞太陽進行公轉。

地球繞太陽公轉的角動量守恆,是忽略了其他太陽以外天體的引力影響甚的前題下成立，如果在遥遠的未來有質量的天體靠近甚至闖入太陽系，地球便會
獲得額外的角動量而改變軌道。

處理天體間的重力的問題，始終都要用牛頓的萬有引力定律（暫時
不考慮廣義相對論和重力波）以及重力位能和動能的概念來處理，
去預測地球軌道受其他大質量天體的引力影響而改變。

地球軌道問題的重點並不在熱力學，地球軌道問題我會選擇用動能K.E和重力位能P.E來表示，地球的軌道並不是正圓，而是橢圓，而地球的動能
只佔總能量U的一部份，U才是守恆的，U=K.E +P.E。

在近日點，地球的K.E最大，P.E最大

在遠日黠，地球的K.E最小，P.E最小。

補充一些重要的睇法:相對論的光速時空概念是錯誤的 它所講的:如果我們以接近光速(或者不如直接說在光速)的時候,時間上會改變,會可以去到將來未來的時空,這種概念說法好肯定是錯的....... 這是原原本本skynam提出的, 「提出」即是skynam自己寫的, 不是旁人由skynam的理論或概念推論出來的。其他人看了skynam所寫的, 說了一些光速與時空改的話, 和skynam所說的當然有關, 但不能說是skynam提出的、講的、或skynam允許的。 如果有人指某立場是skynam提出、講或允許, 就一定要由skynam所寫的文子找出根據...這是基本邏輯吧 :wink: 同理, 如果指「...

skynam 寫:

鄧登凳 寫:

skynam 寫: 相對論中的相對性, 是兩個物體之間的相對
弟弟在地球,哥哥以光速離開地球
相對於哥哥,哥哥以光速離開緊弟弟
相對於弟弟,弟弟亦以光速離開緊哥哥
在相對之下,那有哥哥以光速離開緊弟弟,而弟弟卻不是以光速離開緊哥哥,那有這個道理
那你們所謂的相對論,不要說成相對論,應該說感覺論較為貼切吧...哈哈

你不願意去讀一讀基本的狹義相對論, 不去理解什麼是參考系, 完全用自己的想像去認為相對論說了什麼, 那根本沒有什麼討論的價值。

是的...鄧兄之前已經說的很清楚很明確的,我連相對論的一本入們書都沒能力看得明看得懂,應該還沒資格和鄧兄談什麼的相對論的。

不要緊，你說的根本不是相對論。

sampson 寫:
其實我都感覺到有些人自命清高，使得我和新人不敢在這裏發問，請見諒
[跪拜禮]

其實這裡是歡迎同好自由發言的地方，有時意見有所不同是在所難免的，只要内容不再涉及人生攻擊, 私人鬥爭和恩怨便没有問題，這樣便不需要懼怕
問問題。

想要分享、求知或是有其他目的，都是視乎個人的心態而定。