香港天文論壇

終於就快有了~等了很久呢
多謝 wongsir 咁辛勞
(可以順便試試maxvision呢)

我對於呢一點有保留. "蝕"字明顯有對應而獨立的簡体字. 你怎麼知道新中國的 "日食" 一詞不是因為 "先到先得" 的原則, 把 "蝕" 字改成更早出現的 "食" 字呢? :? :? 首先我們都不知道中共的那個表是以什麼準則決定的，可能真有考究，亦可能僅是一些幹部在辦公室裡炮製出來。 其次，到現在我個人最早只找到春秋時有「日食」，也未可肯定是最早出現(見之前的回覆) 我想暫時的結論是日食/日蝕是沒有正確錯誤之分(見之前的回覆) 另外, 若現代的字詞, 無論任何情況都古板地以 "先到先得" 的原則來定義規範字, 則可能會出現 "射"、"矮" 復古的怪異情況, 這對於現代中文未必是一件好事. 政...

咦已經9月，仲未有團購的消息既？
而且幾時去農莊睇睇呢？

我本人絕對贊同「統一語文」，這樣大家跟從標準才減少爭論 (我本人可不希望由中共統一語文...) 當然，希望那統一表是真的進行過深入研究，與行業相關人士查明字義，如二十八宿。 我會認為，字的形音義應當以來源作準 即是字的起源是什麼，所以形音義是什麼，某程度上也是「先到先得」。 「空宅->吉宅」只是市井叫法，並非正統 我認為唯一可不根從「源頭原則」的是各式自命名詞(如姓名，地名...) 因為只有字在這裡與其本來意義已無甚關係，只有命名者可決定音義 (卻不是形) 所以「大聚山」變成「大予山」，可能是誤認與/嶼的結果，可能是忌諱，既然第一批使用這名稱的人選擇「大予山」，就「大予山」吧！ 看了整個帖子，...

十分同意，天文愛好者似乎和文字學愛好者沾不上邊，所以「星宿」與「二十八宿」給混為一談了
究竟為何「宿(秀)」會解作集合呢？仍未找到答案…

事實上，第一個教我讀「參宿」做「深秀」的人並非老師; 而是某天文機構的職員。我一直照讀下去，直到本帖子出現才真正去考究原因，才認為應讀作「三叔」才符合原意。

關於「月球每晚住在一宿」仍有不解地方
例如心宿位於西方天蝎座，即夏季星座
那麼月球在冬季(如農曆一、二月)又如何找到一晚住在心宿呢？？？

我個人不反對那些贊同「約定俗成」的人，大家只是不同路而已 只是我覺得，約定俗成的話，這個世界就不會有「錯別字」這回事了。 我個人更贊同進行文字研究，以一個字的來源來考究字的形音義。 1.食/蝕 決不可盲目相信中共的那些什麼字型整理表，這表是由現代人所決定，未必根據字的來源。 考究古籍，找到兩處提及日/月食 春秋《左傳．宣公十二年》「如日月之 食 焉」 戰國《荀子．天論》「夫日月之有 蝕 ……是無世而不常有之」 即「日食」於春秋時代有出現，而「日蝕」在戰國時期亦有出現 看來「日食」應屬較早出現(即「正字」)，但是在未有更早的文獻之前，我亦未敢斷定。不過看來確為「日食」較合理。 順帶一提，找尋的過...

個校舍空置又係另一資源浪費
咁大個天文台係度，大可將佢改造成第二個可觀中心
既然嗇色園有錢搞，對於保良、東華等機構來說營運一個天文教育中心絕非難事

我明白大家的論點
小言兩句：
1.有得天文公園，無理由唔整番支巨鏡/至少十幾支天文鏡
所需的資金應該真係頗多的...
2.關於是否"小眾利益"，這點好難判定
港台無得播馬，但其實有唔少人真係聽緊
有人話《頭條新聞》是小眾，但收視可能是全港台最高...
未做過真係唔知會點，海洋公園建成前係咪好多人鍾意睇生物？
有幾多人在太空館建成之後才對天文有興趣？

如其盲目的起設施，不如拿錢推廣天文仲好
望住個天就睇到星啦" 整個公園來做什麼...

我個人覺得個計劃已經終止左
因為太空館已經在麥理浩夫人度假村起緊個天文觀測站，皮費真係好高
我覺得康文署唔會批多筆類似款項...

i will apply next year when i am F6
hope it will continue next year...

個個都整到支鏡咁靚~我就決定唔做野，由得佢係黑PVC算lu~

我都有興趣買eyepiece, barlow, finder 同腳座 (赤道肯定好過水平啦)
諗番起，要等支鏡上到finder同腳座又係一大工程 =="

不如就搵個星期日，大家都得閒既日子啦
我得19號唔得.

不如搵晚約出來啦~

好悲哀...
應該磨番支30"，等個鏡架唔好浪費左~

咁而家香港最大鏡係26"? 係邊位度？