香港天文論壇

MOON TO 寫:

WFPC2 寫:現在成晚都可見,午夜時在天頂。

我知
但會幾耐先唔會見到呢﹖半個月﹖半年﹖

1. 木星基本上沒有圓缺 (變化小於12度)
2. 木星和地球遠近, 只影響光度和大小, 不會到看不見的情況。
3. 奇特情況 (如月掩木)除外
4. 木星升降時間和太陽同步時, 因日間看不到星, 就會看不見, 下一次是明年三月初的幾天(見http://www.hko.gov.hk/gts/astron2010/pl-ris_c.htm)

Dear Angus

你在澳洲住motorhome?

sptfung 寫:這些真的是太陽的閃焰嗎？或許只是光學現象？
令我這樣想的原因是它們的方向都很一致。

大陽焰不一定是向心的擴散線, 可見SOHO觀日衛星的人造日蝕照:


我猜想是和太陽的自轉方向和大陽的磁場方向有關。

我覺得很好

jj12667 寫:人地外父，我都无去到ptc 同[吐] ，係屋企睇電視都唔錯呀！

我還在公司為買鏡而努力

funoooo 寫:點解會在這裡賣高爾夫球袋？

可用來裝6"反射或腳架嘛

天文台上載的天氣衛星片:

http://www.youtube.com/hkweather

今晚的機會「麻麻地」

funoooo 寫:如果這樣, 那個好d.
假設價錢一樣, 而目標是 Deep Sky.

IMHO 同年代的產品, Pixel size愈大愈好,

pixel size 約數可用 總面積(長 x 闊) 除以 總像素 算出

pixel size大, 訊噪比S/N ratio和動態(dynamic range)都會好一些。

Just my $0.02.

QE 應該和像素大小沒有直接關係吧? ... 以我有限的知識, 兩者是有關的。 原因是 "As pixel geometry's grow smaller, the blue light absorption problem increases as the blue response of the sensor decreases rapidly with pixel size." from http://micro.magnet.fsu.edu/primer/digitalimaging/concepts/quantumefficiency.html Clarkvision( http:...

各位大佬， 如果比你選，你會選那一個? 1. 高 QE, 低 pixal 及 細 CCD Chip size 2. 低 QE, 高 pixal 及 大 CCD Chip size 不要跟我講高 QE, 高 pixal 及 大 CCD Chip size，世界没有這樣理想。 :twisted: 一般情况下 QE is a King, 但高 pixal 及 大 CCD Chip size都有好處。請各位高人發表下意見。 似乎QE是和每個像素的大小(pixel size)成反比, 但和感光器的總像素, 或總面積沒有獨立的關係。但兩者合併就有關係。 那即小面積而高像素的CCD, 每個像素的面積小, ...

Wah!! 寫:上星期日睇大佛都見到 "UFO" 雲

Lenticular clouds 的形成和山峰有關, 在大佛的確會有多一些機會見到。

參http://www.crystalinks.com/lenticular.html

XR250 寫:果然係full frame CCD, 星點好幼！

是CCD的原因還是因為鏡是500mm焦距?

琪琪 寫:今日好天,
唔知BINGSZE吹唔吹雞

如有人去, 小妹想跟

八月19日問昨天(標題"PTC 18-8-09")的吹雞問題??

funoooo 寫:星期日 (16/8/2009) 終於有機會入大王家裡參觀他的六尺 Dome.
...就在玻璃屋內發現支好野。EM11 + SKY90 + C牌子太陽濾鏡。 大王的東西隨處放。隨時都找到好嘢！...

H-alpha solar filter 隨處放?

厲害