何謂真正天文愛好者

sn-10 · 文章由 **sn-10** » 週二 31 8月, 2004 15:46

From my point of view, however, there're two main types:

1, Astronomer
2, Sky Observer

Many of us are both while some of us may be of either type. Like myself, I used to be type one for years, began to be type two early this year.

Actually, I could think of two other terms:

1, Theorists
2, Equipement freaks (as what Cindy said)

Just kidding...

Seriously, who really spends much time in the theories? Who really understand those theories?

layanata · 文章由 **layanata** » 週二 31 8月, 2004 20:35

Wah! 寫:三人行必有我師焉,最緊要是經常向他人借鏡~~~

我都知你經常問人借"鏡"...

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週二 31 8月, 2004 20:49

是"向他人借鏡",不是"問他人借鏡" ~~~

WenXP · 文章由 **WenXP** » 週三 01 9月, 2004 00:26

sn-10 寫:From my point of view, however, there're two main types:

1, Astronomer
2, Sky Observer

Many of us are both while some of us may be of either type. Like myself, I used to be type one for years, began to be type two early this year.

Oh my god, you are an astronomer (天文學家)?? But then you abandoned your research and turned to be a sky observer!?

sn-10 · 文章由 **sn-10** » 週三 01 9月, 2004 11:07

^__^" you know what I meant.....

Some people prefer reading rather than performing practically.

WenXP · 文章由 **WenXP** » 週三 01 9月, 2004 12:28

oh, haha..
I am too sensitive to the term "astronomer" hehe~
The journals of the HKU Astronomy Club are called Astronomer;
I know a number of astronomers and
I dream to be an astronomer.

豆豸苗 · 文章由 **豆豸苗** » 週三 01 9月, 2004 20:57

sn-10 寫:^__^" you know what I meant.....

Some people prefer reading rather than performing practically.

我自己係咁感覺得的:
日已繼夜咁追住0的野0黎影相, 影完又要 process, process 完又要燒碟. 花左好多時間之後......

突然間就會覺得: 得閒舒舒服服, 就咁訓0係度睇下個天, 數下星星, 係最正0既.

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週四 02 9月, 2004 13:13

我都覺呀....
今朝又影金星,又係好累好辛苦...... |||

Mark · 文章由 **Mark** » 週四 02 9月, 2004 20:44

我都好同意豆貓既睇法,不過如果可以一路睇星,一路同知己談心,就仲好啦~
真係人生一大快事呀~

Subaru · 文章由 **Subaru** » 週四 02 9月, 2004 22:23

Wah! 寫:我都覺呀....
今朝又影金星,又係好累好辛苦...... |||

其實我也覺得天文真是一門很辛苦的興趣, 要捱眼訓, 蚊咬, 器材又比人重, set曬鏡又成日唔好天, 就算好天, 透明度又可能唔夠好, seeing也又可能唔夠好.

一般攝影, 可以日間活動, 唔好天也可以影, 器材也輕得多! 玩天文攝影真是辛苦上百倍!

不過就係唔知點解, 天文發燒友有一個很強的driving force, 可以overcome呢d一般人頂唔順的obstacles.

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週四 02 9月, 2004 23:25

一個人把一百幾十磅的赤道儀(CGE mount)搬到戶外絕對是非常可怕的事!
經過勞累的拍攝後,又要把這一百幾十磅的怪物由戶外抬回室內!我的天呀!!!

幸好黃sir已有先見之明,為這台怪獸加添了油壓輪胎,一個人使用也變得更加安全(無論對於人和赤道儀本身,的確安全很多很多!!!)、輕鬆及快捷.

否則我估我唔會在睡意甚濃的清晨獨自用CGE mount每星期拍一次金星!

layanata · 文章由 **layanata** » 週五 03 9月, 2004 00:29

個CGE mount車仔真係好有用呢!
仲記唔記得以前要兩個人先安好個mount, 仲要搞成十幾分鐘......

如果日後可以加高門框, 可以連鏡推出推入就仲好la!

bombom37 · 文章由 **bombom37** » 週五 03 9月, 2004 23:18

對於天文學，光有熱情是不夠的。

你可以整夜的在星空下守候,等待壯觀的天象，用肉眼或者望遠鏡觀測、照相觀測，你可以參加天文愛好者協會，你可以訂閱天文雜誌，可以泡論壇，有事沒事的閑侃，但是，這就是我們愛好的天文學？
這就是全部麼？

我們對天空究竟理解有多深呢？
你有沒有好好學習過數學，物理學，化學,有沒有關注過自然地理？有沒有學習過生物？有沒有學過相關的歷史知識？或者說，多少對這些學科有一點瞭解？

光有天文學是不夠的，天文學光有熱情也是不夠的。一個人要能更好的愛天文，享受天文學給我們帶來的樂趣，還要有豐富的知識，良好的觀察力，對事情的預測能力，還要能與人進行良好的交流和合作。
為什麼要有豐富的知識呢？因為天文學是人們對天空的理解，而這種理解不但基於觀察而且靠數學，物理學，化學等基礎學科的幫助，只有基礎牢厚了，借助這些工具，苦心鑽研之後，才有望對天文學上所說的問題有一些認識。

為什麼要有觀察力呢？同樣一個天空，不同的觀察者可能有著非常不一樣的觀察結果：具有敏銳觀察力的人往往有獨到的發現。什麼樣的觀察力是敏銳的呢？我覺得，觀察結果能最真是的反映自然的狀況，而且，能分辨出常人所分辨不出的東西，才可以稱的上一半的敏銳。關鍵是有一顆時時關注萬物的心，做一個有心人。在別人注意不到的地方做出自己的發現。
對事情的預測能力也是必須的，比如要進行常規的天文觀測，就要考慮到將要發生的種種困難，因為任何疏忽都可能造成前功盡棄，沒有預測到的小事往往成為事情成功的絆腳石。

歷史有助於我們對於天文學的理解。我們從天文學的歷史觀察人類歷史的發展，再從人類歷史回到天文學史就更能體會天文學的偉大，人類的偉大，從而更加愛好自己的愛好，更加熱愛人類，更加熱愛自己的生活。
自然地理學與生物學的重要是不必講的。

天文學不是一個人的天文學——天文學中交流與理解是必要的，一種思想和另一種思想交流就變成了兩種思想，天文學的資訊交流與共用在當代社會顯得越來越重要，交流促進了整個水準的提高。

所以，一位愛好者切不可把自己束縛於天文之上，要從各方面增長見識，培養自己的能力，這樣才能更好的愛天文，更好的愛自己的生活。

bandofbrother · 文章由 **bandofbrother** » 週五 10 9月, 2004 22:06

話明睇星
可能大家辛辛苦苦處理完d相
抬頭望下星空
先領悟到(睇星)既真諦........

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週五 10 9月, 2004 22:46

處理完相片都唔夠,還要有科學數據以及天文物理......
唉!咁麻煩~唔玩天文喇!!!!

好地地咁買支鏡來睇咪幾開心囉,影得咁辛苦做乜呀~
對住部機仲多過望住粒星,甚笨.

香港天文論壇

何謂真正天文愛好者

誰在線上