轉帖：女科學家：黑洞不會存在

[wtyu21]

女科學家：黑洞不會存在

科學界對黑洞是否存在仍有爭論，而美國北卡羅萊納大學女科學家梅爾西尼——霍頓近日表示，黑洞不可能存在。過往學者認為黑洞是在恒星坍塌後形成，惟梅爾西尼——霍頓指，早在黑洞形成前，衰亡的恒星已膨脹及爆發，釋放出輻射並失去質量，令奇點及事件視界兩種黑洞擁有的元素不能形成，自然無法產生黑洞。如果她的理論獲證實，宇宙由大爆炸形成的學說也會被否定。

PS：相信其他好多人都會懷疑大爆炸的解說；
當然一時之間大爆炸說會得到相當多的人 “支持”～但隨著時間推移，將來或會有更多的資訊／證據出台，或會推翻大爆炸說的可能～

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wo ... 0_039.html

[bbsdma]

女科學家：黑洞不會存在

科學界對黑洞是否存在仍有爭論，而美國北卡羅萊納大學女科學家梅爾西尼——霍頓近日表示，黑洞不可能存在。過往學者認為黑洞是在恒星坍塌後形成，惟梅爾西尼——霍頓指，早在黑洞形成前，衰亡的恒星已膨脹及爆發，釋放出輻射並失去質量，令奇點及事件視界兩種黑洞擁有的元素不能形成，自然無法產生黑洞。如果她的理論獲證實，宇宙由大爆炸形成的學說也會被否定。

PS：相信其他好多人都會懷疑大爆炸的解說；
當然一時之間大爆炸說會得到相當多的人 “支持”～但隨著時間推移，將來或會有更多的資訊／證據出台，或會推翻大爆炸說的可能～

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_wo ... 0_039.html

沒有研讀她論文原文， 僅從主貼所述判斷：
其一，即便她證明了恆星死亡不能形成黑洞， 但不等於證明了黑洞不能由其他途徑產生， 比如兩個neutron star相撞融合。
其二，即便她證明了今天的宇宙各常數條件下不能產生黑洞， 但證明不了宇宙早期時候不能產生黑洞，也證明不了大爆炸並不存在。

[鄧登凳]

還是看看原文好一點: http://arxiv.org/pdf/1406.1525v1.pdf

只想提多一些論點給大家用一下腦筋:

1. 黑洞的概念是由愛因斯坦的廣義相對論推論出來的。廣義相對論的多項推論已有科學實驗和觀察作為支持理據。

2. 由觀察一些恆星撓著一個看不到的大質量物體旋轉, 目前只有黑洞是有關現象的合理解釋。由此, 科學家都接受黑洞是實際存在的。

3. 所釋放的輻射是指霍金幅射(Hawking radiation), 目前仍未有宇宙中有霍金幅射的證據, 而霍金幅射的特性及幅射量也是沒有證據的猜想。

[WFPC2]

不論是天文觀察的證據或是廣義相對論的預測，
兩者都强烈地顯示黑洞確實是存在的，後者
更在九十多年來通過了多次實驗的證實是精確
的理論，它正確地預測諸多物理現象，宇宙的膨脹、引力透鏡
、白矮星和中子星的存在等、黑洞的存在亦只是其中的一個
特例。

其實當初科學家透過廣義相對論的方程解，發現黑洞的存在、宇宙
的膨脹和大爆炸起源，爱因坦初時也不接受，因為他無法接受一
個不穩定的宇宙，但爱因斯坦發明的廣義相對論方程是非常精準的，
他的方程反而打敗了他個人的主觀思想，愛因斯坦也不得不接受這些
事實。

[WFPC2]

假如霍金輻射的理論是正確的,但覺得它也無法阻止恆星級質量
黑洞的形成，一個恆星級質量黑洞放射粒子的過程相當緩慢，
所以黑洞消減質量的速度會相當慢，黑洞的事件視界仍可以
存在一段頗長的時間。

[WFPC2]

另外我時常在想，現在物理學家還未知道物質墮入黑洞
之後，最終會去到那裡？霍金的理論只是告訴人們面對
住黑洞，我們熟識的物理定律可能會失效或依然有效，
至今仍沒有確切的解答，因為我們還未能將廣義相對論
的重力理論與量子力學結合，即使不談重力的量子力學
問題，能結合強核力、弱核力和電磁力的大統一理論，以
目前的粒子加速器仍無法直接檢這個理論，因為所需的能
量實在太龐大，以温度表示是10的28次方開，宇宙誕生后
10的負35次方秒后就是這個温度，只有黑洞和宇宙的大爆作創生
才能產生這種環境。