太陽投影

[Wah!]

在友站"天之文"內,有同好在太陽投影觀測時把目鏡報銷了.
對於太陽投影對目鏡的影響忽然想到一個很重要的安全因素:
物鏡的焦比

焦比直接影響了太陽影像的大小, 即是對於光密度/能量密度有著重要的影響.
例如當物鏡焦比為f10時,太陽影響能量密度為x. 對於f5的物鏡造成的太陽影像,能量密度卻會是4x.
所以即使以同樣的倍率來作太陽投影,一支長焦物鏡的望遠鏡會是較耐用的!

[sbod]

Interested topic!

I read a book, it also mentioned that even with a sun filter, a short refractor still produce a too-bright image.

Why no people put awareness to it?

[CHYeung]

In the old days, it was recommended to use Huygean or Ramsden eyepieces for solar projection. The H or R eyepiece is the simplest eyepiece having two separated singlets only. Other eyepieces have cemented elements, the cement may melt (if it is cemented in the old way with Canada balsam) or the elements become separated if they are glued together with newer UV-cured cements.

YCH

[Wah!!]

在友站"天之文"內,有同好在太陽投影觀測時把目鏡報銷了.
對於太陽投影對目鏡的影響忽然想到一個很重要的安全因素:
物鏡的焦比

焦比直接影響了太陽影像的大小, 即是對於光密度/能量密度有著重要的影響.
例如當物鏡焦比為f10時,太陽影響能量密度為x. 對於f5的物鏡造成的太陽影像,能量密度卻會是4x.
所以即使以同樣的倍率來作太陽投影,一支長焦物鏡的望遠鏡會是較耐用的!

我要修改之前的想法:
光能量密度的差異主要在於物鏡的主焦點上, 但是之後會發散至目鏡.
所以無論物鏡焦比如何, 只要兩支望遠鏡的物鏡口徑相同, 倍率相同, 目鏡所受到的光能量密度都會相同.

[Wah!!]

再修正:
如果目鏡的焦平面很近鏡片, 甚至在鏡片組之間, 即使相同口徑和倍率, 不同物鏡的焦比對於目鏡的負面影響是會有不同的!