用天王星和海王星的引力計算地球引力

[梅西爾]

用天王星和海王星的引力計算地球引力

[梅西爾]

天王是和海王星的質量是地球的4倍

而質量愈大，引力愈大─

故地球引力=(天王星質量+海王星質量)/(4+4)

[sodium]

你介唔介意下次發表時一個post post曬呢?
呢個forum可以edit post呢

[pkchung]

天王是和海王星的質量是地球的4倍

而質量愈大，引力愈大─

故地球引力=(天王星質量+海王星質量)/(4+4)

咦, 有意思, 有意思, 梅西爾兄 ......

[WenXP]

咦, 有意思, 有意思, 梅西爾兄 ......

請不要亂開玩笑... 你會害到他...

[物理小子]

天王是和海王星的質量是地球的4倍

而質量愈大，引力愈大─

故地球引力=(天王星質量+海王星質量)/(4+4)

4.......4倍?
是地球的質量突然大了還是Uranus/Neptune被你吃掉了一大半~?

[扒飯撈麵]

咦, 有意思, 有意思, 梅西爾兄 ......

請不要亂開玩笑... 你會害到他...

無錯無錯
開玩笑也要適可而止
現在小朋友未必明白你的意思的
即不能分辨你是玩笑還是認真的

[Wah!!]

天王是和海王星的質量是地球的4倍

而質量愈大，引力愈大─

故地球引力=(天王星質量+海王星質量)/(4+4)

只需要直接地說, 這是完全錯誤的計算.
引力的大小, 應該是與質量成正比, 與距離平方成反比.
公式為:
F = GMm/(r^2)

[pkchung]

咦, 有意思, 有意思, 梅西爾兄 ......

請不要亂開玩笑... 你會害到他...

無錯無錯
開玩笑也要適可而止
現在小朋友未必明白你的意思的
即不能分辨你是玩笑還是認真的

咦, 呀扒飯兄同呀WenXP兄, 我只係講咗一句話, 前後用咗11個中文字(姐), 而且仲有3個字係重復添. 你地就覺得我是 "亂開玩笑... 你會害到他...", "開玩笑也要適可而止"? 我真唔明這些話何解 會唔會想開玩笑的是梅西爾兄, 又或者你地兩人呢

[扒飯撈麵]

華師父果然一針見血

可能適合中學生的物理筆記
http://astro.stardusts.net/courses/SkyLab.php

是誰的玩笑
真是弄不清
如果是梅的玩笑那我的就是玩笑
如果是鐘的玩笑那我的就不是玩笑
如果鐘的不是玩笑那我的就是玩笑
如果陳的不是玩笑那我的就不是玩笑

[Wah!!]

我好想知自稱天文地理無所不精的梅西爾, 現在是學生還是打工仔?

[jeffc8]

我好想知自稱天文地理無所不精的梅西爾, 現在是學生還是打工仔?

90年代的應該是10來歲的呢 因為我是90年出生 現在還沒有18歲 我估計最多中5中6，對嗎？

[WenXP]

天王是和海王星的質量是地球的4倍

而質量愈大，引力愈大─

故地球引力=(天王星質量+海王星質量)/(4+4)

只需要直接地說, 這是完全錯誤的計算.
引力的大小, 應該是與質量成正比, 與距離平方成反比.
公式為:
F = GMm/(r^2)

引力的大小, 應該是與質量成正比 <-- 這點他應該沒弄錯, 因為他說"質量愈大，引力愈大", 而且在他的引力公式中有質量因子. 不過他:
1. 把天王星和海王星的質量錯誤估計;
2. 那個"/(4+4)"令人摸不著頭腦, 及(或)
3. 概念混亂, 單位混淆.

[物理小子]

天王是和海王星的質量是地球的4倍

而質量愈大，引力愈大─

故地球引力=(天王星質量+海王星質量)/(4+4)

只需要直接地說, 這是完全錯誤的計算.
引力的大小, 應該是與質量成正比, 與距離平方成反比.
公式為:
F = GMm/(r^2)

引力的大小, 應該是與質量成正比 <-- 這點他應該沒弄錯, 因為他說"質量愈大，引力愈大", 而且在他的引力公式中有質量因子. 不過他:
1. 把天王星和海王星的質量錯誤估計;
2. 那個"/(4+4)"令人摸不著頭腦, 及(或)
3. 概念混亂, 單位混淆.

類比論證乎?

[Wah!!]

且不說引力的計算.
天王星的質量和海王星的質量, 分別應該是地球質量的14.5倍和17倍.
對於科學研究, 取得正確的數據是很重要的.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9% ... B%E6%98%9F
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7% ... B%E6%98%9F