大陸版的定價: 8.2元sptfung 寫:我在臺北誠品買到了英文版,港幣一百餘元,超值! [樂奔]johnsonlau 寫:我有這本書的簡體版: QED: 光和物質的奇異性 商務印書館 1996 北京鄧登凳 寫:說起費曼, 這本"QED: The Strange Theory of Light and Matter "sptfung 寫:剛看了其他post,發現原來樓主仍是中二學生。
說實在,我認為你仍是循序漸進地學習比較好。
就算是費曼、愛因斯坦這樣的天才,他們也是先打好基礎、認清概念,才進一步學習的。
(http://www.amazon.com/QED-Strange-Theor ... 0691024170) 大概中二都看得明(當然要有基本英文能力)。
量子力學討論
-
- 原恆星
- 文章: 78
- 註冊時間: 週日 09 8月, 2009 21:07
...... 英文版原汁原味 ma......johnsonlau 寫:大陸版的定價: 8.2元sptfung 寫:我在臺北誠品買到了英文版,港幣一百餘元,超值! [樂奔]johnsonlau 寫:我有這本書的簡體版: QED: 光和物質的奇異性 商務印書館 1996 北京鄧登凳 寫:說起費曼, 這本"QED: The Strange Theory of Light and Matter "sptfung 寫:剛看了其他post,發現原來樓主仍是中二學生。
說實在,我認為你仍是循序漸進地學習比較好。
就算是費曼、愛因斯坦這樣的天才,他們也是先打好基礎、認清概念,才進一步學習的。
(http://www.amazon.com/QED-Strange-Theor ... 0691024170) 大概中二都看得明(當然要有基本英文能力)。
[我不依] [我不依] [我不依] [我不依] [我不依] [我不依]
什麼是波函數? 怎樣用光子解釋雙狹綘實驗? 這些量子電動力學(Quantum Electrodynamic)的基本原理, 這本Richard Feynman(諾貝爾物理學獎得主)的著作, 深入淺出地說明了, 都應認真讀一下.... 不要攪出光子合作及互相溝通的笑話啊。johnsonlau 寫:我有這本書的簡體版: QED: 光和物質的奇異性 商務印書館 1996 北京鄧登凳 寫:說起費曼, 這本"QED: The Strange Theory of Light and Matter "sptfung 寫:剛看了其他post,發現原來樓主仍是中二學生。
說實在,我認為你仍是循序漸進地學習比較好。
就算是費曼、愛因斯坦這樣的天才,他們也是先打好基礎、認清概念,才進一步學習的。
(http://www.amazon.com/QED-Strange-Theor ... 0691024170) 大概中二都看得明(當然要有基本英文能力)。
非局域性根本就是量子力學基本概念,你還好意思告訴別人自己看過這本書,更要惡意作一些咁無point的攻擊,我真係千萬句頂你唔順啦!鄧登凳 寫:[什麼是波函數? 怎樣用光子解釋雙狹綘實驗? 這些量子電動力學(Quantum Electrodynamic)的基本原理, 這本Richard Feynman(諾貝爾物理學獎得主)的著作, 深入淺出地說明了, 都應認真讀一下.... 不要攪出光子合作及互相溝通的笑話啊。
你要記住,一些高尚,有價值的東西,只是擁有它的人不如理解它的人。
....................
Please use your brain before writing things here ,and make a review for what you have done.
鄧登凳 寫:高中物理學的雙狹逄實驗, 只是用光的波性來解釋, 不涉及光的粒子性。
雙狹逢實驗的光子解釋, 或稱量子動力學(QED)解釋, 只需有基本的概率(probability)觀念, 那些中一已會學習得到。粒子性的解釋, 不需要光波的觀念。
看過諾貝爾物理學獎得主Feynman的這本書, 就會佩服他可以配合了他創出的Feynman diagram, 將大學研究院的課程解釋給一些一般人, 讓他們都可以明白, 如何用概率去處理光子所呈現的"波性質"。(其中當然不要什麼光子互通消息一類的荒誕之言, 也沒有什麼"非局性"。)
十分鼓勵有中二程度的人去讀讀這本書
量子力學的概念一直都強調粒子和波動的互補性質,決一不可,中一生所理解的概率明顯不同於量子力學所說的概率,前者是日常所理解例如關於擲骰子,擲硬幣所得結果的概率,後者是機率波的概念,與日常所理解解的觀念南轅北撤,很多物理書都有這樣提醒讀者,將兩種截然不同的概念混為一談是誤導。
粒子必定是伴隨住波的性質,波是擴散開來這就是非局域性的的表現,
否則波就不能互相干涉,這是量子力學非常基本的概念,不是甚麼荒誕之言,相信連好多科普讀者非常明白這一點。
粒子互通信息是關於量子力學的詮譯方法的其中一個哲學問題,只是在另一個講關於哲學、科學和宗教的post所提到,並未在此提及,事實上這是來至愛因斯坦在1935年提出量子力學量子測量問題衍生出的超距作用問題,超距作用反而被很多現代的量子物理學家所接受。
收皮拉!死老嘢,你當D呢度d網友係Richard咩!鄧登凳 寫:有初中程度的人, 看了書, 自然知道誰在胡扯 [挖鼻孔]
仲係度企硬,小心出街
http://www.youtube.com/watch?v=Jm3rHONOr9o
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客