韓國人造太陽成功發電

sbod

韓國人造太陽成功發電

文章 sbod » 週五 18 7月, 2008 20:46

韓國人造太陽"KSTAR"成功發電

圖檔
歷時12年,總投資額達3090億韓元的韓國人造太陽"KSTAR"的外觀。



教育科學技術部15日表示:“上月,大田核聚變中心的核聚變研究裝置KSTAR,在1000萬攝氏度條件下,以等離子體狀態成功維持0.3秒。”

原子能發電依靠重質量的鈾原子核分裂時釋放的巨大能量,但核聚變能源來自氫原子和重量分別達其兩倍和三倍的重氫及超重氫結合時釋放的能量。由於核聚變原理與太陽發光的原理相同,因此被譽為“人造太陽”。只要有500克重氫和超重氫,就能使四座高裏核電站運轉一天。此外,由於不排放溫室氣體和產生高放射性廢物,因此被視為未來的環保能源。

然而,用核聚變長期發電,需持續維持1億攝氏度以上的等離子體狀態。為此,韓、美、日、俄和歐盟將共同投資12萬億韓元,在21世紀20年代中期建設國際熱核聚變實驗堆(ITER)。由於ITER 將採用KSTAR的等離子體批量生成方式,所以,KSTAR首次生成等離子體的試驗獲得成功,提高了ITER取得成功及核聚變發電的可能性。

核聚變中心博士權勉表示:“截至2016年,保持等離子體狀態的時間將達到300秒。”歷時12年,耗資3090億韓元的KSTAR於去年9月竣工。

等離子體(plasma)是指,如同在太陽的數億攝氏度高溫下,原先居於一處的原子核及電子相互分離並自由移動的狀態。如果氫原子在這一情況下發生核聚變,就會釋放出巨大能量,這就是核聚變反應。



圖檔
由大量電子以高密度形成的等離子體在核聚變裝置“KSTAR”內部生成。在週邊呈深色圓形狀的是等離子體密集的部分,周圍的白光是等離子體較少的部分。

有video:
http://chn.chosun.com/big5/site/data/ht ... 00020.html

ambcyli
白矮星
文章: 896
註冊時間: 週四 10 5月, 2007 23:44
來自: 敢教日月換新天

文章 ambcyli » 週六 19 7月, 2008 00:49

而家0.3秒...
幾年後300秒...
長遠路途...
其實應該幾唔符合成本效益

頭像
WFPC2
夸克星
文章: 2846
註冊時間: 週三 04 7月, 2007 08:21
來自: Andromeda Galaxy

文章 WFPC2 » 週六 19 7月, 2008 07:21

成功率都非常低,仲有頗長的路要走.....

頭像
Gally
中子星
文章: 1022
註冊時間: 週四 21 6月, 2007 21:45
來自: 青衣

文章 Gally » 週六 19 7月, 2008 14:44

人類的科技都係行左好長的路, 加上無數的失敗先有今時今日的成功

頭像
noname2002002
原恆星
文章: 98
註冊時間: 週三 09 6月, 2004 16:53
來自: 類星體

文章 noname2002002 » 週日 20 7月, 2008 22:33

希望中國有朝一日都能參加呢一類的前緣研究...

頭像
david_kmng
白矮星
文章: 960
註冊時間: 週五 11 7月, 2003 00:10
來自: 草根階層

文章 david_kmng » 週一 21 7月, 2008 01:24

其實這會是好事嗎? 當能源如此便宜地生產出來, 地球能否有效地散發熱量出太空呢? 抑或我們是先把海洋, 大氣加熱並揮發出去??

Doug
原恆星
文章: 73
註冊時間: 週二 19 6月, 2007 21:50

文章 Doug » 週一 21 7月, 2008 11:01

noname2002002 寫:希望中國有朝一日都能參加呢一類的前緣研究...
China is already ITER's member since 2003. Please check the third paragraph and the map in this link

http://www.iter.org/a/index_nav_1.htm

頭像
WenXP
夸克星
文章: 2695
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 14:13
來自: HKUAC
聯繫:

文章 WenXP » 週一 21 7月, 2008 14:32

用核能(不論是核裂變還是核聚變)作為長期電力, 最大問題是核電廠失控的風險和核廢料的處理.
全球國家都追求核能, 為甚麼?
政府/資本家說核能便宜, 效率高, 清潔...
事實上, 核能發電導致人類健康出現更多問題, 醫療開支上升, 而且一旦核電廠失控, 社會會立即崩潰.
很多科學家計算過, 長遠來說, 核能發電並不比煤油發電便宜, 高效, 清潔.
核能之所以受人追捧, 很大程度是和資本主義, 權力集中有關.

這世代應該追捧的是太陽能發電. 事實上, 今天應用太陽能作為長期發電, 技術和經濟上都是可行的, 只差在政府肯不肯做而已.

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週一 21 7月, 2008 14:44

氫聚變應該沒有含輻射核廢料產生吧?

核能之所以受人追捧, 我覺得更重要的原因是它的燃料還有很多年才用得盡.

太陽能發電, 記得在某網頁看過, 最大的效率理論值大約是 20%.
可能用聚焦加熱水的方法效率會更高.

太陽能發電適用的地點主要是沙漠地區, 日照時間長, 且不會因為建設發電站而破壞地球的"肺部" (森林)
其實即使在沙漠地區起太陽能發電站, 也可能會對沙漠的生態產生重大的破壞.

頭像
WenXP
夸克星
文章: 2695
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 14:13
來自: HKUAC
聯繫:

文章 WenXP » 週一 21 7月, 2008 15:32

採用太陽能發電, 方法不是找個地方建一間廠, 這是沒意義的, 因為隨便飄來一片雲就已令電廠無法發揮.
正確的方式是建分散式小站, 如此一來效率高, 風險低, 且製造更多職位.

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週一 21 7月, 2008 15:37

小站的發電效率可能會很低, 因為要維持小站的運作所花的能源可能已佔了生產出來的電力一個重要部份.
小站的分佈也影響電網的成本, 整體產生電能的多少, 以及建立電網時造成的環境影響.

頭像
alget
夸克星
文章: 2642
註冊時間: 週三 02 4月, 2008 11:14
來自: Axis
聯繫:

文章 alget » 週日 08 2月, 2009 20:47

實用化的成果?
附加檔案
6e01b035eaa08f9ba61e12ce.jpg
偽太陽爐
6e01b035eaa08f9ba61e12ce.jpg (40.73 KiB) 已瀏覽 10868 次

CHYeung
原恆星
文章: 50
註冊時間: 週一 07 4月, 2008 10:50
來自: 香港

文章 CHYeung » 週一 09 2月, 2009 12:54

noname2002002 寫:希望中國有朝一日都能參加呢一類的前緣研究...
China has a similar setup and had started test runs since September 2006.

<http://english.peopledaily.com.cn/20060 ... 07241.html>

頭像
ladykylie
原恆星
文章: 59
註冊時間: 週二 31 3月, 2009 10:48
來自: http://www.tinykylie.com
聯繫:

文章 ladykylie » 週二 12 5月, 2009 11:44

ITER is as dangerous as CERN(LHC) isn't it.

polce
星際雲
文章: 10
註冊時間: 週三 15 4月, 2009 11:57

文章 polce » 週二 12 5月, 2009 12:43

我認為:[

真空零點能,

地心吸力發電.


會好d


]

回覆文章

回到「天文物理 Astrophysics」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 29 位訪客