........
skynam 寫:我的觀點睇法同你並不相同,如果宇宙是有限無邊的話,有限的就是指物質,無邊的是指空間...WFPC2 寫:按照宇宙模型的描述......skynam 寫:
2:如果空間是指一個範圍,意思是指空間是會有界限嗎?意思是範圍內是空間嗎?如果是的話,範圍內是空間,咁範圍外又是d什麼?範圍外不是空間又可以是什麼呢?
1.宇宙空間可能是無限無邊，即無限大，沒有邊界。
2.但也可能是有限無邊，即大小有限，卻沒有邊際，像地球的表面
只是空間多了一維，假如你的壽命是無限長，當你去到宇宙極遠的某處，你將會返回出發點，因為宇宙間在最大尺度下是封閉的。
有好多宇宙學和弦理論學家說過，如果真的有其他更高維的空間存在，
我們的宇宙可能只是一個飄浮在超空間裏的一個四維膜世界，膜外面都空間來，只是空間維數比三維還多，可能是十維的空間，十維空間的
另一邊可能存存無數其他的膜宇宙。
簡單咁講:
物質才會有界限,有界限自然會有盡頭,有界限有盡頭才會有表面,有表面很自然會回到原來的出發點...
空間不是物質,不會有界限,沒有界限就沒有盡頭,沒有盡頭很自然就沒有表面,沒有表面就不會回到原來的出發點,我認為空間不會彎曲,因為我認為空間並不是一樣東西不是物件來,正因為空間什麼都沒有不是物質,才能夠存在擺放物質...
有限無邊是指封閉空間的表面面積，或是彎曲的三維曲面的大小，
這是空間的幾何特性，而不是指物質。
廣義相對論裡描述的就是彎曲的空間，而且也經過實驗證實了，彎曲時空的概念很重要，沒有它就不會有今日的宇宙學。
skynam 寫:覺得這個討論都幾有趣的,我認為空間沒有表面,但有其他人會認為空間會有表面,廣義相對論說空間會彎曲及有實驗證實,但我認為空間不會彎曲,因為我對相對論和實驗是有點懷疑,覺得有D科學家用了物質的特質特性套用在並非物質的空間上,就好似當了空間是物件一樣,覺得有些東西好難明白,但又幾有趣的......WFPC2 寫:
有限無邊是指封閉空間的表面面積，或是彎曲的三維曲面的大小，
這是空間的幾何特性，而不是指物質。
廣義相對論裡描述的就是彎曲的空間，而且也經過實驗證實了，彎曲時空的概念很重要，沒有它就不會有今日的宇宙學。
廣義相對論形容空間包括時間，統稱「時空」並非物質的背景，而是
物質跟時空一起並存的，質能會扭曲周圍的時空，重力只是時空曲彎造成的結果，它推翻了牛頓的「絕對時間」和「絕對空間」，它譲時空具有形狀和結構。
我們的宇宙就是一個三維的表面，這個表面在質量集中的地方是扭曲的，在非常大尺度，它也可能是彎曲的。
其實不需要介意外面或裡面，廣義相對論成功地利用了彎曲空間的幾何來描述宇宙，這種幾何學是一種有效的數學工具，不過這種方法表面看去很完美，但運算卻非常複雜，物理學家經過多次的運算才找到描述重力現象的近似解。skynam 寫:WFPC2 寫:skynam 寫:我的觀點睇法同你並不相同,如果宇宙是有限無邊的話,有限的就是指物質,無邊的是指空間...WFPC2 寫:按照宇宙模型的描述......skynam 寫:
2:如果空間是指一個範圍,意思是指空間是會有界限嗎?意思是範圍內是空間嗎?如果是的話,範圍內是空間,咁範圍外又是d什麼?範圍外不是空間又可以是什麼呢?
1.宇宙空間可能是無限無邊，即無限大，沒有邊界。
2.但也可能是有限無邊，即大小有限，卻沒有邊際，像地球的表面
只是空間多了一維，假如你的壽命是無限長，當你去到宇宙極遠的某處，你將會返回出發點，因為宇宙間在最大尺度下是封閉的。
有好多宇宙學和弦理論學家說過，如果真的有其他更高維的空間存在，
我們的宇宙可能只是一個飄浮在超空間裏的一個四維膜世界，膜外面都空間來，只是空間維數比三維還多，可能是十維的空間，十維空間的
另一邊可能存存無數其他的膜宇宙。
簡單咁講:
物質才會有界限,有界限自然會有盡頭,有界限有盡頭才會有表面,有表面很自然會回到原來的出發點...
空間不是物質,不會有界限,沒有界限就沒有盡頭,沒有盡頭很自然就沒有表面,沒有表面就不會回到原來的出發點,我認為空間不會彎曲,因為我認為空間並不是一樣東西不是物件來,正因為空間什麼都沒有不是物質,才能夠存在擺放物質...
有限無邊是指封閉空間的表面面積，或是彎曲的三維曲面的大小，
這是空間的幾何特性，而不是指物質。
廣義相對論裡描述的就是彎曲的空間，而且也經過實驗證實了，彎曲時空的概念很重要，沒有它就不會有今日的宇宙學。
看到空間的表面面積,想再多講一下, 空間的表面面積,是不是就是講緊一件物件在空間上面,其實我們(物件)就是在空間的表面,指的是物件在空間的立體表面,其實我們是在空間的表面,不是在空間裡面,指我們在空間外面的意思,空間並沒有裡面,但有外面,空間外面是指物件,而物體物件才有裡面同外面,物體的裡面是體積,外面是空間,物體在空間走了出來凸了出來,才會有表面面積,如果物體是在空間裡面是看不到表面看不到面積的,就如你能夠從物體裡面看到物體的表面看到物體的面積嗎?問案是肯定的,是看不到,更何況空間並沒有裡面,因為空間已經什麼都沒有非物質來,還可以有裡面?所以在表面外面才能夠看到面積,所以我們是在空間的表面,空間外面的意思,唔知明唔明我講乜…
PUSH
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... A%E8%81%8A
skynam 寫:WFPC2 寫:skynam 寫:雖然科學家認為宇宙是有限的,但我認為宇宙雖然有限,但空間卻是無限的WFPC2 寫: 廣義相對論形容空間包括時間，統稱「時空」並非物質的背景，而是
物質跟時空一起並存的，質能會扭曲周圍的時空，重力只是時空曲彎造成的結果，它推翻了牛頓的「絕對時間」和「絕對空間」，它譲時空具有形狀和結構。
我們的宇宙就是一個三維的表面，這個表面在質量集中的地方是扭曲的，在非常大尺度，它也可能是彎曲的。
我則認為如果宇宙是有個起始點的，空間始終是有限的；
假如宇宙沒有一個起始點，空間就會是無限了。
如果宇宙是(有)個起始點的,(有)個點,(一)點,是形容緊有東西嗎?出現了(數目)嗎?無論它增多幾大,始終都是會有個數目,有數目當然會有限…
而空間:是(空)的,是(無)的,什麼都(沒有)的,沒有一沒有點,(不是東西物質)來的,非物質的,(沒有數目)空無的,有限從那裡找出來?
不能從日常的概念去理解時間和空間的本質，要結合廣義相對
論和量子力學的概念去解釋時空的起源。
根據量子力學，宇宙的四維時空是從虛無中誔生，不過這個「虛無」並不是甚麼也沒有，而是存在能量量子的高低起伏，只要冒出的能量夠多，這個時空泡就會膨脹成一個巨大的宇宙。
弦理論則解釋宇宙的四維時空是從十維的超宇宙衰變過來，一般的時空
觀，甚至連相對論的時空觀也可能在這個超宇宙失效，但直到目前科學
家仍未知道這個「超宇宙」的物理是怎樣的，弦理論只是作一些猜測。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 21 位訪客