........

[MANDII]

看過了天文物理版面中的(黑洞吸物質外會不會吸空間呢?)的主題,兩位朋友令我有個有趣的問題…所以引過來發問問題

黑洞吸物質外會不會吸空間呢?
WFPC2
我唸都可以話會既,廣義相對論的解釋是黑洞的引力嚴重扭曲空間,
物質和光線被困在扭曲空間內逃不出來,在事件視界之內空間也會
嚴重塌縮。

MANDII
如果‘吸空間’的意思指的是空间变小了/塌縮了，
那么也会有同样的相反的东西，把空间变大，同时存在。
那东西可能是‘白洞’。
我觉得空间也是物質来的,都会吸倒.

就是最後的一句,空間是不是物質來?覺得頗有趣的問題…

1:大家認為平時我們行路的時候,身體向前前進的時候,身體的前面,是空間進入緊我們的身體,而身體前進的同時,身體內裡的位置空間,是否從身體的背後離開緊身體?
2:還是身體向前前進的時候,身體的前面,是我們的身體移開了空間,而身體前進的同時,是空間填補了我們身體背後的空間?


而我就認為空間並不是物質來的,我覺得空間有兩種,一種是有物質的空間,另一種是冇物質的空間,怎樣解釋呢?
1-有物質的空間,例如一個蘋果,蘋果體積裡面都是空間來的,所以是指物質的空間
2-冇物質的空間,就是指物質與物質之間空出來的距離的空間,所以是指冇物質的空間
因為身體或物件的內部裡都是不是空間位置來嗎?身體或物件內部裡是不是都是佔有著空間位置嗎?認為空間是物質來,身體可以移開了空間,是不是身體感覺到有空氣,所以其實係身體皮膚的感覺誤導了我們呢?

那我們要問自己，我們應如何看待「真空」這個概念了。

系啦真空系5系物质来呢到底。按常理真空系指系一个范围里头，有无空气存在。
母空气又不能代表母其它野存在，只要有样实质既野，就系有物质存在。
而范围又系体你讲几大既范围，体你呢个范围系指D咩野。
再一个我觉得没有绝对既真空，只系相对离讲。

我地话一个盒里头系真空，只系相对于另一个正常既盒，它是没有空气罢了，它是相对地真空。
又如宇宙天体间的空间是没有空气的，但有其它野（比如以太，暗物质，等等），但系我地一样话系真空既，因为母空气麻。

甘即系讲离讲去，真空系物质来的，因为它只系没有空气，但有其它野存在。

[MANDII]

[真空]的概念,是不是指什麼都沒有,並非物質來是非物質的,而什麼都沒有是不是已經代表了已經是空間來的,

真空只系指没有空气。空间是指一个范围，它并不一定要有物质。
“什麼都沒有”指的是没有物质，因此它和空间没有什么关系。

[MANDII]

宇宙有母界线，视呼我地张来搵5搵倒宇宙以外既物质层。
呢个物质层都系一种物质来的，呢种物质同目前宇宙既物质不同，甘不同点那里开始，便系分界线。
古时我地只知道天空层，认为天空最大，后来发现天空外还有个太空，知所以用另一个名词‘太空’，
系因为他们是不同的物质层，天空是空气，太空是太空，不同的物质。不同之处便是”分界线“。
所以同样道理，日后我地走到宇宙边边又发现另外一个物质层，甘目前既宇宙就系有空间大小既界限了。
甘又5系一定会揾倒播，无人敢包，可能人类到时都已经灭亡。甘揾5倒即系母啦，甘目前既宇宙便系最大罗。
所以讲到尾，又系个句，宇宙有几大系视呼我地张来揾5揾倒呢种新物质层。

另空间是空间，宇宙是宇宙，宇宙是实质既野，空间只系人类既一种抽象既概念，抽象名词。

[skynam]

.......

[skynam]

.......

[Wah!!]

我猜想, 由於宇宙膨漲, 所以150億年後見到的"盡頭星系"基本上和現在見到的都是同一堆, 只是那些星系會有所演化&距離有變化而已.

[skynam]

......

[MANDII]

[真空]的概念,是不是指什麼都沒有,並非物質來是非物質的,而什麼都沒有是不是已經代表了已經是空間來的,

真空只系指没有空气。空间是指一个范围，它并不一定要有物质。
“什麼都沒有”指的是没有物质，因此它和空间没有什么关系。

如果空間是指一個範圍,意思是指空間是會有界限嗎?意思是範圍內是空間嗎?如果是的話,範圍內是空間,咁範圍外又是d什麼?範圍外不是空間又可以是什麼呢?
而宇宙以外有沒有物質層又有什麼關係?宇宙有空間未必一定要有物質存在,有物質就必定要有空間,,,

空间就是有一定范围/界线才叫空间。没界线只能说是‘空‘而并没有‘间’。有‘间内’便有‘间外’。
宇宙外有沒有其它不同的物質層，就是在说宇宙有多大，多大就是指有没有范围,分界的意思。没有分界就没有多大的概念。人类不能只口头说宇宙是无限/有限/是最大的一个空间，要有证据，证据便是我所说的物质層，要找得到这个"证据"才能说得算,才能证实宇宙是有限。否则,就是无限大空间，无限大是因为它没界线（也就是没有不同的物质層），那只能是’空‘还不能算’间‘。

[WFPC2]

人觀察遙遠的星體時, 是接收那些星體發出的光, 但不是目前的光, 按光速為常數的觀念, 那是很久之前發出的光, 而人可觀察最遙遠的光, 就是宇宙形成初期的光。

由此可說, 可觀察的宇宙有空間的限制, 由另一角度看, 也是有時間的限制。

既然我們看到的星體並不是目前的光,而光需要時間才來到地球,現在有150憶光年遠的光來到地球,但並不代表沒有1千憶1萬憶光年遠的光還未來到地球,我們只能夠看見150憶光年前的星體的光,只能代表是光的時間限制,現在只能150憶光年前的光來到地球,只能代表現時為止光的時間的最盡早頭,因為光需要時間才會來到地球,但並不代表宇宙有多遠有多距離的盡頭,如果現在用所看到最遠的光來決定宇宙有多大盡頭,就只能代表確定在現時為止,如果地球再過多150憶光年,又會唔會否定了地球不能夠看到300憶光年前星體的光呢?

現在科學家推斷宇宙年齡是137億年，受光速所限，理論上我們只能看見137億光年遠的天體，但由於宇宙不是靜態，是在膨脹中，137億年前
的光源己退行至約420億光年遠的距離。

若宇宙年齡在300億年時，我們必定可以看見300億光年遠的星系，
但由於宇宙在加速膨脹，會有更多的星系從我們的視界中消失，所
以可見的星系數目會比現在少。

[skynam]

.........

[WFPC2]

人觀察遙遠的星體時, 是接收那些星體發出的光, 但不是目前的光, 按光速為常數的觀念, 那是很久之前發出的光, 而人可觀察最遙遠的光, 就是宇宙形成初期的光。

由此可說, 可觀察的宇宙有空間的限制, 由另一角度看, 也是有時間的限制。

既然我們看到的星體並不是目前的光,而光需要時間才來到地球,現在有150憶光年遠的光來到地球,但並不代表沒有1千憶1萬憶光年遠的光還未來到地球,我們只能夠看見150憶光年前的星體的光,只能代表是光的時間限制,現在只能150憶光年前的光來到地球,只能代表現時為止光的時間的最盡早頭,因為光需要時間才會來到地球,但並不代表宇宙有多遠有多距離的盡頭,如果現在用所看到最遠的光來決定宇宙有多大盡頭,就只能代表確定在現時為止,如果地球再過多150憶光年,又會唔會否定了地球不能夠看到300憶光年前星體的光呢?

現在科學家推斷宇宙年齡是137億年，受光速所限，理論上我們只能看見137億光年遠的天體，但由於宇宙不是靜態，是在膨脹中，137億年前
的光源己退行至約420億光年遠的距離。

若宇宙年齡在300億年時，我們必定可以看見300億光年遠的星系，
但由於宇宙在加速膨脹，會有更多的星系從我們的視界中消失，所
以可見的星系數目會比現在少。

你都想到有這個問題,本來唔想多講,但看到你講到這裡的宇宙膨脹就又想講又想唔講……
1比超新星更遠的星系星體應該都會因宇宙膨脹而看不見的
2我們現在所看到的150憶年的星系,可能比起70憶光年前甚至或幾憶光年前所能夠看到的星系少很多很多,即是話我們現在150憶光年以外,還有數百憶光年遠的星係,這就是你所講的
…….?

其實我在中學時期己經想過了這個問題，在動態的宇宙，求遙遠星系的真確距離會比較複雜。

受光速和宇宙年齢所限，我們不能看見420億光年以外的光，我們只
能看見過去的宇宙，看得愈遠就是看見最古老的宇宙，我可見最遙遠最古老的光就宇宙微波背景輻射，即宇宙年齡38萬歲時的影像，在此之前的宇宙太熱，光不能直線進行，不能傳遞資訊，38萬歲時宇宙是一團非常均匀的氫氣和氦氣，還未有星系形成，現在科學家知道宇宙在大尺度是物質分佈是均勻和各同向性的，所以遙遠的可見宇宙也一樣形成了星系。

[WFPC2]

你都想到有這個問題,本來唔想多講,但看到你講到這裡的宇宙膨脹就又想講又想唔講……
1比超新星更遠的星系星體應該都會因宇宙膨脹而看不見的
2我們現在所看到的150憶年的星系,可能比起70憶光年前甚至或幾憶光年前所能夠看到的星系少很多很多,即是話我們現在150憶光年以外,還有數百憶光年遠的星係,這就是你所講的
…….?

看真一些，我是指如果宇宙的膨脹速率持續加快，會有較多的星系
從我們的視界內消失，因為空間膨脹令星系加速退行，光譜紅移增大，
星系會變得更暗，最後從黑暗中消失，因星系距離愈遠，紅移愈大，所
以較遠的星系最先從黑暗中消失，這些星系的退行速度己快於光速，星系發出的光線已不能抵逹地球。

但較遠的星系仍會多於較近的星系。

[skynam]

........

[WFPC2]

2:如果空間是指一個範圍,意思是指空間是會有界限嗎?意思是範圍內是空間嗎?如果是的話,範圍內是空間,咁範圍外又是d什麼?範圍外不是空間又可以是什麼呢?

按照宇宙模型的描述......

1.宇宙空間可能是無限無邊，即無限大，沒有邊界。

2.但也可能是有限無邊，即大小有限，卻沒有邊際，像地球的表面
只是空間多了一維，假如你的壽命是無限長，當你去到宇宙極遠的某處，你將會返回出發點，因為宇宙間在最大尺度下是封閉的。

有好多宇宙學和弦理論學家說過，如果真的有其他更高維的空間存在，
我們的宇宙可能只是一個飄浮在超空間裏的一個四維膜世界，膜外面都空間來，只是空間維數比三維還多，可能是十維的空間，十維空間的
另一邊可能存存無數其他的膜宇宙。

[WFPC2]

3能夠不斷繼續膨脹的話,即是宇宙空間範圍外都是空間,如果宇宙範圍外不是空間又能夠是什麼?咁空間有多大?已經能夠有幾百憶光年遠的空間,你能說它(空間)會有界限嗎?如果是有限,能夠有限的是什麼呢?
4如果宇宙無限無界限,你能說空間中只有我們唯一一個所看到所稱所謂的宇宙空間嗎…….?

暫且把宇宙空間定義為我們見的三維空間，長、濶、高。

我們不知道這個三維空間是否無限伸展，抑或宇宙是有限的，
假如宇宙是有限的，空間就是有限無邊的，在最大尺度下，這個三維空間是彎曲和封閉，由於光線只能在三維曲面內傳播，局束在封閉空間的生物不會看見空間伸展到無限遠，或是有任何邊界。

宇宙空間的邊界也只能在存在於更高維度的另一個方向。