AKOW 020 - 質能互換公式 E=mc^2

bamboo
主序星
文章: 179
註冊時間: 週三 16 6月, 2004 10:45
來自: 香港

文章 bamboo » 週五 18 2月, 2005 09:44

對問題(2)的提示:留意圖中金屬葉片的旋轉方向。

頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

文章 Wah! » 週五 18 2月, 2005 10:00

oh! 我仲以為係張圖畫錯左添!
咁張圖的旋轉咪同1的推理相反囉?!

頭像
WenXP
夸克星
文章: 2695
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 14:13
來自: HKUAC
聯繫:

文章 WenXP » 週五 18 2月, 2005 10:29

我也以為是圖畫錯了.
那究竟葉片事實上會是怎樣轉?
我就覺得根本不會轉, 因為光壓太小, 針尖的摩擦力相對太大.

bamboo
主序星
文章: 179
註冊時間: 週三 16 6月, 2004 10:45
來自: 香港

文章 bamboo » 週五 18 2月, 2005 11:53

實際上,這是空氣分子的壓力導致。由於容器內沒有完全抽空,所以黑色部分吸收熱量導致的溫度增高會加熱這面的空氣分子,使之熱運動加快,對於葉片的壓力大;而白色部分吸收熱量少溫度低,這面的空氣分子熱運動慢,壓力就小,其綜合效果就是葉片開始旋轉,但效果恰和純粹由光壓導致的旋轉方向相反。

由此亦可知要設計一個探測光壓的實驗並不是這麼簡單。

頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

文章 Wah! » 週五 18 2月, 2005 12:12

用金箔同激光係真空之下做實驗會唔會有機會成功???

bamboo
主序星
文章: 179
註冊時間: 週三 16 6月, 2004 10:45
來自: 香港

文章 bamboo » 週五 18 2月, 2005 14:07

Wah已說出光壓實驗的關鍵:(a)減低空氣的干擾(高度真空)及(b)加強光的作用。

就(b)點而言,不必一定要使用激光,可以用透鏡組把光集中便可,這就是在激光發明前科學家的做法。

在1901,俄國科學家P. N. Lebedev 已成功用實驗証實光壓存在,其實驗裝置見附圖,詳情可參看網頁
http://www.europhysicsnews.com/full/07/ ... icle4.html
其後美國的Nichols和Hull於1903也成功進行光壓實驗。

請注意這些實驗都是在相對論發表之前做的。它們的理論根據是Maxwell的光的電磁波理論,也就是說,光作為一種電磁場的波動,不但帶有能量,而且還帶有動量。
附加檔案
lightpressure2.gif
lightpressure2.gif (8.19 KiB) 已瀏覽 8230 次

頭像
WenXP
夸克星
文章: 2695
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 14:13
來自: HKUAC
聯繫:

文章 WenXP » 週五 18 2月, 2005 14:57

:shock: 哇Bamboo, 你連這些年代久遠而且知名度不高的實驗也知道, 莫非你就是鼎鼎大名的John Titor?? :lol:

(在任何Search Engine搜尋"John Titor"就可知道他是誰 :lol: :lol:)

頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

文章 Wah! » 週五 18 2月, 2005 15:28

咦,水星長遠地受到強光照射,(幾億年後)光壓會唔會可以影響它的軌道? :roll: :roll: :roll:

johnsonlee
中子星
文章: 1707
註冊時間: 週日 02 1月, 2005 20:41
來自: hk

文章 johnsonlee » 週五 18 2月, 2005 19:04

如有光壓的formula,
就可計出來,
但係我就唔識

卷機山花

文章 卷機山花 » 週三 24 8月, 2005 23:24

雖然話能量和質量可以互相轉換,但點解會同光速拉上關係?
科學家點樣知道能量同質量既比率會係光速既二次方?

頭像
WenXP
夸克星
文章: 2695
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 14:13
來自: HKUAC
聯繫:

文章 WenXP » 週四 25 8月, 2005 15:37

那是從狹義相對論而來, 不是一時三刻可以說得明...

johnsonlee
中子星
文章: 1707
註冊時間: 週日 02 1月, 2005 20:41
來自: hk

文章 johnsonlee » 週四 25 8月, 2005 19:02

快 D 出 AKOW la, 好心急.

回覆文章

回到「天文物理 Astrophysics」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客