AKOW 022 - 人擇原理

你覺得"弱人擇原理"有意義嗎?

很有意義
4
22%
有少許意義吧
8
44%
說了等於沒說
6
33%
 
總投票數: 18

iamcopy
超新星
文章: 1
註冊時間: 週日 03 4月, 2005 06:58

文章 iamcopy » 週日 03 4月, 2005 11:23

WenXP 寫:回Wah!: 在沒指明的情況下, 人擇原理 = 弱人擇原理 (習慣上)
yes~

人擇原理有 2 個命題
1.弱命題 :即係上面講o個 D
(i.e: "弱人擇原理")
2:強命題:人創造了宇宙
(i.e :"強人擇原理")


而"人擇原理"有一個同佢相反的原理
"平凡原理"( The principle of mediocrity) :人類在宇宙沒有特殊地位

頭像
WenXP
夸克星
文章: 2695
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 14:13
來自: HKUAC
聯繫:

文章 WenXP » 週日 03 4月, 2005 13:16

嗨iamcopy, 歡迎你!

我沒聽過平凡原理. 想請問平凡原理跟"哥白尼原理"有甚麼不同呢?

Tony234
主序星
文章: 152
註冊時間: 週三 10 11月, 2004 23:56

Re: AKOW 022 - 人擇原理

文章 Tony234 » 週三 06 4月, 2005 01:12

WenXP 寫:如果地球比現在多接近太陽一點,氣候就會太熱,生命難以產生;如果地球多遠離太陽一些,又會太冷。地球與太陽的距離,為何是如此剛剛好,令人類得能存在?
我覺得 :-

如果太陽系有一點點的不同, 可能仍有足夠條件孕育出類似地球的行星, 只是時間和地點有可能不同, 正如火星很久之前和地球可能很相似。

就算太陽系不能孕育出類似地球的行星, 既然可以有條件孕育我們, 以宇宙的浩翰時空, 必然可以有其他的地球, 只是時間和空間與我們相距很遠。

如果宇宙一些常數定律有不同, 我相信各常數定律必然會互相再配合, 令宇宙趨向平衡, 有一段時間有較穩定的狀態, 如此又再有足夠的時間和條件孕育生物。

人擇原理, 似乎是以目前一個很狹窄的現狀推算出其他東西, 有點好像睇相, 看見一個憂愁和內弱的人, 可以估計他之前預到大打擊, 之後可能仍會受到影響, 預測出令他的事事不須。 所以我相信人擇原理仍然是有點用的, 有科學上的預測能力, 雖然不是百分百, 但對於一些沒有頭緒的問題是可以給研究人員一點方向。

回覆文章

回到「天文物理 Astrophysics」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 23 位訪客