對5.2 攝影機的選擇的補充

回覆文章
頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

對5.2 攝影機的選擇的補充

文章 Subaru » 週六 30 10月, 2004 22:23

黃sir的天文攝影入門乃中文天文攝影書籍的經典, 但現時數碼天文攝影已很流行, 所以晚輩想作些少對數碼拍攝的補充, 方面大家查閱及交流.

5.2 攝影機的選擇

傳統相機: 請參閱原文.

數碼相機:

現在最流行的有:
(1) 網絡照相機(webcam): 現時最流行的是菲利普的ToUcam, 它採用Sony的CCD, 晶片大小為3.6mm x 2.7mm, 640 x 480像數, 像素大小為5.6微米 x 5.6微米, 因於它的感光度比較高, 又可拆鏡頭, 驅動程式也提供了曝光、增益、白平衡、每秒張數、及色彩飽和度等調校, 所以較多人採用. 它是非常適合給業餘天文愛好者用作拍攝高倍月球行星之用. 使用者只需把網絡照相機接上望遠鏡, 利用電腦螢光幕對焦, 錄像, 跟著利用程式把錄像疊合再處理, 便可得出很高解像力的影像, 非常方便.
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週六 30 10月, 2004 22:40

(2) 數碼單鏡反光機(DSLR): 基本上它跟傳統單鏡反光機的操作差不多, 只是利用CCD或CMOS去代替菲林為感光體. 不過由於現時大多數的民用DSLR都是採用APS-C大小的感光體, 所以用同一支望遠鏡去拍攝, 視場會比用傳統135單鏡反光機窄.

DSLR比傳統單鏡反光機的優勢有: (i) 拍完之後可馬上觀看結果, 方便修正; (ii) 沒有倒易率失效, 通常曝光5分鐘內的感光度比高速菲林還要優勝; (iii) 貯存體可循環再用; (iv) 現時600萬像素的 DSLR所出的照片解像力已經可以超越中速135菲林.

不過現時的DSLR對拍攝廣角星野或星雲方面有以下不足之處: (i) 用同一支鏡頭, APS-C大小的CCD/CMOS視場比135菲林窄, 市場上也沒有太多廣角鏡可供選擇. 不過現在又可以利用Mosaic方法去解決; (ii) 原莊DSLR內置了low rolloff的紅外線濾鏡, 大大減低了對Hydrogen-alpha的感光度, 對拍攝發射星雲很不利; (iii) 在香港一般溫度下, 最長曝光只在5分鏡左右, 所以用來拍攝較暗的星雲星系, 訊噪比會很低. (iv) 影像的光位層次比菲林差.

現時香港同好較多採用的型號有Canon的EOS300D或EOS10D, 及Nikon的D70. Canon自行生產的CMOS由於thermal current較低, 所以300D及10D的訊噪比較高.

頭像
clover
中子星
文章: 1024
註冊時間: 週五 30 4月, 2004 20:26
來自: 九龍灣

文章 clover » 週日 31 10月, 2004 17:20

Canon自行生產的CMOS由於thermal current較低, 所以300D及10D的訊噪比較高...
我想比d意見...300d既訊噪係好底架~~~新個部20d都好少
如果我有錯請指正~~~^^

頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

文章 Wah! » 週日 31 10月, 2004 18:46

Subaru的意思係"訊噪比"較高
而唔係"噪訊"比較高.

訊噪比(Signal to noise ratio)即係話訊號與噪訊的比例.

頭像
clover
中子星
文章: 1024
註冊時間: 週五 30 4月, 2004 20:26
來自: 九龍灣

文章 clover » 週日 31 10月, 2004 23:28

o~~~icic~~不過我都唔知係乜黎~~~kaka

dobs
夸克星
文章: 2237
註冊時間: 週四 11 9月, 2003 16:09

文章 dobs » 週一 08 11月, 2004 12:52

扒飯撈麵 寫:there is still little storage of new 4500 in the market
Yup!
It costs you about HK$ 2000.

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

數碼攝錄機 (DV)

文章 Subaru » 週一 20 12月, 2004 23:51

(4) 數碼攝錄機 (DV): 現在很多DV對光的敏感度頗高, 也可用來作天文攝影或錄像. 它們大多數裝有高倍變焦鏡, 可用作拍攝日全蝕或月蝕的過程. 由於差不多所有民用DV都不可更換鏡頭, 假如要駁望遠鏡作更高倍攝影, 就要跟DC一樣, 利用afocal方法. 它也適合用來拍月球行星, 方法跟用webcam差不多, 進行一連串錄像, 疊相, 再處理. 一合DV錄影帶可以連續作長達1小時的錄像, 不像用webcam那樣要很大的硬盤, 又不用帶電腦. 使用時首先利用肉眼把目鏡及望遠鏡對焦, 跟著駁上DV, DV便會利用自動對焦系統對焦, 很方便. 大家可以一試. 不過光線要通過很多個光學面才到達感光原素, 所以影像質素一般會不及用直接焦點或負鏡放大法的高質素webcam.
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週二 16 12月, 2008 23:33

現時的DSLR, 在noise control方便已經進步了不少, 只要更換塊IR filter, 加上疊加技術, 就可以用來影星野及一些較光的深空天體.

在目前的多個牌子之中, 以Canon自家研製CMOS的EOS系列相機最為被天文愛好者樂用, 它不單止在noise control方面做得最好, raw也真正是raw data, 而且也可以加adapter用其他牌子的鏡頭, 比較富有彈性.

以下是不同型號的dark frame測試, 所以相機都是設定為ISO800, 於25C下曝光300秒, 100% crop:
圖檔

頭像
alget
夸克星
文章: 2642
註冊時間: 週三 02 4月, 2008 11:14
來自: Axis
聯繫:

文章 alget » 週二 16 12月, 2008 23:42

Good job!

如果有400D的測試就好了...... :D

( 謎之聲: 嗯, 這個你可以DIY的啊...... )

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週三 17 12月, 2008 00:03

我覺得 400D 只是過渡性的產品, 有 300D, 350D 和 450D 的比較已經很夠我用了 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

頭像
alget
夸克星
文章: 2642
註冊時間: 週三 02 4月, 2008 11:14
來自: Axis
聯繫:

文章 alget » 週三 17 12月, 2008 00:30

[完美計劃] [完美計劃] [完美計劃] [完美計劃] [萬年奸臣]

頭像
universe24
中子星
文章: 1930
註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
來自: Malaysia

文章 universe24 » 週三 17 12月, 2008 07:42

以上的dark frame测试,是否直接从raw档转换?那么在setting上是否一致?我觉得要看noise的表现,最好有histogram支持一下比较容易看见。

頭像
Tarepanda
夸克星
文章: 9321
註冊時間: 週一 08 11月, 2004 13:28
來自: 香港

文章 Tarepanda » 週三 17 12月, 2008 07:44

單從NOISE方面來看
300D還值得擁有呀
JJ也買對了450D

回覆文章

回到「天文攝影入門 Introduction to Astrophotography」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客