其實我己作過設計考慮(我都設計我的DOB中)，在移動產生震動會傳到鏡中，使影像不定。而且因鋁管中空會使震動增倍，而且我們用材料是鋁，不是木材。只有將震動傳遞，没有吸收作用。這是其中一個原因大多數 dob 都是木制的。為此我建議在腳位加入 EVA，好使像人體軟骨防震系統。而在管中加點充填物，如 EVA, foam, 或沙去減輕增幅作用。EVA 不是最好材料，但容易找到及易於切割是他優點。HDPU 是好, 但比較難找到。Eddy So 寫:在製造業方面，發泡膠只用作包裝或保溫之用，沒有選擇彈性的要求。Wah!! 寫:EVA的彈性和發泡膠粒比較, 哪一種會少一些?
查網頁, 知道低彈性物料對於吸震的能力會高些.
EVA是所謂的人造橡膠之類的東西，一般我們是用日本標準(SHORE A)來分軟硬度的，一般情況下是沒有彈性要求的。
其實要先知道引起震蕩的原因，才決定用什麼減震的方法，不一定要加減震物料的。
補充一句：我曾經想過用 Epoxy 倒模，但想到持久度而放棄。funoooo 寫:其實我己作過設計考慮(我都設計我的DOB中)，在移動產生震動會傳到鏡中，使影像不定。而且因鋁管中空會使震動增倍，而且我們用材料是鋁，不是木材。只有將震動傳遞，没有吸收作用。這是其中一個原因大多數 dob 都是木制的。為此我建議在腳位加入 EVA，好使像人體軟骨防震系統。而在管中加點充填物，如 EVA, foam, 或沙去減輕增幅作用。EVA 不是最好材料，但容易找到及易於切割是他優點。HDPU 是好, 但比較難找到。Eddy So 寫:在製造業方面，發泡膠只用作包裝或保溫之用，沒有選擇彈性的要求。Wah!! 寫:EVA的彈性和發泡膠粒比較, 哪一種會少一些?
查網頁, 知道低彈性物料對於吸震的能力會高些.
EVA是所謂的人造橡膠之類的東西，一般我們是用日本標準(SHORE A)來分軟硬度的，一般情況下是沒有彈性要求的。
其實要先知道引起震蕩的原因，才決定用什麼減震的方法，不一定要加減震物料的。
另 Eddy 可否借 Solidwork 書，因太久沒有畫圖。 AutoCAD 還可以， Solidwork 己經忘記怎樣畫。要温習一下!
明晚長安吃飯如何? 有没有時間？
我手上沒有SOLIDWORKS的書，因為太容易使用，根本不用看書，只需跟隨軟件上的TUTORIAL學習便可以，明晚或是日晚上吃飯均沒有問題。funoooo 寫:其實我己作過設計考慮(我都設計我的DOB中)，在移動產生震動會傳到鏡中，使影像不定。而且因鋁管中空會使震動增倍，而且我們用材料是鋁，不是木材。只有將震動傳遞，没有吸收作用。這是其中一個原因大多數 dob 都是木制的。為此我建議在腳位加入 EVA，好使像人體軟骨防震系統。而在管中加點充填物，如 EVA, foam, 或沙去減輕增幅作用。EVA 不是最好材料，但容易找到及易於切割是他優點。HDPU 是好, 但比較難找到。Eddy So 寫:在製造業方面，發泡膠只用作包裝或保溫之用，沒有選擇彈性的要求。Wah!! 寫:EVA的彈性和發泡膠粒比較, 哪一種會少一些?
查網頁, 知道低彈性物料對於吸震的能力會高些.
EVA是所謂的人造橡膠之類的東西，一般我們是用日本標準(SHORE A)來分軟硬度的，一般情況下是沒有彈性要求的。
其實要先知道引起震蕩的原因，才決定用什麼減震的方法，不一定要加減震物料的。
另 Eddy 可否借 Solidwork 書，因太久沒有畫圖。 AutoCAD 還可以， Solidwork 己經忘記怎樣畫。要温習一下!
明晚長安吃飯如何? 有没有時間？
Solid silicon is not a good idea. A high density foam has a high ratio of surface area (Cell wall) per unit area. When this foam is subjected to a shock wave, the energy dissciapte along the surface area of cell wall. This is the theory in the book and it is applied widely in the automotive industry. Why using PU ? Becuase it is one of the best elastomer with overall functional propeorties.xiaoer 寫:我諗起街邊成日有得賣o既矽膠鞋墊.....funoooo 寫:應該都可以，只要它能吸收震動就可以。kent0229 寫:如果用回力膠可以嘛funoooo 寫:類似海棉東西。Wah!! 寫:什么是 EVA?
大佬! 人地不是工業界，比較難接觸到 HDPU 等材料，在他們能力認知範圍 silicone 已是不錯材料。Xiaoer 提議已很好！syyuen168 寫:Solid silicon is not a good idea. A high density foam has a high ratio of surface area (Cell wall) per unit area. When this foam is subjected to a shock wave, the energy dissciapte along the surface area of cell wall. This is the theory in the book and it is applied widely in the automotive industry. Why using PU ? Becuase it is one of the best elastomer with overall functional propeorties.xiaoer 寫:我諗起街邊成日有得賣o既矽膠鞋墊.....funoooo 寫:應該都可以，只要它能吸收震動就可以。kent0229 寫:如果用回力膠可以嘛funoooo 寫:類似海棉東西。Wah!! 寫:什么是 EVA?
![[Good Job]](./images/smilies/onion_d5f02ecd.gif "Good Job")
當然如果Wah!! 真的要 HDPU，可到新填地街及廣東道一帶，應該有得賣。正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 15 位訪客
