王师傅高精度 1/20波长主镜 超轻7kg 254牛反开光啦！

[wenjia]

王师傅254主镜终于磨出来了！我的超轻支架式254牛反也终于可以开光啦！


主镜：王师傅磨制254F5 表面误差估计1/20波长


副镜：王师傅磨制短轴50mm


这次设计调焦座比较短，遮挡只有20%，相信如此小的遮挡肯定会有不俗的表现





先来看支架式牛反，设计理念就是保证足够强度的基础上：轻！轻！轻！


和之前的设计相比 基本没有改变，只是上面的支架由小三角改成了大三角


原来的设计图





支架管全部采用碳纤维管，非常稳固，1mm厚碳纤维比3mm厚铝管还要刚性好


虽然架子比较细，但全部三角形构成，比设计时候想象的稳健得多


架上赤道仪来一张





下面的托架部分采用铝合金焊接，还是很牢固的





调焦采用了简单的相机调焦 比较短小 而且轻 就是没有锁定螺丝 以后争取换上borgs那样的螺旋调焦


副镜暂时用植绒粘副镜座上 保证副镜不会变形 看看星点效果 以后再测试用胶粘后会不会变形





HEQ5架上这个还是非常轻松，比203还轻


254主镜3.3kg，厚30mm，底部支撑采用3点支撑，侧面也是采用三点支撑，从晚上的星点测试图看 至少侧面没有变形


这个比例厚度的主镜，对装配要求低了，但就是重量上去了





给主镜做了个小盖子，万一什么重物砸下去 可惨了





副镜也用塑料袋套起来，防止进灰








2010.8.29 老天做美，刚装好就有这么个好天，晚上顺利开光


工作中的254，900nc摄像头+巴罗+延长管拍木星


左侧月亮 右侧木星





换个角度





来张整体的








木星 月亮开光照：


视宁度不是太好，木星有点抖，月亮抖得老厉害了 但还是可以拍拍 视宁度7/10





月面 虽然抖得厉害 但清楚的瞬间还是不少


第一次拍弟谷 没想到这么壮观 254的解析力和203比 质的提高啊





弄到1点左右 太晚 没有拍星点了 只目视了一下


感觉和之前的牛反不一样的地方是焦内焦外一圈一圈的环的亮度非常均匀


这点和没有遮挡的ED APO折射镜很类似 不知道是不是小遮挡+高精度的原因 下次拍星点


期待好天 出更多美图！

[Eddy So]

[蔥寶恭喜樣] 恭喜！恭喜！神兵終於鍊成了！ [蔥寶恭喜樣]

[opa]

7kg...... 約祗等於一支高橋 106ED...
果然是神兵利器!!

[Tarepanda]

大王,你都好似有一支仲勁的牛反喔

佢呢支影到木星咁鬼清楚, 相信精度還真不錯

[daniel cck]

254 感興趣！感興趣！祈待星點測試！

[Wah!!]

恭喜!
雖然上下兩截鏡后的三角形頂點沒有對著, 相對會較弱, 但是如果實際使用上沒發現問題, 也就不必修改了.

[opa]

大王,你都好似有一支仲勁的牛反喔

佢呢支影到木星咁鬼清楚, 相信精度還真不錯

唔計支 e160 鴨屎郎同 vixen 114, 我其實有兩支牛反, 10" 及 14.5"
不過, 佢地雖然叫做 "xxxxport", 但一個人要抬住佢行樓梯落街都有點困難...

http://www.teleporttelescopes.com/T14.html

[Chanlunlun]

Dear Wenjia,

Notice that your diagonal mirror is way too small for a 10 inch f/5 mirror.

Experience tells that you should use at least 2.5 inch minor axis to avoid the "edge-effect" of a common flat diagonal. That is to say - most diagonals flats have a slight turned down edge at their 5% edge portion. This 5% ill area, as Roland Christian had pointed out long ago, will seriously deteriorate the image quality of the objective. So a slightly bigger diagonal always benefits.

Another big problem of small diagonal is that when you get a low power wide angle observing ( may be you want to get wide angle some deep sky observing later on ) seroius vignetting problem will exist.

For a 10 inch f/5 mirror at least a 25% diagonal must be used. You cannot be serious wrong with this proportion. Hope this help.

Best regards
Chan Yuk Lun

[wtyu21]

超 ”骨感“ 靚牛仔！

[wenjia]

Dear Wenjia,

Notice that your diagonal mirror is way too small for a 10 inch f/5 mirror.

Experience tells that you should use at least 2.5 inch minor axis to avoid the "edge-effect" of a common flat diagonal. That is to say - most diagonals flats have a slight turned down edge at their 5% edge portion. This 5% ill area, as Roland Christian had pointed out long ago, will seriously deteriorate the image quality of the objective. So a slightly bigger diagonal always benefits.

Another big problem of small diagonal is that when you get a low power wide angle observing ( may be you want to get wide angle some deep sky observing later on ) seroius vignetting problem will exist.

For a 10 inch f/5 mirror at least a 25% diagonal must be used. You cannot be serious wrong with this proportion. Hope this help.

Best regards
Chan Yuk Lun

hi,非常感谢你的建议 50mm副镜是有点小
但我是想看看20%遮挡的效果 主要用来影行星

焦点在调焦座外面5cm位置的时候 有0.4度的视野 打行星绝对够了

至于副镜的turned down edge 只能以后再做对比了 目前没法证明
只能让调焦座尽量的短 来避免这些问题

以后争取试试用70副镜的效果 个人感觉遮挡大了 影响还是不小的

[wenjia]

254 感興趣！感興趣！祈待星點測試！

等天气好了 上星点 呵呵

[wenjia]

20100905


镜子做好后 天气就一直不好 看来我也遇上了某某定律。。。


昨晚是难得的能看到星星的一天 全天就能看到织女 天津四和木星


能见度非常低 但这种天气往往视宁度非常好 是星点测试的好时候


于是为254做了个星点测试 来估算估算精度


星点测试前 本来用星点校准光轴了 但焦内好了 焦外又歪了;怎么都差那么一点


回家才发现 原来是副镜偏了 下次争取调正后再测测


先上星点图 织女





通过星点图来估算精度不是一个容易的事情


先来看看教科书上的星点图 图片截取自著名的《star test..》一书，全书名称如下，有兴趣的朋友可以阅读


《Star Testing Astronomical Telescopes. A Manual for Optical Evaluation and Adjustment》


遮挡和没有遮挡的完美主镜 焦内 焦点 焦外图





然后是有遮挡的 有球差的主镜（类似现在的牛反系统，只是遮挡没有这么大）


注意：1/8精度的主镜 已经可以通过焦内焦外图看到区别了







从教科书上还是很难分辨出来，那就拿实际的镜子来看吧


信达的150F5 口碑应该还是蛮不错的 厂家估算精度1/5-1/8波长 应该可信度还是比较高的


但我拍的时候没有校准主镜 勉勉强强看看焦内焦外图吧 顺便认识一下没有校准的星点图 呵呵


然后是王师傅的150F9球反 完全通过刀口仪检测 应该说非常标准的F9球面镜 150F9球面镜的球差估计1/9波长


和信达的比比 应该还是差不多的吧


最后就是这个254F5了 图片放一起比较有可比性 焦内焦外的对称性 应该说比150F9球反又上了个档次


王师傅估算主镜精度1/20,实际到底有多少 相信大家心里都有底了


















;


;

[Chanlunlun]

Dear Wenjia,

Judging fropm your star test picture the mirror is suffered from slight astigmatism of magnitude about 1/6 to 1/8 wave PV. It's quite obvious that the star disks are slightly elliptical with their long axis at right angle before and after the focal plane, a typical scenario for astigmatic mirror. The mirror , at the moment, is still quite far away from 1/20 wave P.V. However since the astigmatism is not strong, the mirror is still usable.

If your mirror is thick, then the astigmatism is born with mirror. If your mirror is thin then most probably there is something wrong with the design of the mirror cell.

Hope these help.

Best regards
Chan Yuk Lun

[wenjia]

Dear Wenjia,

Judging fropm your star test picture the mirror is suffered from slight astigmatism of magnitude about 1/6 to 1/8 wave PV. It's quite obvious that the star disks are slightly elliptical with their long axis at right angle before and after the focal plane, a typical scenario for astigmatic mirror. The mirror , at the moment, is still quite far away from 1/20 wave P.V. However since the astigmatism is not strong, the mirror is still usable.

If your mirror is thick, then the astigmatism is born with mirror. If your mirror is thin then most probably there is something wrong with the design of the mirror cell.

Hope these help.

Best regards
Chan Yuk Lun

主镜厚30mm 副镜厚10mm 应该说装配要求不高的

象散我觉得还是副镜没有校准的原因

拍完星点的当天我用十字丝目镜看了下 副镜没有在中心
而我是按焦内星点进行主镜校准的

争取下次拍个完美的

如果只说球差的话 Chan Yuk Lun先生觉得有多少呢？

[wenjia]

再次重新调整 把副镜用玻璃胶粘在了副镜座上 拍了个星点看看对整体精度的影响
比较遗憾的是 光轴还是没有调得太正

但庆幸的是 这次副镜应该正了 因为象散没有了
而且玻璃胶粘的应该还是比较成功 似乎没有引入什么像差