哈哈哈想到做這樣的望遠鏡,去買150APO很貴,我這樣用150牛反前後反過來改裝,只是物鏡買一組消色差透鐿便做成APO了,改裝起來又容易。
還有個好處,同一部鏡可以用作牛反和折射,也可用不同大小的物鏡。又能維護不像正常折射鏡不能拆開清洗鏡片
*** 注*** 現在圖中是普消,加多塊鏡才是復消APO
本人沒時間精神參與眾多論壇的討論,有興趣探究的可前往以下論壇
詳情(中國牧夫論壇器材版與DIY版):
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.p ... 2&mobile=2
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.p ... 6&mobile=2
自制150 牛頓折射鏡(折射反射兩用,消色差APO或普消
自制150 牛頓折射鏡(折射反射兩用,消色差APO或普消
- 附加檔案
-
- IMG_8918.JPG (65.62 KiB) 已瀏覽 3164 次
-
- IMG_8920.PNG (111.38 KiB) 已瀏覽 3164 次
-
- IMG_8921.JPG (29.78 KiB) 已瀏覽 3164 次
Re: 自制150 牛頓折射鏡(折射反射兩用,消色差APO或普消
摘文:2017/7/18
這是一支牛頓折射鏡而不是傳統的街知巷聞的牛頓反射鏡,它之所以改良的中心思想在於把反射物鏡換為透鏡。所以用透鏡的光學性能是一定比原來用反射鏡塊的好很多,加上透鏡消除了色差,那麼無論是光量,曝光快慢,以及像質(無論高倍底倍下),它都會比同様口徑與F值的反射鏡好很多,目視與攝影皆是。我這裡只是用150F5做個例子,這兩參數可變嘛
它的光路是和折射加天頂鏡一樣,這點我倒沒想過,不過它的構造是和折射鏡不一樣,主要分別在於它可調節所有內部鏡片,開放式的而不是密封,因而光軸可調,只要可調光軸也就是意味着精度能保障。像牛反完全一樣的方法調。另外,這樣經過反射之後鏡身可以短好多,攜帶方便重量輕好多,而且它並不用像折射鏡那樣要用兩個鏡筒造成伸縮體,那樣不夠精密,或且不耐用。另外加多一塊反射副鏡對光效影響也不大
2017/7/19
天頂可變和物鏡可變是兩回事啊
同一部望遠鏡而物鏡可變,就代表着光學光路形式可變,焦長和光圈也可變,從根本上升級到另一個層次的設備了,也就是可變化的望遠鏡不是固定死的望遠鏡。
也只有牛反能這樣做,牛反可改成折射,而折射就沒法改成牛反,可變式望遠鏡
這樣也很省銭嘛,只需要買個鏡頭不需要每次買部新鏡,喜歡就改成APO,ED鏡普消鏡,不喜歡就改成牛反,換塊不同參數的反射鏡。主鏡那里可推前拉後適合不同焦長光圈嘛,做成能活動能鎖死的槽那樣。然後每次改完鏡都做同樣的光軸校正,一次生兩次熟以後一勞永逸啦
鏡片也不用擔心發霉,隨時清洗,你折射有沒這麼瀟灑,而瀟灑的代價只是多了一個光軸校正的功夫嘛這有什麼
這是一支牛頓折射鏡而不是傳統的街知巷聞的牛頓反射鏡,它之所以改良的中心思想在於把反射物鏡換為透鏡。所以用透鏡的光學性能是一定比原來用反射鏡塊的好很多,加上透鏡消除了色差,那麼無論是光量,曝光快慢,以及像質(無論高倍底倍下),它都會比同様口徑與F值的反射鏡好很多,目視與攝影皆是。我這裡只是用150F5做個例子,這兩參數可變嘛
它的光路是和折射加天頂鏡一樣,這點我倒沒想過,不過它的構造是和折射鏡不一樣,主要分別在於它可調節所有內部鏡片,開放式的而不是密封,因而光軸可調,只要可調光軸也就是意味着精度能保障。像牛反完全一樣的方法調。另外,這樣經過反射之後鏡身可以短好多,攜帶方便重量輕好多,而且它並不用像折射鏡那樣要用兩個鏡筒造成伸縮體,那樣不夠精密,或且不耐用。另外加多一塊反射副鏡對光效影響也不大
2017/7/19
天頂可變和物鏡可變是兩回事啊
同一部望遠鏡而物鏡可變,就代表着光學光路形式可變,焦長和光圈也可變,從根本上升級到另一個層次的設備了,也就是可變化的望遠鏡不是固定死的望遠鏡。
也只有牛反能這樣做,牛反可改成折射,而折射就沒法改成牛反,可變式望遠鏡
這樣也很省銭嘛,只需要買個鏡頭不需要每次買部新鏡,喜歡就改成APO,ED鏡普消鏡,不喜歡就改成牛反,換塊不同參數的反射鏡。主鏡那里可推前拉後適合不同焦長光圈嘛,做成能活動能鎖死的槽那樣。然後每次改完鏡都做同樣的光軸校正,一次生兩次熟以後一勞永逸啦
鏡片也不用擔心發霉,隨時清洗,你折射有沒這麼瀟灑,而瀟灑的代價只是多了一個光軸校正的功夫嘛這有什麼
- 附加檔案
-
- IMG_8943.PNG (390.13 KiB) 已瀏覽 3069 次
-
- IMG_8942.PNG (469.56 KiB) 已瀏覽 3069 次
-
- 夸克星
- 文章: 3847
- 註冊時間: 週四 09 10月, 2003 21:06
Re: 自制150 牛頓折射鏡(折射反射兩用,消色差APO或普消
這設計一點也不實際,6吋 f/5 的APO 物鏡就算有錢也買不到,就算天價買到也不會比的6吋牛反有超大幅度的質量提升,若果用6吋 f/5普消透鏡,二次光譜將大得無法接受。
想來想去,想不通這設計有何實際之處。
想來想去,想不通這設計有何實際之處。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 22 位訪客