電子詮釋太陽望遠鏡
Re: 電子詮釋太陽望遠鏡
請問如何新型? 如何普及? 可觀測太陽那一個波段? 願聞其詳...破冰 寫:本人研發了一種新型的科普型太陽望遠鏡,尋求有志之士進行共同開發。
索取資料請發郵件:domn1355@126.com
最後由 sn-10 於 週一 04 11月, 2019 01:32 編輯,總共編輯了 1 次。
- KingArthur
- 夸克星
- 文章: 2398
- 註冊時間: 週四 14 8月, 2003 17:50
- 來自: Lantau
Re: 電子詮釋太陽望遠鏡
Amazing new generation of China's young scientist!sn-10 寫:請問如何新型? 如何普及? 可觀測太陽那一個波段? 願聞其詳...破冰 寫:本人研發了一種新型的科普型太陽望遠鏡,尋求有志之士進行共同開發。
索取資料請發郵件:domn1355@126.com
astroandy@gmail.com
我简单介绍一下“电子诠释太阳望远镜”:
为什么需要电子诠释,一方便记录;二安全,用CCD成像代替人眼直接观察,避免人眼受损伤;三成像很大。什么是电子诠释?说之前先讲一下“生物诠释技术”。我们知道人眼可以记录图象成像外,还有一个功能就是诠释。你前面站一个人,请问他有多高?有1米七?但你的眼睛直径才5厘米左右,为什么你会看到他有1米多高?这就是生物的诠释技术。视网膜细胞记录图象是点信息采集的,像CCD的像素一样。而这些采集点十分密集,假如两个采集点相距为D,但人眼不需要这么高,两点相距d时大脑就认为是连续的,那么处理系统把采集的图象放大N倍(N=d/D),图象依然是清晰的。这种放大技术就叫诠释技术。电子诠释技术只不过用电子代替生物罢了。人类模仿人眼成像发明了照相机,这会不会又是个发明呢?
为了观测太阳,削光是必须的。电子诠释太阳望远镜采用5种削光手段。为什么要那么多,因为要取长补短。确切地说,减小通光口径是最佳的削光手段,可惜我们磨制的透镜不是理想透镜,口径减小到一定程度,成像就会产生扭曲等等副作用。
具体先不谈了,假如大家感兴趣再说,没兴趣说了也浪费。最后想补充一句:任何有创意的构想,市场上都没有产品的。想要有突破,我们必须自己建造。
为什么需要电子诠释,一方便记录;二安全,用CCD成像代替人眼直接观察,避免人眼受损伤;三成像很大。什么是电子诠释?说之前先讲一下“生物诠释技术”。我们知道人眼可以记录图象成像外,还有一个功能就是诠释。你前面站一个人,请问他有多高?有1米七?但你的眼睛直径才5厘米左右,为什么你会看到他有1米多高?这就是生物的诠释技术。视网膜细胞记录图象是点信息采集的,像CCD的像素一样。而这些采集点十分密集,假如两个采集点相距为D,但人眼不需要这么高,两点相距d时大脑就认为是连续的,那么处理系统把采集的图象放大N倍(N=d/D),图象依然是清晰的。这种放大技术就叫诠释技术。电子诠释技术只不过用电子代替生物罢了。人类模仿人眼成像发明了照相机,这会不会又是个发明呢?
为了观测太阳,削光是必须的。电子诠释太阳望远镜采用5种削光手段。为什么要那么多,因为要取长补短。确切地说,减小通光口径是最佳的削光手段,可惜我们磨制的透镜不是理想透镜,口径减小到一定程度,成像就会产生扭曲等等副作用。
具体先不谈了,假如大家感兴趣再说,没兴趣说了也浪费。最后想补充一句:任何有创意的构想,市场上都没有产品的。想要有突破,我们必须自己建造。
给大家介绍一下传统太阳望远镜的削光方式吧。最直接的,没有损伤画质的减光方式有两种,一种是减小通光口径,一种是加快快门时间。前一种的利弊上贴已经说过,后一种又如何呢。一般相机的快门速度是有限的,比如1/3200秒,但这还是不能满足太阳拍摄的要求。
其它三种削光方式:一种是吸收型,一种是反射型,还有一种是半透型。吸收型就是大多数太阳望远镜采用的,就是一种有颜色的滤光片,它只允许特定颜色的光通过,把其它颜色光吸收了。为什么说是吸收呢,相信大家也听说过目镜端太阳滤光片被烤爆的事,假如不吸收,能量那里来呢。吸收型主要弊端在那里呢,就是使成像模糊。假如你身边有个望远镜,大家可以做个实验,用望远镜定焦后看某景物,第一次用白纸遮住镜筒,白纸中间开个小孔;第二次跟第一次差不多,但白纸用黑纸代替。我们将会看到,用白纸时,景物是变暗了,但同时也变模糊了,用黑纸则仅仅变暗而不会模糊。原因是从半透性质的白纸进来的光影响了成像。所以吸收型的滤光片里的颜色颗粒必须很细腻,效果才会好点。可惜一般配套的太阳滤镜看太阳都只是一个光盘。
反射型的是如何的呢。就是在镜片表面镀一层金属镀膜,把强光反射掉一大部分,进去的就是弱光了,这跟以前有种太阳眼镜片很相似,但做工不好的还是会有细节损伤的。这种反射型的一般安装在镜筒之前。最后一种半透型的就是一个光学棱镜。我们知道玻璃有反射也有折射,调节玻璃的角度还可以起到控制折射光多少的作用,角度达到一定时,甚至发生全反射。这种类型的好处是可以调节明暗。北京怀柔太阳观测站就用这种。这种类型的弊端是成像不够锐利,而且图象是黑白的(太阳光是白光)。
由上可见,任何一种削光手段都有其自身的局限,大家认为,怎样的滤光组合才是最好的呢(还有一种没说,它是电子诠释望远镜固有的)。
相关产品:http://www.tianjixing.com/new_page_30.htm
其它三种削光方式:一种是吸收型,一种是反射型,还有一种是半透型。吸收型就是大多数太阳望远镜采用的,就是一种有颜色的滤光片,它只允许特定颜色的光通过,把其它颜色光吸收了。为什么说是吸收呢,相信大家也听说过目镜端太阳滤光片被烤爆的事,假如不吸收,能量那里来呢。吸收型主要弊端在那里呢,就是使成像模糊。假如你身边有个望远镜,大家可以做个实验,用望远镜定焦后看某景物,第一次用白纸遮住镜筒,白纸中间开个小孔;第二次跟第一次差不多,但白纸用黑纸代替。我们将会看到,用白纸时,景物是变暗了,但同时也变模糊了,用黑纸则仅仅变暗而不会模糊。原因是从半透性质的白纸进来的光影响了成像。所以吸收型的滤光片里的颜色颗粒必须很细腻,效果才会好点。可惜一般配套的太阳滤镜看太阳都只是一个光盘。
反射型的是如何的呢。就是在镜片表面镀一层金属镀膜,把强光反射掉一大部分,进去的就是弱光了,这跟以前有种太阳眼镜片很相似,但做工不好的还是会有细节损伤的。这种反射型的一般安装在镜筒之前。最后一种半透型的就是一个光学棱镜。我们知道玻璃有反射也有折射,调节玻璃的角度还可以起到控制折射光多少的作用,角度达到一定时,甚至发生全反射。这种类型的好处是可以调节明暗。北京怀柔太阳观测站就用这种。这种类型的弊端是成像不够锐利,而且图象是黑白的(太阳光是白光)。
由上可见,任何一种削光手段都有其自身的局限,大家认为,怎样的滤光组合才是最好的呢(还有一种没说,它是电子诠释望远镜固有的)。
相关产品:http://www.tianjixing.com/new_page_30.htm
- 附加檔案
-
- 蚂蚁.jpg (193.11 KiB) 已瀏覽 22336 次
有沒看過 Wah! 的這台太陽光譜儀?
http://www.hkastroforum.net/bbs/viewtopic.php?t=3555
http://www.hkastroforum.net/bbs/viewtopic.php?t=3555
來到生物課了,太好了,本人正是這方面專家....我看你對人眼及腦成像有點誤解了..破冰 寫:我简单介绍一下“电子诠释太阳望远镜”:
为什么需要电子诠释,一方便记录;二安全,用CCD成像代替人眼直接观察,避免人眼受损伤;三成像很大。什么是电子诠释?说之前先讲一下“生物诠释技术”。我们知道人眼可以记录图象成像外,还有一个功能就是诠释。你前面站一个人,请问他有多高?有1米七?但你的眼睛直径才5厘米左右,为什么你会看到他有1米多高?这就是生物的诠释技术。视网膜细胞记录图象是点信息采集的,像CCD的像素一样。而这些采集点十分密集,假如两个采集点相距为D,但人眼不需要这么高,两点相距d时大脑就认为是连续的,那么处理系统把采集的图象放大N倍(N=d/D),图象依然是清晰的。这种放大技术就叫诠释技术。电子诠释技术只不过用电子代替生物罢了。人类模仿人眼成像发明了照相机,这会不会又是个发明呢?
为了观测太阳,削光是必须的。电子诠释太阳望远镜采用5种削光手段。为什么要那么多,因为要取长补短。确切地说,减小通光口径是最佳的削光手段,可惜我们磨制的透镜不是理想透镜,口径减小到一定程度,成像就会产生扭曲等等副作用。
具体先不谈了,假如大家感兴趣再说,没兴趣说了也浪费。最后想补充一句:任何有创意的构想,市场上都没有产品的。想要有突破,我们必须自己建造。
e.g. 抱歉我用英文: to "estimate" any thing including object size our brain needs a reference. A reference is what we have already know about. Like a door, we already know that it's 2M high, so any size can be "estimate" by this mechanism.
If, a 1.7M thing is place into space while there's no reference, you cannot tell how big it is.
談到減光,減少口徑是否有點兒禺蠢?? 市面上有很多平價filter紙可做到,減少口徑會影響成像的resolution,所以我不明白為什麼你說是最佳方法??
愈說愈見底,愈見吹水,都是不提也罷....
我覺得這個實驗只一個減少通光口徑的實驗, 而不是一個濾鏡的實驗.破冰 寫:吸收型主要弊端在那里呢,就是使成像模糊。假如你身边有个望远镜,大家可以做个实验,用望远镜定焦后看某景物,第一次用白纸遮住镜筒,白纸中间开个小孔;第二次跟第一次差不多,但白纸用黑纸代替。我们将会看到,用白纸时,景物是变暗了,但同时也变模糊了,用黑纸则仅仅变暗而不会模糊。原因是从半透性质的白纸进来的光影响了成像。所以吸收型的滤光片里的颜色颗粒必须很细腻,效果才会好点。可惜一般配套的太阳滤镜看太阳都只是一个光盘。
白紙看到的影像質量比較差, 主要是因為它漏了部份"散射"而不能作像的光線進入望遠鏡, 以致反差下降.
然而只利用一個小孔通光, 成像效果就只能和針孔相機比較(繞射嚴重), 不能作實際用途.
破冰看來不知道望遠鏡的繞射現像和分辨能力的關係, 可以看看這個網頁了解一下:
http://www.hkastroforum.net/wonglung/at ... vlingpower
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9% ... 3%E5%BE%84
http://www.hkastroforum.net/wonglung/at ... vlingpower
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9% ... 3%E5%BE%84
最後由 Wah!! 於 週日 04 6月, 2006 00:19 編輯,總共編輯了 1 次。
- david_kmng
- 白矮星
- 文章: 960
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 00:10
- 來自: 草根階層
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客