http://trace.lmsal.com/POD/TRACEpodarchive.html
針孔鏡頭絕對不可能拍到如此效果.
電子詮釋太陽望遠鏡
他連基本dawe's limit也不知道,再討論下去恐怕....Wah!! 寫:這是 30cm 口徑的 TRACE 太陽望遠鏡拍得的其中兩張"普通"的照片.
http://trace.lmsal.com/POD/TRACEpodarchive.html
針孔鏡頭絕對不可能拍到如此效果.
-
david_kmng
- 白矮星
- 文章: 960
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 00:10
- 來自: 草根階層
-
KingArthur
- 夸克星
- 文章: 2398
- 註冊時間: 週四 14 8月, 2003 17:50
- 來自: Lantau
-
universe24
- 中子星
- 文章: 1930
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
- 來自: Malaysia
一点感触
之所以来这个论坛，感觉到论坛的环境还是可以的，至少不像牧夫那么偏激。至少还是有那么一群真正爱好者天文的人一直做着自己喜爱的事。
自己已经有一段时间没有碰望远镜的了，但对天文的热爱一直没有湮灭。
重新翻阅了以前的回忆，发现以前自己的确有点激进的，年少轻狂吧。
但有个观点是很明确的，也是自己一直坚信的：一种普及型太阳望远镜会到来。
因为我们一直接触到的望远镜都只是看看月亮而已，好点的还能看到一点行星的轮廓。但太阳一直是广大天文爱好者所无法触及的。
以前自己发表过一篇文章：http://www.scichi.com/new/duzhe/Article/79.html
是关于太阳黑子的，也许并不能说明什么，但有个心愿一直压在心中：必须把太阳看清楚。
上面提到的普及型太阳望远镜也许并不会是什么电子诠释太阳望远镜，可能会是别的。但我只是希望大家能够了解什么是诠释技术。也许这种技术还未成熟，但它至少让我懂得，不紧紧小孔可以成像，任何孔都可以，而且并没有什么虚像（凸透镜虚像），像既然能看到就说明确实有光到达，只是忽略了眼睛的作用，才用虚像做一种敷衍型的解释。。。。。。。
之后，我发现，其实小孔本身就是一个天然的透镜，只要打造一个理想一点的小孔，不用透镜也可以成一个清晰的像，而且因为是观测太阳，小孔的优势更加明显。当然这也得益于一些摄影爱好者对针孔相机的研究。不知一系列灵感的触碰能否对新型太阳望远镜贡献一点意见。
图片出处：http://www.cpanet.cn/gcms/end.php?news_id=3891
自己已经有一段时间没有碰望远镜的了，但对天文的热爱一直没有湮灭。
重新翻阅了以前的回忆，发现以前自己的确有点激进的，年少轻狂吧。
但有个观点是很明确的，也是自己一直坚信的：一种普及型太阳望远镜会到来。
因为我们一直接触到的望远镜都只是看看月亮而已，好点的还能看到一点行星的轮廓。但太阳一直是广大天文爱好者所无法触及的。
以前自己发表过一篇文章：http://www.scichi.com/new/duzhe/Article/79.html
是关于太阳黑子的，也许并不能说明什么，但有个心愿一直压在心中：必须把太阳看清楚。
上面提到的普及型太阳望远镜也许并不会是什么电子诠释太阳望远镜，可能会是别的。但我只是希望大家能够了解什么是诠释技术。也许这种技术还未成熟，但它至少让我懂得，不紧紧小孔可以成像，任何孔都可以，而且并没有什么虚像（凸透镜虚像），像既然能看到就说明确实有光到达，只是忽略了眼睛的作用，才用虚像做一种敷衍型的解释。。。。。。。
之后，我发现，其实小孔本身就是一个天然的透镜，只要打造一个理想一点的小孔，不用透镜也可以成一个清晰的像，而且因为是观测太阳，小孔的优势更加明显。当然这也得益于一些摄影爱好者对针孔相机的研究。不知一系列灵感的触碰能否对新型太阳望远镜贡献一点意见。
图片出处：http://www.cpanet.cn/gcms/end.php?news_id=3891
- 附加檔案
-
- 20060418002.jpg (40.62 KiB) 已瀏覽 10883 次
-
Chanlunlun
- 夸克星
- 文章: 3847
- 註冊時間: 週四 09 10月, 2003 21:06
Dear Solar lovers,
I don't always response to these messages but I need to say something.
Discuss physics without basic physics knowledge is dangerous. It will mislead children, youngters who initially get interest in astronomy
What Mr. IceBreaking has been talking about, as far as I can interpret, is nothing more than a simple pinhole camera with a webcam ( I bet it is ) attached at the back to replace a film.
This is not an invention of any kind, this is just a primitive setup not working at all in the reigm of solar observation. Mr. IceBreaking, I bet that you haven't seen the solar corona and detailed sun spot structure through a PST, which is already a very popular and affordable solar telescope among astro lovers.
Before continue your discussion, please make some real solar observation through a real solar telescope ( not very expensive, in terms of the rapid economic growth of China nowadays ) first.
Best regards
Chan Yuk Lun
I don't always response to these messages but I need to say something.
Discuss physics without basic physics knowledge is dangerous. It will mislead children, youngters who initially get interest in astronomy
What Mr. IceBreaking has been talking about, as far as I can interpret, is nothing more than a simple pinhole camera with a webcam ( I bet it is ) attached at the back to replace a film.
This is not an invention of any kind, this is just a primitive setup not working at all in the reigm of solar observation. Mr. IceBreaking, I bet that you haven't seen the solar corona and detailed sun spot structure through a PST, which is already a very popular and affordable solar telescope among astro lovers.
Before continue your discussion, please make some real solar observation through a real solar telescope ( not very expensive, in terms of the rapid economic growth of China nowadays ) first.
Best regards
Chan Yuk Lun
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 13 位訪客