專業版便攜赤道儀 iOptron SmartEQ PRO
- universe24
- 中子星
- 文章: 1930
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
- 來自: Malaysia
Autoguide不難用, 有AG port, 用個有ST-4輸出的導星頭, 插條線就可以啦wtyu21 寫: 哈哈~如此~誰人發掘出Astro Trac的AG導星(有Port但是沒有人找到答案如何使用~)方法,那不是如虎添翼?
對, 極軸未對準可以用飄移法修正。universe24 寫:对极不准,可以用星星飘移法修正,之后就可以插上AG系统作R.A.轴的修正,那样就不用担心星星会拉线啦。czm97176 寫:其實較剪個AG 有都都冇用啦~得一面~仲要係做唔到對極唔準果面....
不過對準極軸後, AstroTrac可用上700mm鏡(以450D計)而盲跟沒有拉線, 所以真是「有都冇用」。
正常的赤道儀追蹤天體, 只會赤經軸(RA)移動, 有移動就會有機械誤差(齒輪不完美), 由蝸齒引起的是週期誤差(periodic error, PE), 那導星就修正這個誤差。AstroTrac都容許用導星修正這個誤差。wtyu21 寫:鄧Sir問題在於Astro Trac只有赤經軸沒有赤緯軸,那如何作導星呢?這個問題應該令好多人都不解呢~ [疑惑] [疑惑] [疑惑]
不過AstroTrac的週期誤差少於5角秒(arc sec), 450D用500mm鏡, 每像素2.4角秒, 那拉線在兩像素或以下的, 根本察覺不到。那用了導星與否, 根本分不出來。
赤緯軸, 在赤道儀追蹤基本上是不會移動的, 沒有移動就沒有機械誤差, 也不用修正。所以不用導星。
但如對軸不準, 就會有赤緯漂移(Dec drift), 這可用雙軸導星去修正的, 但也可以用漂移對軸法, 使赤緯漂移變為零(0), 那便不需要赤緯軸的導星了。
明白了~原來如此~多謝鄧Sir費時講解~鄧登凳 寫:正常的赤道儀追蹤天體, 只會赤經軸(RA)移動, 有移動就會有機械誤差(齒輪不完美), 由蝸齒引起的是週期誤差(periodic error, PE), 那導星就修正這個誤差。AstroTrac都容許用導星修正這個誤差。wtyu21 寫:鄧Sir問題在於Astro Trac只有赤經軸沒有赤緯軸,那如何作導星呢?這個問題應該令好多人都不解呢~ [疑惑] [疑惑] [疑惑]
不過AstroTrac的週期誤差少於5角秒(arc sec), 450D用500mm鏡, 每像素2.4角秒, 那拉線在兩像素或以下的, 根本察覺不到。那用了導星與否, 根本分不出來。
赤緯軸, 在赤道儀追蹤基本上是不會移動的, 沒有移動就沒有機械誤差, 也不用修正。所以不用導星。
但如對軸不準, 就會有赤緯漂移(Dec drift), 這可用雙軸導星去修正的, 但也可以用漂移對軸法, 使赤緯漂移變為零(0), 那便不需要赤緯軸的導星了。
smarteq
TONGKW 寫:我對這 iOptron Smart EQ 赤道儀都有興趣 ,是很好的設計。 我會等多一段時間,等待改良好及去及掉所有的BUG才考慮購買。 現時很多外國及國内用者都有很多投訴。
這國内用者極之不满意, 説它的精度不及EQ3 :-
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244382-1-8.html
Please see the above link:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244382-1-1.html
So poor....
Re: smarteq
Please note that the discussion is about iOptron SmartEQ, not iOptron SmartEQ pro.Hubble12 寫:Please see the above link:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-244382-1-1.html
So poor....
See #1 to note the difference.
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客