8角秒??比Astro Trac的5角秒為低?齒數不及Astro Trac的數目少的原固?鄧登凳 寫:Astronewb寫的試用報告在這裡:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/5704125
內中指週期誤差峰至峯(peak to peak)是8角秒(arc secs), 相當吸引。
另文: http://www.astronomyforum.net/astro-ima ... zeq25.html
這個將平衡桿重量前置而望遠鏡後置的設計, 可以使三腳架的前後重量分佈較平均, 不像一般赤道儀在20~30度緯度運作時, 七八成的重量全在於前腳。更好的重量分佈, 會有更大的空間用一些輕巧的腳架, 包括相機碳纖腳架改裝的腳架。
高負重比率iOptron ZEQ25
C8鋁筒重5.9kg, 碳纖筒應更輕; 鴨屎龍160重6.5kg, 就算加3kg的相機, 導星鏡及鏡箍等, 都未夠10kg, 以號稱負重12.3kg的赤道儀來說, 應可應付的。anyone 寫:呢台mount,孭C8或者鴨屎龍160得唔得,可以的話做白老鼠買台擺上山( 現在講上山似乎是廢話 ) 都好。
以用450D來說, 300mm焦距下每像素是3.926角秒, 用彩色相機由於有Bayer Matrix, 通常要超過兩個像素的誤差才會察覺得到, 那即要有超過8角秒的誤差才會有影響, 所以450D配300mm來說, 不論拍那個天區及多少時間, 兩者沒有分別。wtyu21 寫: 請問鄧Sir,如果相差3角秒的話,此Mount同Astro Trac對比(假設對極很準),用300mm鏡頭拍攝M42十分鐘,像素的誤差會有多大~
拜爾列陣(Bayer Matrix)是指彩色數碼相機以四個像素為一單元, 配以兩綠一紅一藍的濾鏡, 如圖wtyu21 寫:多謝鄧Sir資料~
請問B/W攝影與彩色攝影的Bayer Matrix有何分別?小弟不才,多多指教~
from: http://farm4.static.flickr.com/
這四個像素要組成一幅全彩圖(即每個像素都有紅綠藍的光度數值), 就要用數學方法做推算, 這個過程叫內插(interpolation), 但這個過程會做成模糊, 以致小量的追蹤誤差無法察覺。
單色攝影機(B/W), 沒有這個拜爾濾鏡排列樣式, 所以不會有內插, 超過一個像素的追蹤誤差有可能被檢測出來(但兩三個像素的誤差都不顯眼)。
參考: http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=columns&id=663
http://www.thco.com.tw/ezfiles/thco1/im ... camera.pdf
以用過iEQ45和SmartEQ pro的經驗來說, 是不包平衡鎚的。anyone 寫:thanks Tang sir , 12,5 kg 的負重是否已包平衡?
只是担心数字有水份.
我用iEQ45放鴨屎龍180、重型鏡箍、80mm導星鏡、重的QHY9相機及濾鏡盤、尋星鏡, 有15kg重, 負載的73%, 沒有問題。如包重鎚, 重25kg就超載!
iEQ45的用家討論區中, 有人報告用20kg的器材追蹤都沒有問題。
用SmartEQ pro, FD300mmf/2.8L + 重的QHY9相機及濾鏡盤 + OAG導星, 重3.6kg, 負載的72%, 同樣成功導星沒有問題。包重鎚就5.1kg(超載了)。
我在SmartEQ pro上放過6.7kg的系統(超載34%), 仍然可以運作, 但未試過導星的表現。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客