以往有人介紹過CEM60(http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=29140; 官價US$2499, 不包腳)
iOptron還有一個更高級的CEM60-EC, 它和CEM60及ZEq25都屬中置平衡赤道儀(Centrally-balanced Equatorial Mount), 有人稱ZEq為 zhongshi equatorial mount(中式赤道儀), 而CEM是Chinese equatorial mount也不無道理, 因為它們和傳統德式赤道儀(GEM)有明顯的分別。
這個CEM60-EC和CEM60在外觀上分別不大, 只是鎖緊的和調水平仰角的螺絲頭, 都改成紅色的。
但這個EC的精度, 就因為加了編碼器(Encoder)而大大提升。CEM60的峰至峰(peak-to-peak P2P)週期誤差是5角秒, 這是Paramount MX或Astrophysics 1600GTO的水平, 而這個CEM60-CE廠方的週期誤差數字是<0.5角秒RMS。如果誤差曲線和正弦曲線接近, 那峰至峰值是<1.43角秒, 這比一般地面的視寧度誤差還低, 即理論上一般情況下用自動導星是增加誤差, 不是減少誤差。
另這個仰角調整的方式賣相一流。
CEM60-EC資料可見https://www.ioptron.com/index.cfm?selec ... 8fcfe34872, 官價US$3899。(即那3.6角秒的誤差值萬一港元)。
高精度iOptron CEM60-EC
Chan Sir, 這個CEM60-CE用的手控, 和我用的iEQ45同是8407, 我試過我的iEQ45, 是可以用TheSky-6控制的。只要按http://www.ioptron.com/images/up/ASCOM_%20iEQ8407.pdf的指示做, 相信這個也可以用天文台軟件控制。Carl Chan 寫:鄧Sir, CEM60-EC是否能用於遙控台?
它有"goto zero position"的, 如果在Zero position做關機(power down), 那再開機就不用調零位。[但開機過程中不可以斷電]
遙控天文台是否有其他要求, 我不認識, 恕未能解答。
Re: 高精度iOptron CEM60-EC
Z以我理解係因為機身外觀似Z, "zhongshi" 是故意巧合吧鄧登凳 寫:有人稱ZEq為 zhongshi equatorial mount(中式赤道儀), 而CEM是Chinese equatorial mount也不無道理, 因為它們和傳統德式赤道儀(GEM)有明顯的分別。
不用, 請看http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=24383的討論... iTelescope己有三四支鏡用Planewave Instrusment Ascension mount是根本沒有導星鏡在其中的。我幾支都試用過, 即使是相當長焦的鏡, 也沒有任何問題。冰鮮人 寫:其實我一直有個疑問,咁高精度,仲要唔要導星?要的話佢嘅精度又有何意義?
其實幾百mm焦距的, 達到AstroTrac的峰至峰五角秒精度, 導星已是多此一舉。精度改善至1.4角秒以下的, 正如上面所說, 導星更是有害無益。
對一般人來說, 買套大陸導星相機及導星鏡, 不過三千多元, 己經完全達到需求, 那是否值花萬一元就見仁見智。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 14 位訪客