高穚Takahashi PM-SP超便攜赤道儀
高穚Takahashi PM-SP超便攜赤道儀
PM-SP 香港為全球海外首發點。
- 附加檔案
-
- IMG_1624-500 PM-SP Full Set.jpg
- 小如A4紙!正!
- (128.22 KiB) 已下載 10386 次
巨眼天文儀器社現在有售高橋PM-SP赤道儀:
http://www.grandeye.com.hk/takahashi.html
高橋PM-SP赤道儀技術規格可到以下網頁查閱 ( 日文顯示 ):
http://www.takahashijapan.com/ct-news/n ... pm-sp.html
高橋PM-SP赤道儀官方定價為118000日元,大約等於7550港元。
http://www.grandeye.com.hk/takahashi.html
高橋PM-SP赤道儀技術規格可到以下網頁查閱 ( 日文顯示 ):
http://www.takahashijapan.com/ct-news/n ... pm-sp.html
高橋PM-SP赤道儀官方定價為118000日元,大約等於7550港元。
Re: 加斜板另有原因
你用過 TG-SP 就會知...揹住幾件野好似 lego 咁, 冇微調雲台, 以前三千幾 (不計極軸鏡), 依家要六七千....好心佢正正經經出番過就咁用到既小 mount 仔啦.. 最好雙軸有 guide port.kotat 寫:換為斜板另有原因。比評語前記得睇清楚廠方規格。
不過, 閣下鐘意就訂番個啦....玩具黎o者. 支持你~
Re: 加斜板另有原因
大王,可能Vixen新推出的 AP mount可助你解除對TG-SP的 "怨氣"!opa 寫:你用過 TG-SP 就會知...揹住幾件野好似 lego 咁, 冇微調雲台, 以前三千幾 (不計極軸鏡), 依家要六七千....好心佢正正經經出番過就咁用到既小 mount 仔啦.. 最好雙軸有 guide port.kotat 寫:換為斜板另有原因。比評語前記得睇清楚廠方規格。
不過, 閣下鐘意就訂番個啦....玩具黎o者. 支持你~
Re: 加斜板另有原因
十分期望~~~LT 寫:大王,可能Vixen新推出的 AP mount可助你解除對TG-SP的 "怨氣"!opa 寫:你用過 TG-SP 就會知...揹住幾件野好似 lego 咁, 冇微調雲台, 以前三千幾 (不計極軸鏡), 依家要六七千....好心佢正正經經出番過就咁用到既小 mount 仔啦.. 最好雙軸有 guide port.kotat 寫:換為斜板另有原因。比評語前記得睇清楚廠方規格。
不過, 閣下鐘意就訂番個啦....玩具黎o者. 支持你~
我仲未投訴佢支極軸鏡 eyepiece 縮到咁入點睇得舒服呢? 如果要帶眼鏡人仕更不方便..高橋最好可以學大陸慣用口語 "一體式" 黎設計佢地 d 小型 mount, 用過佢既 Spaceboy 都會知將 counter weight 同馬達上落塊揹仔板度有幾咁唔穩定... 除左較輕, 每次當行李帶佢外出時裝拆花時同收藏空間不比帶 EM10/EM11 慳得幾多.
- PeterPeter
- 夸克星
- 文章: 2653
- 註冊時間: 週四 30 11月, 2006 13:25
10年前一台TGSP2(冇微調雲台,冇售後回答使用上問題的服務,有極軸鏡,有斜板,有相機接駁板),賣6.5差野咁上下.
考慮埋多年來的通脹,若現賣7.5差野左近,唔算貴咗.
若以相近的器材級數來説,貴唔貴就要作過比較(包括便攜性,精準度,使用難度)才能下結論.
PM-SP個黑色微調仰角器唔知貴唔貴呢?
它的極軸鏡確係改良咗好多.
當年的極軸鏡仔是如此模樣的,攪到頭都大埋,大王都比過意見小弟的 .
考慮埋多年來的通脹,若現賣7.5差野左近,唔算貴咗.
若以相近的器材級數來説,貴唔貴就要作過比較(包括便攜性,精準度,使用難度)才能下結論.
PM-SP個黑色微調仰角器唔知貴唔貴呢?
它的極軸鏡確係改良咗好多.
當年的極軸鏡仔是如此模樣的,攪到頭都大埋,大王都比過意見小弟的 .
- 附加檔案
-
- 2006-12-11--10.JPG
- (53.27 KiB) 已下載 9659 次
-
- 2006-12-11--05a.jpg
- (90.09 KiB) 已下載 9659 次
Re: 加斜板另有原因
我仲未投訴佢支極軸鏡 eyepiece 縮到咁入點睇得舒服呢? 如果要帶眼鏡人仕更不方便..高橋最好可以學大陸慣用口語 "一體式" 黎設計佢地 d 小型 mount, 用過佢既 Spaceboy 都會知將 counter weight 同馬達上落塊揹仔板度有幾咁唔穩定... 除左較輕, 每次當行李帶佢外出時裝拆花時同收藏空間不比帶 EM10/EM11 慳得幾多.[/quote]
非常同意。很早就注意到這攝星儀,的確改善了一些問題,先不談價錢,但設計上還是不太一體化,個人認為攝星儀應該盡量將各部份整合及簡化,'一嚿嘢'上腳架就用得就最好,就像SkyAdventer的設計思路,不用接線(導星除外),setup不用3分鐘。
非常同意。很早就注意到這攝星儀,的確改善了一些問題,先不談價錢,但設計上還是不太一體化,個人認為攝星儀應該盡量將各部份整合及簡化,'一嚿嘢'上腳架就用得就最好,就像SkyAdventer的設計思路,不用接線(導星除外),setup不用3分鐘。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 15 位訪客