高橋 Takahashi TSA 102

Celestron Meade Vixen Takahashi Astrophysics
Sbig CCD ToUcam Coronado Filter Nikon Canon
<br> 目鏡 ED折射鏡 反射鏡 折反射鏡 太陽望遠鏡 鑢鏡 相機 鏡頭
回覆文章
TONGKW
中子星
文章: 1956
註冊時間: 週二 13 9月, 2005 14:35
來自: Hong Kong

高橋 Takahashi TSA 102

文章 TONGKW » 週六 04 3月, 2006 19:19

據說因為環保問題,日本高橋廠停止用螢石鏡片製造折射鏡,我地嘅網友 Amoeabahydra 買果枝 FS102 可能係最後,新款再出果的叫 TSA 102 (Triplet Super Apochromat),用三塊鏡片,睇來更加正。
附加檔案
TSA102LENS2.jpg
TSA102LENS2.jpg (30.42 KiB) 已瀏覽 6579 次
Takahashi TSA 102.jpg
Takahashi TSA 102.jpg (7.2 KiB) 已瀏覽 6579 次

頭像
Tarepanda
夸克星
文章: 9321
註冊時間: 週一 08 11月, 2004 13:28
來自: 香港

文章 Tarepanda » 週六 04 3月, 2006 19:33

咁即係好事還是壞事呢? :roll:

頭像
tatkongau
白矮星
文章: 983
註冊時間: 週三 07 4月, 2004 22:29

文章 tatkongau » 週六 04 3月, 2006 20:52

咁而家咪得番Vixen有瑩石........
TMB , Tele Vue , Astro Phy ,這些極品鏡都唔係瑩石, 但又咁勁.....
唔知呢枝點呢???

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週六 04 3月, 2006 21:51

為何人人都追求螢石鏡呢? 它有何特別?
真的沒有代替品, 或者超越它的物料嗎?????

頭像
Tarepanda
夸克星
文章: 9321
註冊時間: 週一 08 11月, 2004 13:28
來自: 香港

文章 Tarepanda » 週六 04 3月, 2006 22:18

需求層次問題

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週日 05 3月, 2006 00:41

Wah!! 寫:為何人人都追求螢石鏡呢? 它有何特別?
真的沒有代替品, 或者超越它的物料嗎?????
好似d人買車, 一定要真皮坐椅桃木標板一樣!

的確, 螢石的色散比大部份超低色散玻璃要低, 打個比喻, ED玻璃的色散只是一般玻璃的一半左右, 而螢石的色散就只有ED玻璃的一半.

螢石doublet的secondary spectrum可以比用普通crown及flint的triplet APO還要低.

除了低色散之外, 螢石對UV的透光度是比較一般玻璃高.

頭像
Astrocat
中子星
文章: 1234
註冊時間: 週一 04 10月, 2004 15:11

文章 Astrocat » 週日 05 3月, 2006 01:52

Wah!! 寫:為何人人都追求螢石鏡呢? 它有何特別?
真的沒有代替品, 或者超越它的物料嗎?????
其實是有十分接近的代替品的. 我在本論壇曾經討論個低色散玻璃的問題. Ohara廠是低色散玻璃的主要供應商, 它在1975已開始大量生產"FK01"型的經典ED玻璃. Ohara最新開發S-FPL53的Abbe Number高達95 (數值越大, 色散度越低), 已經有螢石的低色散的表現, 而refractive index亦十分類似. 唯一大分別是internal transmittance, 螢石到100nm才cutoff, 但係S-FPL53到280nm就已經cutoff, 所以在near UV range工作表現是螢石唯一的優勢.

螢石亦不是沒有drawback的, 就是怕水, 怕酸.

Optical Glass properties
Refractive index vs. Abbe Number
附加檔案
data02.gif
Image Courtesy: Ohara Corp
data02.gif (16.33 KiB) 已瀏覽 6482 次

回覆文章

回到「廠製儀器 Factory Equipment」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客