龍尾問題如何了 .....???

[arsenal_hk]

不惜犧牲一個廣受市民認知的生態石灘,
硬要在不合適的地方打做所謂人工沙灘。

吐露港海水對流慢, 船灣海更可謂慢中之慢!
小弟曾在馬料水潛水, 大尾督水上活動中心玩風帆,
水質之差, 伸手不見五指, 成身痴粒粒,
根本盡量唔想落水! 何況沙灘暢泳??

早幾年定期會到三杯酒魚排取青口化驗,
重金屬超標是必然的事。

硬性上馬, 到時自然生態破壞了,
沙灘水質欠佳, 康文署年年月月接投訴,
更因沙粒流失要三五年就補一次沙。
為的只有一個原因, 發展該區經濟, 商戶多做生意??

可以發展有特色的生態導賞親子石灘嗎?
一條龍服務:
am 單車,風箏> 午餐
pm 生態導賞團, 親子工作坊> 燒烤晚餐

[KingArthur]

愚蠢加邪惡永遠是最大的破壞,結果只會是玉石俱焚,將人民與暴政推向不可收拾的對立!
當政者不從歷史學習就會成為另一個失敗者!

[kai]

其實, 起人工沙灘, 不如起天然泳池....... 其實,只要在龍尾 外建 人工天然泳池, 有小橋塔出去, 既不損龍尾環境, 又可有泳池供有興趣看沙看海人士游水........ 解決比困難多嗎???

[KingArthur]

其實, 起人工沙灘, 不如起天然泳池....... 其實,只要在龍尾 外建 人工天然泳池, 有小橋塔出去, 既不損龍尾環境, 又可有泳池供有興趣看沙看海人士游水........ 解決比困難多嗎???

你認為對納粹黨講人權同普世公義有冇用?

[anyone]

看來龍尾今次難逃厄運！

[kai]

其實, 起人工沙灘, 不如起天然泳池....... 其實,只要在龍尾 外建 人工天然泳池, 有小橋塔出去, 既不損龍尾環境, 又可有泳池供有興趣看沙看海人士游水........ 解決比困難多嗎???

你認為對納粹黨講人權同普世公義有冇用?

引番你講話既方式, 試演譯中 .....

我只係想比"納粹黨" 一個下台階, 因為我地既目的最終係唔想搞破壞姐.....