香港天文論壇

本人影左幾個月夜直相新手一名,上個月一口氣影左幾個OBJECT,但現在DSS 再PS 攪就有很多問題出現希望各師兄可以幫手!謝謝!
全部OBJECT 用
camera 600D MOD
ISO 800
FILTER astronomik cls filter
MOUNT Astrotrac TT320X-AG

有什麼 “問題” ？

有斜紋或橫紋可能係你用錯不同ISO組合拍攝到的Dark Frame所形成～是否這樣？

PS：還有鄧Sir教授，在DSS裡面最好不要推DSS內置的Level，Bright和Saturation，那些疊合好的照片直接Save到電腦中，Tiff檔由PS處理～

1. 請問有沒有暗場和偏壓? ISO設定是否和亮場一樣? 暗場拍的時候溫度是否一樣?

2. 有11幅建議疊合時不要用中位數來疊, 平均數疊出來一般會較"順滑"。另有11幅可以用Kappa-Sigma Clipping median, Kappa可設定為約1.8-1.9。

3. 600D建議用ISO1600或3200, 在讀出噪訊(read noise)影響下, ISO800的訊噪比較1600或3200差。暗星雲還要留意數位化誤差問題。

4. 請問所用鏡頭光圈(焦比, Aperture, f-值)是多少? 天鵝心那些紅色星雲其實很暗, 光圈不夠就會很暗。

5. 暗區光子不足, 暴力強推Level和Curve, 就會有很多膺象(artifacts)產生。樓主其實在DSS那幅圖(DSS.jpg), 估計是拍得到的紅色星雲水平, 那幅也很自然, 其後那些似是過度"催谷"了。

鄧登凳 寫:1. 請問有沒有暗場和偏壓? ISO設定是否和亮場一樣? 暗場拍的時候溫度是否一樣?

2. 有11幅建議疊合時不要用中位數來疊, 平均數疊出來一般會較"順滑"。另有11幅可以用Kappa-Sigma Clipping median, Kappa可設定為約1.8-1.9。

3. 600D建議用ISO1600或3200, 在讀出噪訊(read noise)影響下, ISO800的訊噪比較1600或3200差。暗星雲還要留意數位化誤差問題。

4. 請問所用鏡頭光圈(焦比, Aperture, f-值)是多少? 天鵝心那些紅色星雲其實很暗, 光圈不夠就會很暗。

5. 暗區光子不足, 暴力強推Level和Curve, 就會有很多膺象(artifacts)產生。樓主其實在DSS那幅圖(DSS.jpg), 估計是拍得到的紅色星雲水平, 那幅也很自然, 其後那些似是過度"催谷"了。

1 have dark frame same time to take the dark but no bias

2 試左平均數效果差不多

3 下次試下1600 iso 因為單張很嚇人所以一直用800

4 50mm f1.4 @用2.8 光圈

5 dss 完其實以為冇事但一入ps 只推Lv curve 其實很保守咁推就已經出現你所說artifacts 已經完全執唔到了

每張四分鐘因為拍攝天鵝座在中天位置攝於北潭涌我用左filter 是否有影響?

Thx all

dannychelsea 寫:
1 have dark frame same time to take the dark but no bias

2 試左平均數效果差不多

3 下次試下1600 iso 因為單張很嚇人所以一直用800

4 50mm f1.4 @用2.8 光圈

5 dss 完其實以為冇事但一入ps 只推Lv curve 其實很保守咁推就已經出現你所說artifacts 已經完全執唔到了

每張四分鐘因為拍攝天鵝座在中天位置攝於北潭涌我用左filter 是否有影響?

Thx all

1. Take some (10-20) bias frames. Temperature not important. Shortest possible shutter with the lens covered. Bias frames can counteract systemic read-out noise.

2. 試用Kappa-sigma clipping吧

3. 未減暗場的單張, 噪訊不能作準。另可試用PI的bad pixel map來減噪, 可能效果比減暗場為佳。

4. f/2.8 4分鐘一幅, 應該夠用, 應可拉到小弟劣作http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=28449的光暗水平。

5. 最好不用DSS推光, 因為DSS的推光控制相當粗糙的, 很容易引入膺象。引入了就會在PS再推光時顯現出來。PS或PI的推光控制細緻很多(但要Level和Curve混合使用)。所以最好儲一幅"不套用設定的", 再在PS或PI慢慢調光。

鄧登凳 寫:

dannychelsea 寫:
1 have dark frame same time to take the dark but no bias

2 試左平均數效果差不多

3 下次試下1600 iso 因為單張很嚇人所以一直用800

4 50mm f1.4 @用2.8 光圈

5 dss 完其實以為冇事但一入ps 只推Lv curve 其實很保守咁推就已經出現你所說artifacts 已經完全執唔到了

每張四分鐘因為拍攝天鵝座在中天位置攝於北潭涌我用左filter 是否有影響?

Thx all

1. Take some (10-20) bias frames. Temperature not important. Shortest possible shutter with the lens covered. Bias frames can counteract systemic read-out noise.

2. 試用Kappa-sigma clipping吧

3. 未減暗場的單張, 噪訊不能作準。另可試用PI的bad pixel map來減噪, 可能效果比減暗場為佳。

4. f/2.8 4分鐘一幅, 應該夠用, 應可拉到小弟劣作http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=28449的光暗水平。

5. 最好不用DSS推光, 因為DSS的推光控制相當粗糙的, 很容易引入膺象。引入了就會在PS再推光時顯現出來。PS或PI的推光控制細緻很多(但要Level和Curve混合使用)。所以最好儲一幅"不套用設定的", 再在PS或PI慢慢調光。

THX TANG SIR!!
我現在試試你個SETTING 再不套用DSS 看看,夜0的再UPLOAD圖片!!我不懂用PI,所以只有PS可用,試試看!

做了Kappa-sigma clipping 好像好點,但一推少少LV AND CURVE 就變成咁?可能我唔識執~