在相同總曝光時間下使用不同曝光組合疊相的小試驗
發表於 : 週三 29 7月, 2020 00:15
這是一個旨在拋磚引玉,討論一下通過Deep Sky Stacker處理不同曝光組合疊相的效果,
測試使用的圖片只是普通的相片,如果錯板,煩請管理層把它移動到合適的位置
這幾天在數個天文群組看到有人討論影銀河曝光問題, 有說 愈低ISO曝光愈好,
不過依愚弟看, 影響銀河拍攝質素除了相機在不同ISO的讀出底噪(Read noise),光污染等因素之外,
似乎大家輕看了疊相對提升作品信噪比(SNR)的效果,
於是, 愚弟作了一個小小的測驗, 看看在相同總曝光時間下, 不同曝光+疊相策略對影像質量的影響.
測試器材:
Sony Nex 3n, 根據DXOmark, Dynamic Range大約12.5EV, 屬於ISO-invariance效果較弱的機種,
相信會比較貼近大家常用的攝影器材
測試畫面: 處境一. 曝光總長度不變, ISO不變(均為ISO200), 只是分開幾個曝光組合和疊相張數
- 曝光組合:40s*2張, 20s*4張, 10s*8張, 5s*16張
結果:
光位 暗位 結論:
- 10s*8張的組合,相對40s*2張的組合來說,保留光位效果略好,處理亮區細節的彈性較大,至於5s*16張的組合則相對較差
- 如果欠曝太多(例如欠曝4-5級曝光,如5s組合),即使用疊相處理,暗位細節明顯流失,神仙難救
處境二. 曝光總長度不變, 相片光度不變,只變ISO(即用高ISO抵消曝光時間減少的影響)
- 曝光組合: (a)40s*2張 ISO200,(b)20s*4張 ISO400,(c)10s*8張 ISO800,(d)5s*16張 ISO1600,(e)5s*16張 ISO1600,
結果:
光位1 光位2 暗位1 暗位2 結論:
- 各個組合的影像質量大同小異,組合a影像細節較小, 而組合e整體雜訊相對較多但因此細節看起來較細緻
- 較短曝光+較高ISO+多疊幾張相 對提升作品質量係有小小幫助,
代表没有攝影儀的銀河攝影愛好者可以通過這個拍攝+疊相策略,獲得與長曝+低ISO接近的拍攝效果
歡迎討論
測試使用的圖片只是普通的相片,如果錯板,煩請管理層把它移動到合適的位置
這幾天在數個天文群組看到有人討論影銀河曝光問題, 有說 愈低ISO曝光愈好,
不過依愚弟看, 影響銀河拍攝質素除了相機在不同ISO的讀出底噪(Read noise),光污染等因素之外,
似乎大家輕看了疊相對提升作品信噪比(SNR)的效果,
於是, 愚弟作了一個小小的測驗, 看看在相同總曝光時間下, 不同曝光+疊相策略對影像質量的影響.
測試器材:
Sony Nex 3n, 根據DXOmark, Dynamic Range大約12.5EV, 屬於ISO-invariance效果較弱的機種,
相信會比較貼近大家常用的攝影器材
測試畫面: 處境一. 曝光總長度不變, ISO不變(均為ISO200), 只是分開幾個曝光組合和疊相張數
- 曝光組合:40s*2張, 20s*4張, 10s*8張, 5s*16張
結果:
光位 暗位 結論:
- 10s*8張的組合,相對40s*2張的組合來說,保留光位效果略好,處理亮區細節的彈性較大,至於5s*16張的組合則相對較差
- 如果欠曝太多(例如欠曝4-5級曝光,如5s組合),即使用疊相處理,暗位細節明顯流失,神仙難救
處境二. 曝光總長度不變, 相片光度不變,只變ISO(即用高ISO抵消曝光時間減少的影響)
- 曝光組合: (a)40s*2張 ISO200,(b)20s*4張 ISO400,(c)10s*8張 ISO800,(d)5s*16張 ISO1600,(e)5s*16張 ISO1600,
結果:
光位1 光位2 暗位1 暗位2 結論:
- 各個組合的影像質量大同小異,組合a影像細節較小, 而組合e整體雜訊相對較多但因此細節看起來較細緻
- 較短曝光+較高ISO+多疊幾張相 對提升作品質量係有小小幫助,
代表没有攝影儀的銀河攝影愛好者可以通過這個拍攝+疊相策略,獲得與長曝+低ISO接近的拍攝效果
歡迎討論