FAQ - 目鏡後(afocal)拍攝的光學系統 from 鄧登凳

常見天文問題
回覆文章
頭像
funoooo
夸克星
文章: 7831
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

FAQ - 目鏡後(afocal)拍攝的光學系統 from 鄧登凳

文章 funoooo » 週五 05 2月, 2010 22:13

鄧登凳:
先了解目鏡後(afocal)拍攝的光學系統:

有效焦距 = 望遠鏡倍數 x 相機焦距

例: 800mm 牛頓 25mm目鏡 = 32倍 小數碼相機焦距 6.5mm
有效焦距 = 26.7 x 6.5 = 208mm

焦比: f ratio = 焦距 / 直徑 = 208 / 80 = 2.6 (比數萬元的328更快)

而小數碼相機現在也有iso1600, 30秒夜景掣, 加f/2.6, 應可拍到深空, 同時由於小數碼機的CCD/CMOS很細小, 相對圖像大少是的35mm片的3至4倍焦距, 所以實質會等如600mm望遠鏡的圖像, 當然影M82可能太小, 但M42等就很合用了。

而由於快, 對赤道儀的準確度要求也低。

所以用Kson KTE80080EQ($1400)加小數碼相機($900), 是有可能做得到天文攝影的。(當然不可能是專業級照片)

平價天文攝影, 我認為是有可能的...問題是我未試過... 但我們當中熱心推廣天文的, 應認真考慮去試試, 可能可為學生開始天文拍攝開創一條路。
-------------------------------------------------------------
Wah:
Afocal 最終有效焦比受制於相機鏡頭的焦比, 與目視觀測有最低有效倍率同理.
-------------------------------------------------------------
鄧登凳:

是的, 但是觸發這個限制的門檻相當高, 是要望遠鏡的出瞳(exit pupil)比相機鏡頭物鏡的直徑還大, 才會出現。

望遠鏡目鏡的出瞳 = 目鏡焦距 / 望遠鏡焦比

例: 80mm口徑牛頓, 800mm焦距, 焦比=10, (即Kson KTE80080EQ,
) 25mm目鏡, 出瞳直徑 = 2.5mm

以6.5mm焦距DC仔來說, 只要物鏡有2.5mm有效直徑或以上, 便沒有問題, 那即焦比是 6.5/2.5 = 2.6。即只要小數碼機有這個焦比值或以下, 便沒有問題。我在例子中所用的相機, 其實是引用網頁的Nigel Metcalfe所用的Olympus 2020z, 那機在盡廣角時是6.5mm焦距, 焦比是2, 所以不會觸發Wah!!兄所提的限制。
_____________________________________________________
Wah:
達到2.0大光圈的dc仔可算是市面少見的.
我用的dc仔最多只係去到 f3.5 呢...

除了光圈上容易有限制, 視場大小也受到目鏡視場, 目鏡出瞳距離限制, 黑角的問題幾乎不可避免.
_____________________________________________________
鄧登凳:

視場黑角...其實是只得一個圈有圖像, 是免不了的了, 那是接受不接受的問題, Nigel Metcalfe就話有目視感。(可裁成圓形照片 Laughing )

dc仔去不到f/2, 那不大問題, 不盡去廣角便可, 如同樣800-80牛反25mm目鏡, 出瞳2.5mm, 那相機用10mm焦距(以最闊6.5mm計, 那是約1.5倍變焦), 只要有f/4便夠, 以Eddy兄相買的Benq f3-5.6 6.2-18.6mm來說, 變焦至10mm時會是f/3.8, 即沒有問題, 有效焦距變為10 x 32 = 320mm, 焦比是320/80=4。

另用那個Benq的6.2mm焦距f/3, 物鏡直徑=2.07mm, 可改用20mm目鏡, 出瞳為2mm, 剛好。望遠鏡放大率為800/20=40倍, 有效焦距為6.2 x40=248mm, 有效焦比為248/80=3.1。那機可用iso3200及15秒, 比M42的iso400 8秒增加了3 x 1.875 = 5.6倍的等同曝光值, 應該夠用了。

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9493
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週一 24 10月, 2011 13:29

補充討論中涉及的英國同好的經驗及成果:

http://www.dur.ac.uk/nigel.metcalfe/astro/afocal.html

PTS
夸克星
文章: 17242
註冊時間: 週日 28 10月, 2007 08:50
來自: HK

Re: FAQ - 目鏡後(afocal)拍攝的光學系統 from 鄧登凳

文章 PTS » 週一 24 10月, 2011 13:34

funoooo 寫:鄧登凳:
先了解目鏡後(afocal)拍攝的光學系統:

有效焦距 = 望遠鏡倍數 x 相機焦距

例: 800mm 牛頓 25mm目鏡 = 32倍 小數碼相機焦距 6.5mm
有效焦距 = 26.7 x 6.5 = 208mm

Why it is not 32 x 6.5

焦比: f ratio = 焦距 / 直徑 = 208 / 80 = 2.6 (比數萬元的328更快)

而小數碼相機現在也有iso1600, 30秒夜景掣, 加f/2.6, 應可拍到深空, 同時由於小數碼機的CCD/CMOS很細小, 相對圖像大少是的35mm片的3至4倍焦距, 所以實質會等如600mm望遠鏡的圖像, 當然影M82可能太小, 但M42等就很合用了。

而由於快, 對赤道儀的準確度要求也低。

所以用Kson KTE80080EQ($1400)加小數碼相機($900), 是有可能做得到天文攝影的。(當然不可能是專業級照片)

平價天文攝影, 我認為是有可能的...問題是我未試過... 但我們當中熱心推廣天文的, 應認真考慮去試試, 可能可為學生開始天文拍攝開創一條路。
-------------------------------------------------------------
Wah:
Afocal 最終有效焦比受制於相機鏡頭的焦比, 與目視觀測有最低有效倍率同理.
-------------------------------------------------------------
鄧登凳:

是的, 但是觸發這個限制的門檻相當高, 是要望遠鏡的出瞳(exit pupil)比相機鏡頭物鏡的直徑還大, 才會出現。

望遠鏡目鏡的出瞳 = 目鏡焦距 / 望遠鏡焦比

例: 80mm口徑牛頓, 800mm焦距, 焦比=10, (即Kson KTE80080EQ,
) 25mm目鏡, 出瞳直徑 = 2.5mm

以6.5mm焦距DC仔來說, 只要物鏡有2.5mm有效直徑或以上, 便沒有問題, 那即焦比是 6.5/2.5 = 2.6。即只要小數碼機有這個焦比值或以下, 便沒有問題。我在例子中所用的相機, 其實是引用網頁的Nigel Metcalfe所用的Olympus 2020z, 那機在盡廣角時是6.5mm焦距, 焦比是2, 所以不會觸發Wah!!兄所提的限制。
_____________________________________________________
Wah:
達到2.0大光圈的dc仔可算是市面少見的.
我用的dc仔最多只係去到 f3.5 呢...

除了光圈上容易有限制, 視場大小也受到目鏡視場, 目鏡出瞳距離限制, 黑角的問題幾乎不可避免.
_____________________________________________________
鄧登凳:

視場黑角...其實是只得一個圈有圖像, 是免不了的了, 那是接受不接受的問題, Nigel Metcalfe就話有目視感。(可裁成圓形照片 Laughing )

dc仔去不到f/2, 那不大問題, 不盡去廣角便可, 如同樣800-80牛反25mm目鏡, 出瞳2.5mm, 那相機用10mm焦距(以最闊6.5mm計, 那是約1.5倍變焦), 只要有f/4便夠, 以Eddy兄相買的Benq f3-5.6 6.2-18.6mm來說, 變焦至10mm時會是f/3.8, 即沒有問題, 有效焦距變為10 x 32 = 320mm, 焦比是320/80=4。

另用那個Benq的6.2mm焦距f/3, 物鏡直徑=2.07mm, 可改用20mm目鏡, 出瞳為2mm, 剛好。望遠鏡放大率為800/20=40倍, 有效焦距為6.2 x40=248mm, 有效焦比為248/80=3.1。那機可用iso3200及15秒, 比M42的iso400 8秒增加了3 x 1.875 = 5.6倍的等同曝光值, 應該夠用了。

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9493
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

Re: FAQ - 目鏡後(afocal)拍攝的光學系統 from 鄧登凳

文章 鄧登凳 » 週一 24 10月, 2011 14:12

PTS 寫:
funoooo 寫:鄧登凳:
先了解目鏡後(afocal)拍攝的光學系統:

有效焦距 = 望遠鏡倍數 x 相機焦距

例: 800mm 牛頓 25mm目鏡 = 32倍 小數碼相機焦距 6.5mm
有效焦距 = 26.7 x 6.5 = 208mm
Why it is not 32 x 6.5
Sorry, it should be a 30mm eyepiece, so the magnification is 26.7. i.e.

例: 800mm 牛頓 30mm目鏡 = 26.7倍 小數碼相機焦距 6.5mm
有效焦距 = 26.7 x 6.5 = 208mm

This error was probably resulted from that, when I changed the later discussion for something more easy to calculate, I forg0t to change the earlier calculation. Maybe the later discussion should be changed to

dc仔去不到f/2, 那不大問題, 不盡去廣角便可, 如同樣800-80牛反30mm目鏡, 出瞳3mm, 那相機用14mm焦距(以最闊6.5mm計, 那是約2.2倍變焦), 只要有f/4.7便夠, 以Eddy兄相買的Benq f3-5.6 6.2-18.6mm來說, 變焦至14mm時會是f/4.6, 即沒有問題, 有效焦距變為26.7 x 14 = 374mm, 焦比是374/80=4.7

回覆文章

回到「FAQ 天文 」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 10 位訪客