[另類言論]引力產生的原因終於被發現

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週六 23 4月, 2011 02:58

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:42 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
WFPC2
夸克星
文章: 2846
註冊時間: 週三 04 7月, 2007 08:21
來自: Andromeda Galaxy

文章 WFPC2 » 週六 23 4月, 2011 03:36

鼻耳蓋子 寫:哇!仙女座星系來的貴客,歡迎歡迎,貴客光臨自當奉茶招待,請到我的部落格先閱覽復貼的”質量的舊定義”,再閱覽”質量的新定義”,閱覽後請給予評語,謝謝,
你已Delete了自己的連結....

我先問你現時物理學如何定義質量?

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週六 23 4月, 2011 06:29

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:43 編輯,總共編輯了 1 次。

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週日 24 4月, 2011 16:13

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:43 編輯,總共編輯了 2 次。

頭像
bingsze
夸克星
文章: 3939
註冊時間: 週一 15 1月, 2007 18:13
來自: hong kong

文章 bingsze » 週一 25 4月, 2011 20:40

鼻耳先生:

你的文章不是人人看得明,但我已覺得你已很利害了,

繼續努力吧!只差些少呢!

就能全通了!

syyuen168
夸克星
文章: 3856
註冊時間: 週五 06 7月, 2007 23:06

文章 syyuen168 » 週一 25 4月, 2011 21:43

你得個用文字齋talk. 如果唔用數學prove你的hypothesis,可以用咩? :twisted: :twisted: :twisted:

頭像
Carl Chan
白矮星
文章: 682
註冊時間: 週一 27 10月, 2003 19:42
來自: 中國香港

Re: [另類言論]引力產生的原因終於被發現

文章 Carl Chan » 週二 26 4月, 2011 08:03

鄧登凳 寫:
Carl Chan 寫:
鼻耳蓋子 寫:ISBN 978-957-41-7517-8
在下是物理系出生的,大慨讀了閣下的文章後,十分佩服。相信閣下對物理學的了解,七竅中已通了六竅了,請繼續努力!
樓主連自己什麼時候在自己的"部落格"中貼過什麼都不清楚, 恐怕未能領悟陳大師的揭後語了 :lol: :) :lol: :) :lol:
大家幫手開估(揭示答案)了!

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週二 26 4月, 2011 17:03

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:44 編輯,總共編輯了 4 次。

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週二 26 4月, 2011 17:54

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:45 編輯,總共編輯了 1 次。

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週二 26 4月, 2011 18:32

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:45 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
物理小子
白矮星
文章: 904
註冊時間: 週日 23 5月, 2004 23:46
來自: 網路世界

文章 物理小子 » 週二 26 4月, 2011 19:25

小時候見到偽.科學文章既話,一定會挑機
不過唔知係咪近年用英文讀得太多,見到呢類文章連睇都唔想睇

只想留下一句:人之所以依照自己的肖象創造神,是因為自己無知。
用文章說出一大堆偉論,卻毫無辦法証明,其實也是一樣。

alamwuhk2a
原恆星
文章: 96
註冊時間: 週五 15 2月, 2008 22:08
來自: 香港

文章 alamwuhk2a » 週二 26 4月, 2011 22:35

似乎係心理學o既問題大於物理問題. 不必多理, 自然會有答案.

頭像
昇仔
夸克星
文章: 2377
註冊時間: 週二 13 11月, 2007 17:40
來自: 香港

文章 昇仔 » 週三 27 4月, 2011 11:05

I would like to say a few words about this post. I wonder if we should post further reply to this post because psychologoical problems might be involved here. I understand that you are all very knowledgeable in physics but it seems that the discussion here is not proceeding in a rational manner. Any advice that people give on the author's "theory" may be mistaken by the author as an offense against him/her and may possibly cause adverse effects on his/her psychologoical conditions.

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週三 27 4月, 2011 15:26

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:46 編輯,總共編輯了 1 次。

鼻耳蓋子
原恆星
文章: 87
註冊時間: 週五 01 4月, 2011 14:46

文章 鼻耳蓋子 » 週三 27 4月, 2011 15:28

a.b.c.
最後由 鼻耳蓋子 於 週二 03 5月, 2011 21:47 編輯,總共編輯了 1 次。

主題已鎖定

回到「談天說地 Chatting Square」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 27 位訪客