MOON TO 寫:好似係上星期,電視講公屋問題,有私家樓業主居然反對建公屋,不理等上樓的人,點會咁自私。wtyu21 寫:既得利益者(只要一上到車)就即刻變臉反對調控樓市~不知所謂!
規劃可以好一點,
記得上年新聞報導過,
政府計劃在東涌映灣園前空地興建超高海景公屋,
這樣的邏輯, 這樣的規劃, 政府一手做成香港社群撕裂。
納稅人業主們盡一生努力置業成家, 也盡責交稅。
努力背後為的是可以令家人生活得比別人好一點。
卻發現自己納的稅原來用來建資助房屋來阻擋了自己的優質景觀,
自己已經甚麼福利都享不了, 還資助了別人生活在比自己環境更好的地方?
而生活在公營房屋的市民,
在政棍的大力宣染下, 又有幾多會感恩這是受納稅人資助的社會福利?
反而會認為公屋為何不可在優質地皮, 為何不可有無敵海景?
反對建公屋並不合理, 小弟也贊成應該每一區都興建有公營房屋,
但社區中最優質的地皮, 賣地收入都歸庫房, 會成為社會共同資源,
還是用來建私樓才合理。
公平的社會, 肯定不是共產!
而是比別人能力高, 付出努力多的人, 可以收獲得比別人多比別人好。
如果一個人努力工作, 盡責納稅, 但他的生活反而不及受資助的一群, 條氣點順先?