樓價會否真的下跌﹖

頭像
arsenal_hk
主序星
文章: 157
註冊時間: 週六 29 1月, 2011 19:05

文章 arsenal_hk » 週五 02 11月, 2012 09:16

MOON TO 寫:
wtyu21 寫:既得利益者(只要一上到車)就即刻變臉反對調控樓市~不知所謂!
好似係上星期,電視講公屋問題,有私家樓業主居然反對建公屋,不理等上樓的人,點會咁自私。

規劃可以好一點,
記得上年新聞報導過,
政府計劃在東涌映灣園前空地興建超高海景公屋,
這樣的邏輯, 這樣的規劃, 政府一手做成香港社群撕裂。

納稅人業主們盡一生努力置業成家, 也盡責交稅。
努力背後為的是可以令家人生活得比別人好一點。
卻發現自己納的稅原來用來建資助房屋來阻擋了自己的優質景觀,
自己已經甚麼福利都享不了, 還資助了別人生活在比自己環境更好的地方?

而生活在公營房屋的市民,
在政棍的大力宣染下, 又有幾多會感恩這是受納稅人資助的社會福利?
反而會認為公屋為何不可在優質地皮, 為何不可有無敵海景?

反對建公屋並不合理, 小弟也贊成應該每一區都興建有公營房屋,
但社區中最優質的地皮, 賣地收入都歸庫房, 會成為社會共同資源,
還是用來建私樓才合理。

公平的社會, 肯定不是共產!
而是比別人能力高, 付出努力多的人, 可以收獲得比別人多比別人好。
如果一個人努力工作, 盡責納稅, 但他的生活反而不及受資助的一群, 條氣點順先?
最後由 arsenal_hk 於 週五 02 11月, 2012 09:28 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
arsenal_hk
主序星
文章: 157
註冊時間: 週六 29 1月, 2011 19:05

文章 arsenal_hk » 週五 02 11月, 2012 09:27

lawrencemok 寫:八十後報到..... 如果去返sars 價....我諗呢班等左咁多年的80後都會一齊買.....
香港經歷 SARS 的時候, 社會氣氛非常差, 是每位香港人的一個悲慘經歷。

當時根本唔會有人討論買唔買樓。

如果你當時只是一名學生, 不用返學的日子 可能感受不多。

但當時的確是有人失去生命, 有人失去家人, 有人失去工作......

當年,
小弟的寫字樓後坐同事感染SARS(其丈夫之後因SARS去世),
同層需自我隔離三天, 如果你第一個想法是放假三天, 正! 咁你就錯了!!
我當日去了屋企樓下的球場呆坐, 猶疑應該返屋企, 還是暫租旅館,
因為怕自己若中招, 可能因此也傳染家人。

SARS 是生與死的問題, 而不是買樓投資賺錢的問題。

樓價下跌多少應該入市?
http://www.snb.hk/BLOG/front/blogdetail ... ource=tbar
最後由 arsenal_hk 於 週五 02 11月, 2012 13:40 編輯,總共編輯了 2 次。

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週五 02 11月, 2012 12:40

arsenal 兄,分析持平,上左一課有得著,謝謝。 [跪拜禮]

頭像
bingsze
夸克星
文章: 3939
註冊時間: 週一 15 1月, 2007 18:13
來自: hong kong

文章 bingsze » 週五 02 11月, 2012 16:36

anyone 寫:arsenal 兄,分析持平,上左一課有得著,謝謝。 [跪拜禮]
Good sharing, objective and sharp!

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週五 02 11月, 2012 17:29

樓價下跌多少應該入市?
http://www.snb.hk/BLOG/front/blogdetail ... ource=tbar[/quote]
原來你都有睇唔好兩頭望

回覆文章

回到「談天說地 Chatting Square」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客