光污染諮詢 淨係講熄少少燈一陣

頭像
扒飯撈麵
夸克星
文章: 2960
註冊時間: 週日 06 7月, 2003 00:12
來自: 太空

光污染諮詢 淨係講熄少少燈一陣

文章 扒飯撈麵 » 週二 20 8月, 2013 12:14

睇到火滾
http://www.enb.gov.hk/bulbs/files/Exter ... ingChi.pdf
有用建議全部都話唔可行,講左好多措施不過唔會做!
淨係叫人講想幾點熄燈,大量錯誤設計、亂射、滋擾燈光都唔理。
淨係搵對立面話有人反對就話乜都做唔到!根本唔想改善同解決問題。
要俾意見、插爆佢都係依家。兩個月,炸爆佢信箱。

"邀請意見
54. 專責小組在詳細研究及討論各項與戶外燈光有關的技術事宜後,深信在預
調時間後要求關掉用作裝飾、宣傳或廣告用途的戶外燈光,是適合香港的路
向。
55. 為進一步推行上述建議,專責小組希望聽取持份者和公眾對以下問題的意
見-
(a) 適合的預調時間(見上文第37段);
(b) 關燈規定的適用範圍(見上文第38-40段);
(c) 應獲豁免的情況(見上文第41-43段);
(d) 應採用的實施方式,換言之,除儘快實施《約章》計劃外,政府應否同時
承諾立法以強制實施關燈規定(見上文第44-53段)。

56. 專責小組理解戶外燈光是一個複雜的問題,往往吸引社會不同階層的廣泛回
應。專責小組會在制訂向政府提交的建議前,小心考慮所收集的意見。專責
小組期待持份者及公眾的意見,以制定未來路向。
57. 請於2013年10月18日或以前,透過下列方法提交你的意見。來函請註明「戶
外燈光專責小組持份者及公眾參與活動」。
電郵: hollyip@hkpc.org;
傳真: (852) 3187 4534; 或
郵寄: 環境管理部
生產力大樓三樓
九龍達之路七十八號"

光污染諮詢 倡11點熄燈
"專責小組將於本月三十一日舉辦公眾論壇,另在八月底至下月初有兩場持份者會議交換意見。"
http://hk.news.yahoo.com/%E5%85%89%E6%B ... 58497.html

專責組5人劈炮 光污染突諮詢兩月
"其中一名劈炮的委員楊光宇直斥「被政府搵笨」,他指專責小組成立兩年,只開會5、6次,每次開會討論內容「不到肉」,從沒深入討論如何解決問題,「最初幾次開會分享外國經驗,到最後一次會議終於感到出事,只知道與會政府代表希望草草收場,各種規管方式都說不可行,根本無誠意解決問題」。他說,小組早前提交的報告僅提出規管熄燈時間,「但業界普遍於晚上11時熄燈,小組竟然提出業界已在做的措施,你說有什麼意思?」認為政府成立專責委員會是「掛羊頭賣狗肉」,根本無誠意諮詢。"
http://news.mingpao.com/20130820/goc1.htm

市政大廈怪招抗光污染
http://hk.news.yahoo.com/%E5%B8%82%E6%9 ... 48801.html

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週二 20 8月, 2013 18:20

我們的特衰政府去改善環境就諸多不可行,破壞環境就非常落力,例如龍尾就是一例.

頭像
lawrencemok
白矮星
文章: 741
註冊時間: 週一 25 7月, 2011 18:01

文章 lawrencemok » 週四 22 8月, 2013 13:19

最衰就係射向天果d燈, 正一損人不利己

wallace
原恆星
文章: 57
註冊時間: 週二 28 5月, 2013 16:36

文章 wallace » 週五 23 8月, 2013 12:58

仲有果個「幻彩詠香江」同埋天台一大排燈向天射嘅1ifc, 2ifc! :evil:

頭像
扒飯撈麵
夸克星
文章: 2960
註冊時間: 週日 06 7月, 2003 00:12
來自: 太空

文章 扒飯撈麵 » 週五 06 9月, 2013 11:31

深圳市人民政府令(第251号)深圳市户外广告管理办法,自2013年9月1日起施行。
http://www.sz.gov.cn/zfgb/2013/gb846/20 ... 183415.htm
深圳LED屏光污染未来将有法可依
http://news.jc001.cn/13/0903/753401.html

大黃傻貓GARFIELD
中子星
文章: 1692
註冊時間: 週日 11 9月, 2005 01:34

Re: 光污染諮詢 淨係講熄少少燈一陣

文章 大黃傻貓GARFIELD » 週五 06 9月, 2013 18:19

扒飯撈麵 寫:睇到火滾
http://www.enb.gov.hk/bulbs/files/Exter ... ingChi.pdf
有用建議全部都話唔可行,講左好多措施不過唔會做!
淨係叫人講想幾點熄燈,大量錯誤設計、亂射、滋擾燈光都唔理。
淨係搵對立面話有人反對就話乜都做唔到!根本唔想改善同解決問題。
要俾意見、插爆佢都係依家。兩個月,炸爆佢信箱。

"邀請意見
54. 專責小組在詳細研究及討論各項與戶外燈光有關的技術事宜後,深信在預
調時間後要求關掉用作裝飾、宣傳或廣告用途的戶外燈光,是適合香港的路
向。
55. 為進一步推行上述建議,專責小組希望聽取持份者和公眾對以下問題的意
見-
(a) 適合的預調時間(見上文第37段);
(b) 關燈規定的適用範圍(見上文第38-40段);
(c) 應獲豁免的情況(見上文第41-43段);
(d) 應採用的實施方式,換言之,除儘快實施《約章》計劃外,政府應否同時
承諾立法以強制實施關燈規定(見上文第44-53段)。

56. 專責小組理解戶外燈光是一個複雜的問題,往往吸引社會不同階層的廣泛回
應。專責小組會在制訂向政府提交的建議前,小心考慮所收集的意見。專責
小組期待持份者及公眾的意見,以制定未來路向。
57. 請於2013年10月18日或以前,透過下列方法提交你的意見。來函請註明「戶
外燈光專責小組持份者及公眾參與活動」。
電郵: hollyip@hkpc.org;
傳真: (852) 3187 4534; 或
郵寄: 環境管理部
生產力大樓三樓
九龍達之路七十八號"

光污染諮詢 倡11點熄燈
"專責小組將於本月三十一日舉辦公眾論壇,另在八月底至下月初有兩場持份者會議交換意見。"
http://hk.news.yahoo.com/%E5%85%89%E6%B ... 58497.html

專責組5人劈炮 光污染突諮詢兩月
"其中一名劈炮的委員楊光宇直斥「被政府搵笨」,他指專責小組成立兩年,只開會5、6次,每次開會討論內容「不到肉」,從沒深入討論如何解決問題,「最初幾次開會分享外國經驗,到最後一次會議終於感到出事,只知道與會政府代表希望草草收場,各種規管方式都說不可行,根本無誠意解決問題」。他說,小組早前提交的報告僅提出規管熄燈時間,「但業界普遍於晚上11時熄燈,小組竟然提出業界已在做的措施,你說有什麼意思?」認為政府成立專責委員會是「掛羊頭賣狗肉」,根本無誠意諮詢。"
http://news.mingpao.com/20130820/goc1.htm

市政大廈怪招抗光污染
http://hk.news.yahoo.com/%E5%B8%82%E6%9 ... 48801.html
大量錯誤設計、亂射、滋擾燈光都唔理..

Check my roof top.... surrounded by a few inconsiderate households who always leave their lights on....

Sign...........

頭像
扒飯撈麵
夸克星
文章: 2960
註冊時間: 週日 06 7月, 2003 00:12
來自: 太空

文章 扒飯撈麵 » 週六 12 10月, 2013 23:38

http://www.info.gov.hk/gia/general/2013 ... 100516.htm
戶外燈光專責小組的持份者及公眾參與活動延長一個月

幾時截止都好,一定要交。
有朝一日公佈,只會睇到佢地有幾謊謬。

************************
  戶外燈光專責小組(專責小組)今日(十月十日)宣布持份者及公眾參與活動將延長一個月至十一月十八日。

  專責小組主席周偉立博士表示,公眾參與活動延長一個月,讓公眾及持份者有更多時間考慮專責小組提出在預調時間後關掉對戶外環境有影響的裝飾燈及用作宣傳或廣告用途的燈光裝置的建議,以應對光滋擾及能源浪費問題。持份者及公眾參與活動將於十一月十八日結束。

  專責小組於八月十九日展開持份者及公眾參與活動,邀請參加者就擬議關燈規定,包括合適的預調時間、規管範圍和豁免,以及實施方式等事宜表達意見。

  自公眾參與活動於八月十九日開展後,專責小組於八月和九月期間舉行了公眾論壇及兩場持份者參與會議。專責小組感謝個別人士和組織透過參加諮詢論壇或提交意見書,提供寶貴意見。專責小組會繼續參與關注戶外燈光事宜的持份者和地區組織的簡報會,收集這些組織的意見。

  周偉立博士說:「我們誠邀公眾及持份者在十一月十八日公眾參與活動結束前,踴躍發表意見。專責小組就如何適當規管戶外燈光向政府提交具體建議之前,會慎重考慮收集到的意見。」

  參與活動的文件已上載於環境局網頁(www.enb.gov.hk/external_lighting)。公眾人士可於十一月十八日或之前透過電郵(hollyip@hkpc.org)、傳真(3187 4534)或郵寄(九龍達之路78號生產力大樓3樓環境管理部)提交意見。

  政府在二○一一年八月成立專責小組,就戶外燈光造成的滋擾和能源浪費問題,參考國際經驗和做法,並向政府建議適當的策略和措施。專責小組成員來自社會不同界別,包括專業團體、相關業界、學術界和環保團體。


2013年10月10日(星期四)
香港時間18時21分

頭像
扒飯撈麵
夸克星
文章: 2960
註冊時間: 週日 06 7月, 2003 00:12
來自: 太空

文章 扒飯撈麵 » 週日 27 10月, 2013 21:43

http://programme.rthk.hk/rthk/tv/progra ... &m=episode

越睇越火

香港人,有多久沒有見過繁星點點的夜空呢?

香港大學今年發表的研究顯示,香港不同地區的夜空比國際夜空光度標準超標100-1200倍,是全球光污染最嚴重的城市之一。過分璀璨的人造燈光不但污染夜空,也帶來光滋擾及能源損耗等問題。過去幾年,投訴個案數字上升至二百多宗,但負責部門無法可依。

特區政府早在08年承諾研究立法處理戶外燈光問題,但立法步伐一拖再拖。2011年成立的戶外燈光專責小組遲遲未能就改善辦法達成共識,直至今年8月才就如何規管戶外燈光展開公眾參與活動,諮詢應否立法限制熄燈時間。要立法規管光污染,仍是長路漫漫。

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週日 27 10月, 2013 22:11

早預左冇好消息啦。

頭像
lawrencemok
白矮星
文章: 741
註冊時間: 週一 25 7月, 2011 18:01

文章 lawrencemok » 週日 27 10月, 2013 22:51

睇左今晚有大王果個港台節目....感覺係政府怕左商界.....而商界就無乜用過個腦諗下乜野係必需, 乜野唔係, 做埋晒d損人不利已的事.

好似我樓下間蘋果舖咁.....開24小時燈有Q用咩? 唔係半夜三點都要入黎買機呀?

頭像
funoooo
夸克星
文章: 7831
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

文章 funoooo » 週一 28 10月, 2013 17:09

昨晚節目已反映政府無能。見各會長專家都放棄會議成員席位,就可見一點。 :cry:

頭像
KingArthur
夸克星
文章: 2398
註冊時間: 週四 14 8月, 2003 17:50
來自: Lantau

文章 KingArthur » 週一 28 10月, 2013 19:31

當呢個所謂政府嘅屍症都只能靠保皇黨, 鄉霸同有米商家支持, 點能不低頭做細?
公義民意法治?...好遥遠喎, 聽不到睇唔見, 轉眼又一屆啦, 幾佰萬年薪又袋袋平安, 生命真好!

頭像
琪琪
白矮星
文章: 850
註冊時間: 週二 24 3月, 2009 20:39

文章 琪琪 » 週一 28 10月, 2013 21:40

香港政府,真係廢到冇得再廢,成件事跟本唔難解決。只係冇心去實行!而家的香港已經身不由己。唔係香港人想要的香港。連熄燈訓覚都控制唔到。政府而家有咁多問題,社會上反對的事情實在太多。光污染在政府眼裡我相信絕對唔係急需要解決問題!

頭像
琪琪
白矮星
文章: 850
註冊時間: 週二 24 3月, 2009 20:39

文章 琪琪 » 週一 28 10月, 2013 21:41

香港政府,真係廢到冇得再廢,成件事跟本唔難解決。只係冇心去實行!而家的香港已經身不由己。唔係香港人想要的香港。連熄燈訓覚都控制唔到。政府而家有咁多問題,社會上反對的事情實在太多。光污染在政府眼裡我相信絕對唔係急需要解決問題!

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週一 28 10月, 2013 22:10

琪琪妹妹、算把啦、議會充斥著D狗奴才、不為公義而投反对票。
面對這制度下、只能嘆息。

回覆文章

回到「談天說地 Chatting Square」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客