《盲人觀星傷健營》
- anthony168
- 紅巨星
- 文章: 588
- 註冊時間: 週日 15 8月, 2010 18:42
- 來自: 將軍澳
感謝Anthony好友 之迴響
Anthony:「有時批評可以壹針見血,但並不需要用語粗劣...」。
Anthony留言句子表面 言之成理
但是:「有時」批評「可以」壹針見血,但「並不需要」「用語粗劣」
可見 引號內 純屬個人主觀 與 選擇 及 假設 最終 由個人說了算
那純屬 混淆視聽 偷換概念
《盲人觀星傷健營》弱智與白黐之取名 筆者直斥其非 如同暮鼓晨鐘 發人深省
身處愈趨反智社會 理應當頭棒喝 喝問傻者何人 何德何能 壹針見血 屬理所當然
筆者嫉惡如仇 更嫉弱智與白黐之「代表」者如寇
路過見到 竟然可以《盲人觀星傷健營》這般混賬
足見今日香港社會 劣幣驅逐良幣 如入鮑魚之肆久而不聞其臭
教人怎能不眼冤+氣憤
點到即止 或是拳拳到肉 何者精彩 還得視乎對甚麼人/甚麼事
笑話壹則:
張三先生本屬弱智 生兒竟也白黐
張三先生求教於李四君 盼李四能賜壹好名字給白黐兒
李四先生:令公子生來白黐 就取名 張白黐 吧
張三先生歡天喜地:好名好名 (y)
街坊鄰里得知 拍案叫絕:人如其名 妙啊
後記:
張白黐 祗是關乎壹個人的名字
《盲人觀星傷健營》關乎整體社會發雞盲
可怒也
Anthony:「有時批評可以壹針見血,但並不需要用語粗劣...」。
Anthony留言句子表面 言之成理
但是:「有時」批評「可以」壹針見血,但「並不需要」「用語粗劣」
可見 引號內 純屬個人主觀 與 選擇 及 假設 最終 由個人說了算
那純屬 混淆視聽 偷換概念
《盲人觀星傷健營》弱智與白黐之取名 筆者直斥其非 如同暮鼓晨鐘 發人深省
身處愈趨反智社會 理應當頭棒喝 喝問傻者何人 何德何能 壹針見血 屬理所當然
筆者嫉惡如仇 更嫉弱智與白黐之「代表」者如寇
路過見到 竟然可以《盲人觀星傷健營》這般混賬
足見今日香港社會 劣幣驅逐良幣 如入鮑魚之肆久而不聞其臭
教人怎能不眼冤+氣憤
點到即止 或是拳拳到肉 何者精彩 還得視乎對甚麼人/甚麼事
笑話壹則:
張三先生本屬弱智 生兒竟也白黐
張三先生求教於李四君 盼李四能賜壹好名字給白黐兒
李四先生:令公子生來白黐 就取名 張白黐 吧
張三先生歡天喜地:好名好名 (y)
街坊鄰里得知 拍案叫絕:人如其名 妙啊
後記:
張白黐 祗是關乎壹個人的名字
《盲人觀星傷健營》關乎整體社會發雞盲
可怒也
對!名字不重要,我地睇內涵,只要重有一班有心的人先係重要。TONGKW 寫:“盲人觀星傷健營”由2010年開始舉辦,
這個活動由最初以鼓勵盲人觀星,融入社會為主旨,
發展至今這活動經已吸引視障、聽障、肢障、智障、南亞裔、新來港人士、學生、商界及政府部門等不同界別的朋友參加,獲得各大企業支持及贊助,
參與人數由2010年第一屆的700人增加至2013年第四屆的1900人。
今屆參與人數將會更多。
活動目的是向社會各界推廣共融理念,
同建設一個更和諧更美好的香港。
多年來 “盲人觀星傷健營” 這個名稱經已為香港各界人仕熟識,沿用至今,並無不妥。
為什麼大驚小怪。
我都參加過一啲個名好好聽既活動(剛剛先帶完班學生參加一個乜鬼野科學營),點知掛羊頭賣狗肉。
金魚
-
- 原恆星
- 文章: 57
- 註冊時間: 週五 06 1月, 2012 00:32
雖然,我都覺得活動個名係有少少「怪」,一般人對「盲人」的直觀想法係「盲人睇唔到野,點睇星? 」,但係唔等於唔尊重視障人。
活動目的正好是希望令視障人仕有機會在資深天文導師帶領下,可以一同「感受」星空及大自然的美妙。所以在理解過後,「盲人觀星傷健營」這個名變得很合理。
致於是否「反智」? 小弟不才,未能夠好好地理解「反智」一詞用法,不便作出評論。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom_of_repugnance
活動目的正好是希望令視障人仕有機會在資深天文導師帶領下,可以一同「感受」星空及大自然的美妙。所以在理解過後,「盲人觀星傷健營」這個名變得很合理。
致於是否「反智」? 小弟不才,未能夠好好地理解「反智」一詞用法,不便作出評論。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom_of_repugnance
Wah!! 大哥你好
其實你每次參與討論 都係慣性不看清楚而回覆 (我衷心直說 並無虛言)
我覺得 可能係你閱讀障礙 或是心神彷彿 (我衷心直說 並無惡意)
話分兩頭 我近年來 總在說香港社會反智 (可能食物或環境污染所至)
回說正題 我壹字壹句寫得明明白白批評《盲人觀星傷健營》之取名弱智與白黐
但我並無意 亦無去理會/細究/批評《盲…營》是否有意義/是否有內函/外函/是否得到某某支持…或是否有某某君參與
就是這般淺白/單純/直截…壹針見血
本來稍有閱讀能力者 例如小學3~4年級生 亦能理解
但你說:看了 半天 也沒看出何許人是想要表達任何正面思想/想法
那是你個人問題 (我記得舊年我又係叫你睇清楚我寫乜先)
你甚至將話題複習化而牽扯到 […正面思想/想法] 純屬你個人心態問題
其實我自己反而感覺失意義 而有點不屑感覺
但我設題表達/並希望引起人們注意「環境污染」之目的已達
所以並不會跟人家好似 口同鼻拗 般爭論 祗會感謝
感謝Wah!!大哥你的迴響 希望不要介意我過於坦白
其實你每次參與討論 都係慣性不看清楚而回覆 (我衷心直說 並無虛言)
我覺得 可能係你閱讀障礙 或是心神彷彿 (我衷心直說 並無惡意)
話分兩頭 我近年來 總在說香港社會反智 (可能食物或環境污染所至)
回說正題 我壹字壹句寫得明明白白批評《盲人觀星傷健營》之取名弱智與白黐
但我並無意 亦無去理會/細究/批評《盲…營》是否有意義/是否有內函/外函/是否得到某某支持…或是否有某某君參與
就是這般淺白/單純/直截…壹針見血
本來稍有閱讀能力者 例如小學3~4年級生 亦能理解
但你說:看了 半天 也沒看出何許人是想要表達任何正面思想/想法
那是你個人問題 (我記得舊年我又係叫你睇清楚我寫乜先)
你甚至將話題複習化而牽扯到 […正面思想/想法] 純屬你個人心態問題
其實我自己反而感覺失意義 而有點不屑感覺
但我設題表達/並希望引起人們注意「環境污染」之目的已達
所以並不會跟人家好似 口同鼻拗 般爭論 祗會感謝
感謝Wah!!大哥你的迴響 希望不要介意我過於坦白
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客