NGC2359 雷神的头盔

[benben88]

Colourful and lot of details .

[anguslau]

星點和高橋的鏡子比起來好像有點粗
但感覺卻很立體,

這是1280mm的焦距, 而pixel size又只係5.4μm, 每一pixel已經係0.87", 一般seeing通常都係2-3".

以這樣的image scale, 你不能用undersample的500mm焦距加STL11000M作品去相比.

Subaru兄說得很對！
FSQ+STL11K是每像素 3.5 arcsec，而此圖是 0.87 arcsec。
因此等於將FSQ+STL11K的圖像放大四倍左右，在其他條件相同下，星點會粗了四倍。

[HK.Raymond.Tse]

Dear Angus,

With average seeing at 3 arc sec, does it mean that every star point will rest on at least 4 pixels ?

But when we look at your photo, it seems that high resolution of the pixel due to oversampling is quite acceptable.

Raymond Tse

[anguslau]

Dear Angus,

With average seeing at 3 arc sec, does it mean that every star point will rest on at least 4 pixels ?

But when we look at your photo, it seems that high resolution of the pixel due to oversampling is quite acceptable.

Raymond Tse

Hi Raymond,

3 arcsec is FWHM. The actual perceptible star size can appear larger or smaller than this depending on how much we stretch the image and other processings. On the other hand, the presented image is not at 100% magnification. Star sizes are much fatter when we examine the original image at 100%.

Having said that, if star sizes are in fact 4 pixels in width under 100% magnification, they should not appear too bad overall. A lot of times, we see much fatter stars in our images due to other factors such as focusing error, tracking problems etc. Of course, such an image would not appear as razor sharp as images with smaller star sizes such as 1-2 pixels.

Regards,
Angus

[universe24]

感谢anguslau的分享，很精彩的照片。
请问您是如何保持了星星的颜色呢？
在单张曝光里头，最亮的星点是否有饱和？
单张曝光的星空背景平均ADU是多少呢？
不好意思，问题多多。

[funoooo]

強！

[anyone]

1. 是不是庫納巴拉布蘭一般的視寧度(seeing)都很好的呢?

2. 為何忽然改用簡體中文 (以往Angus多寫英文)

個人覺得當地seeing起碼在這段時間不是太好。很多時都在3 arcsec以上。希望當地冬天會好一點，拍攝效果會更佳。

最近多用了中文主要因為也有在國內論壇貼圖，不用中文不成。不過對我來說是挺辛苦的，因為我不懂打中文。手寫板很慢很慢、、、

angus 兄，我也不懂打中文，試下用這個online 廣東話輸入法，我感覺比用手寫板快。
http://www.cantoneseinput.com/

[anguslau]

感谢anguslau的分享，很精彩的照片。
请问您是如何保持了星星的颜色呢？
在单张曝光里头，最亮的星点是否有饱和？
单张曝光的星空背景平均ADU是多少呢？
不好意思，问题多多。

要保留星星的顏色，最重要是避免星星飽和。
在這裏，最亮的星是有一點點飽和，但是並不嚴重。不會有太大的影響。
單張曝光（f/7, 10min）的背景 ADU，Lum 約 700。RGB 約 220。

[anguslau]

1. 是不是庫納巴拉布蘭一般的視寧度(seeing)都很好的呢?

2. 為何忽然改用簡體中文 (以往Angus多寫英文)

個人覺得當地seeing起碼在這段時間不是太好。很多時都在3 arcsec以上。希望當地冬天會好一點，拍攝效果會更佳。

最近多用了中文主要因為也有在國內論壇貼圖，不用中文不成。不過對我來說是挺辛苦的，因為我不懂打中文。手寫板很慢很慢、、、

angus 兄，我也不懂打中文，試下用這個online 廣東話輸入法，我感覺比用手寫板快。
http://www.cantoneseinput.com/

謝謝你的好建議。現在正在試用中。暂時比較慢，但是熟習以後應該會越來越快。希望可以練好以拼音來輸入。

[universe24]

感谢anguslau的分享，很精彩的照片。
请问您是如何保持了星星的颜色呢？
在单张曝光里头，最亮的星点是否有饱和？
单张曝光的星空背景平均ADU是多少呢？
不好意思，问题多多。

要保留星星的顏色，最重要是避免星星飽和。
在這裏，最亮的星是有一點點飽和，但是並不嚴重。不會有太大的影響。
單張曝光（f/7, 10min）的背景 ADU，Lum 約 700。RGB 約 220。

Wow!多谢您的回复啊，也一解我疑惑已久的星星颜色问题。
曝光10分钟，最亮的星星才稍微饱和，那星云在单张照片中不就较暗淡了？需要stretch下histogram才能看见吧。不过你已经曝了9小时多，signal已经够强烈把背景杂讯拉开一段距离了...。

再次感谢您的回复，感激万分。

[anguslau]

感谢anguslau的分享，很精彩的照片。
请问您是如何保持了星星的颜色呢？
在单张曝光里头，最亮的星点是否有饱和？
单张曝光的星空背景平均ADU是多少呢？
不好意思，问题多多。

要保留星星的顏色，最重要是避免星星飽和。
在這裏，最亮的星是有一點點飽和，但是並不嚴重。不會有太大的影響。
單張曝光（f/7, 10min）的背景 ADU，Lum 約 700。RGB 約 220。

Wow!多谢您的回复啊，也一解我疑惑已久的星星颜色问题。
曝光10分钟，最亮的星星才稍微饱和，那星云在单张照片中不就较暗淡了？需要stretch下histogram才能看见吧。不过你已经曝了9小时多，signal已经够强烈把背景杂讯拉开一段距离了...。

再次感谢您的回复，感激万分。

不用客氣！其實我也在學習中。
雲氣部份一般是要拉curve才可以看得到的。
比較理想的曝光是背景值遠大於暗電流及讀噪訊。
一般情況下，有幾百ADU以經足夠了。

[anyone]

1. 是不是庫納巴拉布蘭一般的視寧度(seeing)都很好的呢?

2. 為何忽然改用簡體中文 (以往Angus多寫英文)

個人覺得當地seeing起碼在這段時間不是太好。很多時都在3 arcsec以上。希望當地冬天會好一點，拍攝效果會更佳。

最近多用了中文主要因為也有在國內論壇貼圖，不用中文不成。不過對我來說是挺辛苦的，因為我不懂打中文。手寫板很慢很慢、、、

angus 兄，我也不懂打中文，試下用這個online 廣東話輸入法，我感覺比用手寫板快。
http://www.cantoneseinput.com/

謝謝你的好建議。現在正在試用中。暂時比較慢，但是熟習以後應該會越來越快。希望可以練好以拼音來輸入。

希望可以幫到你啦。並不是一定用拼音的；例如可以鍵入 i，就會出個我字，pretty 出個靚／漂亮；如此類推。 跟住 highlight 所需，cut and past。