第一次使用OAG拍攝M13

[LT]

日後會主力用大牛牛+ cooled 8300 CCD攝星，若影HA等窄頻，>10分鐘的曝光時間，往往只是最低要求，為解決flexure問題，使用OAG應是必然之路。見昨晚晴天，於是回元朗老家測試和學習使用OAG；同時，亦探討SX2在"長焦+長時間曝光"自動導星的表現和可行性。

雖是無雲夜空，但透明度很差，北極星在極軸鏡內也只是僅僅可見。用100D以月面環形山作 live view 對焦，10x下，月面影像如煲水狀態，可知seeing有幾好！

首先，遇到最大的困難就是很難找到星星來導星。"長焦 +很低透明度"的情況下，即使QHY5使用5s曝光，也毫無效果。原來想拍M104，因找了很久也找不到星星而放棄。跟著改M3，命運也一樣。最後試M13，花了一段時間，好不容易才找到一粒星點。



嘗試Star book Ten + PHD 內的不同setting設定組合，拍了好幾張，只有這張星點沒有很大的拖線，但放大來看，星點不是圓點或橢圓的，像是鏡身振動造成的不規則形狀，可能與路旁車輛，特別是重型貨車不斷經過造成有關。還有，由set鏡到拍第一張的M13，溫度下降已有幾度起碼，星點有out focus情況。

總而言之，昨晚的測試，整體上是毫無成果的。但仍是有些得著的。
1. 在香港的低透明度環境 和 超長焦距情況下，使用OAG找合適星星來導星，難度頗大；
2. 初步了解 在超長焦距 和 很差seeing條件下， Star book Ten + PHD 內setting的可能合適設定組合(希望理解是對的)。

拍攝參考資料：
1. Vixen VC200L (20cm F9，焦距=1800mm) + 100D @iso400 RAW
2. SX2赤道儀 + Star Book Ten
3. OAG + QHY5 + PHD @ RA單軸導星
4. 單張曝光480s
5. 只作23.15%縮圖，no cropping.

希望遊攝前可以有多幾次測試。

[Subaru]

以前輩的setup, sampling已經達0.65"/pixel, 就算當2x binning為discount Bayer matrix的resolution loss (準d來講1.6x), 已經超越了一般site的2" / pixel resolution, 再上很難會在解像度上有增益, 除非超好seeing或試AO.

建議用monochrome CCD玩好支VSD, 可以係一套頗平衡及optimal的setup.

上大牛頓如10"也會受制於seeing及flexure問題.

[bug]

新買QHY5...我用QHY的ASCOM DRIVER在PHD中控制不到實際的曝光時間，用QHY WEBCAM DRIVER雖然控制到曝光但又用不到ON CAMERA的GUIDE PORT 於是陷入兩難
請問是怎樣在PHD中控制到QHY5做長曝光的?

P.S. OAG真的很難用，但幾年前我一直都是用它的，也真的會遇到一些DSO附近找不到星星而放棄拍攝

[LT]

以前輩的setup, sampling已經達0.65"/pixel, 就算當2x binning為discount Bayer matrix的resolution loss (準d來講1.6x), 已經超越了一般site的2" / pixel resolution, 再上很難會在解像度上有增益, 除非超好seeing或試AO.

建議用monochrome CCD玩好支VSD, 可以係一套頗平衡及optimal的setup.

上大牛頓如10"也會受制於seeing及flexure問題.

多謝建議，亦非常同意以香港的天空和大氣條件，4"左右高質短焦折射鏡 +細像元(約4點幾micron)拍攝深空是最適宜和最有攝影效率的組合。

但可能用得牛牛多，人都變得死牛一邊頸！

知這樣的setup所得的sampling是非常over over；很差的seeing條件更浪費細像元的優點。試這個setup，主要看在不理想seeing優件下可否長焦導星成功和多些了解SX2的脾性和怎樣與PHD 的setting配合。

如以前貼文提及過，我喜歡解決儀器硬件問題多於影像效果的提升。喜歡做一些多數人應為不容易成功的組合和拍攝方法的嘗試。同時，又喜歡拍出來的深空大大隻，並不是剪裁出來的大大隻。用很長焦距拍攝，背數還有一些想法想得到證明的。所以才作這樣瘋癲探討。

若能在不理想seeing條件下取得70%或以上的長焦導星成功率(星點在100%放大率下仍是圓點)，那麼在seeing好的時候，就可以大有作為。

人老了，變得越來越頑固！

[LT]

新買QHY5...我用QHY的ASCOM DRIVER在PHD中控制不到實際的曝光時間，用QHY WEBCAM DRIVER雖然控制到曝光但又用不到ON CAMERA的GUIDE PORT :oops: 於是陷入兩難 :oops:
請問是怎樣在PHD中控制到QHY5做長曝光的? :?:

P.S. OAG真的很難用，但幾年前我一直都是用它的，也真的會遇到一些DSO附近找不到星星而放棄拍攝 :(

所以我是非常喜歡Window XP作業平台，無奈新的電腦不再跟XP了。

是不是只是QHY5才出現這個問題？

[bug]

QHY5配PHD才出現的問題，因為據我所知，PHD中的所謂「曝光」只是將短曝光的影像疊在一起，並不是真正的長曝光。
如用MAXIM DL則可直接控制真正曝光，但我的新電腦上又沒有這軟件

[benben88]

以前輩的setup, sampling已經達0.65"/pixel, 就算當2x binning為discount Bayer matrix的resolution loss (準d來講1.6x), 已經超越了一般site的2" / pixel resolution, 再上很難會在解像度上有增益, 除非超好seeing或試AO.

建議用monochrome CCD玩好支VSD, 可以係一套頗平衡及optimal的setup.

上大牛頓如10"也會受制於seeing及flexure問題.

同意，大牛又要夠實淨，薄料支鏡自身也有flexure ,但加固又重很多，對mount 又要大些，難度大。

[anyone]

是四月二十五的凌晨嗎？當晚PTC的透明度也極低，Q5視場內幾乎搵不到導星！

[LT]

是四月二十五的凌晨嗎？當晚PTC的透明度也極低，Q5視場內幾乎搵不到導星！ :(

是26晚的零晨時份。

27日晚透明度就高得多，可惜是日晚上有飯局和boss said no，只好望天輕嘆！

[LT]

同意，大牛又要夠實淨，薄料支鏡自身也有flexure ,但加固又重很多，對mount 又要大些，難度大。

我就是十分喜歡玩這類挑戰！即使很浪費時間，也非常樂在其中。

另類特殊僻好。

[Subaru]

多謝建議，亦非常同意以香港的天空和大氣條件，4"左右高質短焦折射鏡.....若能在不理想seeing條件下取得70%或以上的長焦導星成功率(星點在100%放大率下仍是圓點)，那麼在seeing好的時候，就可以大有作為。

進入數碼年代, 影像的技術指標language已經變成:
- Resolution: sampling ratio ("/pixel), FWHM
- FoV

在菲林年代的focal length已經不再是綜合指標了, 因為在數碼年代有新variable影響resolution. 現時數碼機的pixel pitch細過菲林的星點size 0.025mm很多, 觀念可更新一吓.

[LT]

多謝建議，亦非常同意以香港的天空和大氣條件，4"左右高質短焦折射鏡.....若能在不理想seeing條件下取得70%或以上的長焦導星成功率(星點在100%放大率下仍是圓點)，那麼在seeing好的時候，就可以大有作為。

進入數碼年代, 影像的技術指標language已經變成:
- Resolution: sampling ratio ("/pixel), FWHM
- FoV

在菲林年代的focal length已經不再是綜合指標了, 因為在數碼年代有新variable影響resolution. 現時數碼機的pixel pitch細過菲林的星點size 0.025mm很多, 觀念可更新一吓.

等待好seeing及guide得好準時，來印證一切。不過要guide得準這一個難關不易過。