初來獻醜:深圳拍攝NGC7000
-
- 主序星
- 文章: 190
- 註冊時間: 週五 03 10月, 2003 08:32
誠然反射鏡會因為遮擋而降低反差,但折反鏡可以將像差校正得非常好.
這裡是一個簡單的schmidt平場相機的MTF圖,簡直無與倫比!
請注意橫坐標最大值是1000 cycles/mm
這裡是一個簡單的schmidt平場相機的MTF圖,簡直無與倫比!
請注意橫坐標最大值是1000 cycles/mm
sz_agong 寫:如果要追求像質(主要是有效像場), 反射鏡還是比不上高品質折射鏡的, 在這種追求下, 光降低焦比沒有太大意義。 沒有一個器材或方案是萬能的, 只能看自己的需求。 如果拍行星或小視角天體或自己對像質要求不高, 那反射鏡的確是一個很好的選擇。
我以前一直在玩攝影, 所以總是對像質比較敏感, 可以說是一切為了像質。 據說更好的是施密特鏡, 不過那個東西對我還比較遙遠。
- 附加檔案
-
- abc.gif (6.64 KiB) 已瀏覽 8866 次
牛頓反射鏡的問題不僅僅是副鏡的遮掩, 更主要的問題是拋物鏡面所產生的慧差。 一般的反射鏡只能保證中心部分有銳利影像, 焦比越小越嚴重, 舉例, 如果要保證用135底片能獲得可接受的像場(對於高要求的攝影者), 那焦比可能需要12以上! 雖然可以通過增加慧差修正鏡補救, 但一是修正鏡會導致中心影像的質素下降, 二是效果始終有限, 只能保證一定焦比(6)以上、一定像場(135)以下的效果。 所以, 在相同焦比下, 反射鏡的有效像場比不上折射鏡。 當然, 這個差距可能很小, 但高要求的攝影者應該重視。
我所指的高質素折射鏡當然要有APO及多組鏡片的平像場設計, 比如高橋的FSQ106、Vixen的DED108SS等都自帶後組鏡片, 保證使用4x5底片都能獲得平整像場。 如果沒有這種設計就要自己加flatter。。。
我所指的高質素折射鏡當然要有APO及多組鏡片的平像場設計, 比如高橋的FSQ106、Vixen的DED108SS等都自帶後組鏡片, 保證使用4x5底片都能獲得平整像場。 如果沒有這種設計就要自己加flatter。。。
-
- 主序星
- 文章: 190
- 註冊時間: 週五 03 10月, 2003 08:32
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 21 位訪客