可愛的菲林相

行星、深空天體、星野攝影等
回覆文章
頭像
XR250
夸克星
文章: 6513
註冊時間: 週一 13 12月, 2004 09:43
來自: NT

文章 XR250 » 週五 04 5月, 2007 01:12

我今次想睇尼斯湖的星流跡,可唔可以影D返來睇下?

頭像
XR250
夸克星
文章: 6513
註冊時間: 週一 13 12月, 2004 09:43
來自: NT

文章 XR250 » 週五 04 5月, 2007 01:23

SY Lok 寫:如果用 400X 影星流跡, 光圈用不用收細少許 ?
其實收幾多係睇當時的光害有幾多,黑如內蒙草原,ISO400收到F2.8影45分鐘都唔會over到無野睇。但在內蒙的響沙灣,就要收到F4-F5.6先可以。

去到水口就要再收細1-2級.......

隨機應變啦,再唔係到時send SMS返來問下Kingarthur啦。

頭像
SY Lok
夸克星
文章: 2689
註冊時間: 週三 01 12月, 2004 23:56
來自: Hong Kong

文章 SY Lok » 週五 04 5月, 2007 01:25

五月尾尼斯湖的夜晚還剩有幾多個鐘 ?

頭像
XR250
夸克星
文章: 6513
註冊時間: 週一 13 12月, 2004 09:43
來自: NT

文章 XR250 » 週五 04 5月, 2007 01:36

答你這個問題前,又要例牌.....羨慕下你先。

如果5月尾去Loch Ness,HNSKY模擬的結果係, 4:XXam就天光,8:xxpm先天黑。

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週五 04 5月, 2007 08:06

XR250 寫:我今次想睇尼斯湖的星流跡,可唔可以影D返來睇下?
我想睇: 水怪+水怪倒影+星流跡+星流跡倒影 :lol: :lol: :lol:

頭像
Nosneb
夸克星
文章: 2814
註冊時間: 週五 12 5月, 2006 13:31
來自: 中華人民共和國 香港特別行政區

文章 Nosneb » 週五 04 5月, 2007 09:02

Wah!! 寫:我想睇: 水怪+水怪倒影+星流跡+星流跡倒影 :lol: :lol: :lol:
應該影唔到水怪, 因為我都唔會去尼斯湖 :lol:
XR250 寫:答你這個問題前,又要例牌.....羨慕下你先
x10丫唔該 :lol:

Kenric Ma
主序星
文章: 130
註冊時間: 週四 10 3月, 2005 09:05
來自: NZ

文章 Kenric Ma » 週五 04 5月, 2007 21:10

再加一個條件, 就係以相同的像素分解力來比較, 即係每像素所涵蓋的角度相同. 那結果又為如何?
其實條件重要多一個至答到你個問題, 就係兩部camera 所用的光學系統的光圈值.

例如將resolution 固定在 1 arcsec/pixel, 5um用的光學系統的effective focal length 要係 1030mm. 而 20um 的就要4120mm. 但是單是焦距只影嚮image scale而不能決定入射的光量. 如果連F值都一樣, 則結果都是一樣. 因為入射的光量是一樣. 但係要留意, 假設F 值係 F6, 5um用的鏡口徑是172mm(6.7吋)而 20um用的就要687mm(27吋).

由此可知, 細pixel的CCD較適合短焦距(例如DC仔)或是高解象(例如ToUcam)的應用, 而大pixel的CCD就適合長焦距或要求高感度的應用.

講番APOD那張相, 其實亦不難猜到佢用什麼器材來影. 因為20秒固定拍攝, 鏡頭焦距的上限為35mm, 再睇番佢所cover的天區, 粒CCD的大小差不多40mmx35mm, 比現時full size 35mm 的還要大. 2001年要0甘大粒CCD祗有天文台做research用的camera才有.SBIG都只係出到ST10. 再睇下個拍攝地點, 可以聯想到佢係用呢類research camera影的. 天文台用的CCD通常都是大pixel size和 high QE, SITe 就出左好多呢類CCD. 以上純屬斷估. :lol:

老馬

Kenric Ma
主序星
文章: 130
註冊時間: 週四 10 3月, 2005 09:05
來自: NZ

文章 Kenric Ma » 週六 05 5月, 2007 05:47

XR250 寫:雖然已經離題,不過我都想繼續討論落去。

選購天文CCD,除了盡力而為外及QE高以外。

最重要係買一個sampling最高的天文CCD,同一個面積上,像素越多越好。像素越多,得到的data就越多。最理想係做到星點直徑與像素比例係3:1。如果像素比星點大,得出來的星點全都會變成4方型。如果有3:1的比例,後期處理亦有便大空間,可以用上如deconvolution方法。我的理解係deconvolution在1:1是用不著的。

據書講,3:1以上只是會浪費。所以也不用盲目追求千萬以上的像數。

所以如果有無限budget,應該選同一個面積中總像數最外多的CCD,而唔係sensor面積大的天文CCD。
XR兄,

正確o的講應該係選擇pixel size 而唔係選擇pixel 的數量, pixel 的數量就正如你所講係視乎購買能力. 選擇的基本條件是要配合所用光學系統的焦距,即係選擇sampling.但呢個值係受sky condition 和CCD 的 application 所影嚮.

如果影deep sky, 要長時間曝光, 一般選 3-4 arcsec/pixel,香港應更差. 但如果影planetary, 因為曝光時間好短, 可以去到 1 arcsec/pixel 以下.

如果以星點的直徑來考慮, 不同天區的星點有大有小, 很難決定.

老馬

頭像
KingArthur
夸克星
文章: 2398
註冊時間: 週四 14 8月, 2003 17:50
來自: Lantau

文章 KingArthur » 週四 10 5月, 2007 23:18

A retouched old image from last trip in Mongolia, shooting star fields of this kind has somehow became a major event for me from which I can expect something can be done.
Thus I had to keep returning to those places again.
附加檔案
10s.jpg
50mm Cygnus, E200 used.
10s.jpg (827.37 KiB) 已瀏覽 4760 次

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週六 12 5月, 2007 08:36

KingArthur 寫:A retouched old image from last trip in Mongolia, shooting star fields of this kind has somehow became a major event for me from which I can expect something can be done.
Thus I had to keep returning to those places again.
好耐都未見過d色彩噤鮮艷的相了.

頭像
elton
中子星
文章: 1110
註冊時間: 週日 17 8月, 2003 12:33

文章 elton » 週六 12 5月, 2007 09:35

最近見好多digital星野相,digital真係可以好快影好多星,但係color information同菲林比真係相差太遠.菲林d color好"實在",自然. 個人鍾意看菲林星野相多d.
Subaru 寫:
KingArthur 寫:A retouched old image from last trip in Mongolia, shooting star fields of this kind has somehow became a major event for me from which I can expect something can be done.
Thus I had to keep returning to those places again.
好耐都未見過d色彩噤鮮艷的相了.

回覆文章

回到「天文攝影 Astrophotography」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 61 位訪客