拍攝用赤道儀: 另類選擇 (第二集)

[鄧登凳]

第一集是http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=19145
上文提及: 香港同好用的拍攝用赤道儀, 多是Vixen Photoguider, CD-1, JE120等。昇仔師兄介紹過toast。 在上文中介紹了Skymemo, 及兩次團購過的AstroTrac TT320X-AG。

另近期多了一個抵用的Scopehouse TP-1。

今次介紹另一個歐洲出品: Fornax 10 LighTrack

這個東西本體重2.5kg, 不要以為比AstroTrac或Eyebell ... nax10.html

[anyone]

又多一種 " 毒品 "，死未 ！

[鄧登凳]

上面的link出錯了: 用這個吧: http://www.fornax2002.hu/angol_index.html
英國有銷焦點: http://www.365astronomy.com/fornax-10-l ... -2028.html

用過AstroTrac, CD1或TP-1的人會較易明白這個LighTrack的好處, 上文提及包括了連體的極軸調節, 其好處不單是不用另外購買的問題, 而是極軸調較接駁的多個接口, 都會有鬆脫的危險, 是整體的結構就會減低風險, 也方便了架設。

另一個好處是萬向接頭(ball head)會是在赤道儀的上方而不是前方, 這個減少了平衡的困難, 特別是我們這些在18~28緯度活動為主的人。而接頭在上方, 接口螺絲是橫向移動, 而不是AstroTrac, CD1和TP1那般螺絲接口就是極軸, 因此, LighTrack沒有極軸轉動引起3/4吋接鬆開的問題, 而用AstroTrac和TP-1的就曾有人遇到這個問題。此外, 這個設計容許電池箱成為平衝鎚。

這使LighTrack有機會用到大型鏡頭或中小型望遠鏡。上多兩幅圖:

[anyone]

Tang sir 有兩個疑問：
1 , 個 mount 好似冇緯度微調
2 , 圖中黑色舊野是否電池合？

[鄧登凳]

Tang sir 有兩個疑問：
1 , 個 mount 好似冇緯度微調
2 , 圖中黑色舊野是否電池合？

1. 你指的是對軸的調整吧, 後面的兩個是調左右, 而似乎半圓軌是帶齒牙的, 那可作為上下微調, 這個圖可能清楚一點。



2, 估計是, 因看過圖那個黑箱掛在三腳架, 而那個位餘下小馬達。

資料有限, 所以一味靠估..

[wtyu21]

鄧Sir，即極軸轉動幅度限制在緯度調校座的寬度內嗎？那是否理論上越寬的緯度調校座極軸轉動幅度越大，追蹤時間越長（不計算誤差）？

[鄧登凳]

鄧Sir，即極軸轉動幅度限制在緯度調校座的寬度內嗎？那是否理論上越寬的緯度調校座極軸轉動幅度越大，追蹤時間越長（不計算誤差）？

不太明白你的問題

「求其」胡亂答 。

那是個同軸的極軸鏡, 即極軸鏡的外鏡筒就是整個赤道儀的轉動軸心。

極軸鏡看上面的圖應是用有時間盤的那一種, 調較時極軸鏡可360度轉(以配合一年365日每天24小時), 但那和追蹤時間沒有什麼關係。

追蹤時限由下面黑盒部份由最左至最右(或反方向)的方度決定, 似乎目前那裡只得33.75度角, 所以得2小時15分的最長追蹤時間。

[wtyu21]

鄧Sir，即極軸轉動幅度限制在緯度調校座的寬度內嗎？那是否理論上越寬的緯度調校座極軸轉動幅度越大，追蹤時間越長（不計算誤差）？

不太明白你的問題

「求其」胡亂答 。

追蹤時限由下面黑盒部份由最左至最右(或反方向)的方度決定, 似乎目前那裡只得33.75度角, 所以得2小時15分的最長追蹤時間。

鄧sir你第三個答案正是。因為 “下面黑盒部份由最左至最右” 幅度是由「緯度調校座的寬度」決定，所以「緯度調校座的寬度」越寬可以實現追蹤時間越長。

只可惜該攝星赤道儀底座只有左右微調，「緯度調校座」是硬幫幫的一個鎖，要微調極軸高度非常有難度.

[鄧登凳]

鄧sir你第三個答案正是。因為 “下面黑盒部份由最左至最右” 幅度是由「緯度調校座的寬度」決定，所以「緯度調校座的寬度」越寬可以實現追蹤時間越長。

只可惜該攝星赤道儀底座只有左右微調，「緯度調校座」是硬幫幫的一個鎖，要微調極軸高度非常有難度.

我估再增加最長時間, 不單是上面加寬的問題, 而是下面那塊"大板"要加大, 那會增加重量和體積, 有違便攜的原意。

「緯度調校座」是不是只得一個鎖, 仍找不到資料, 不過, 如果個鎖可以調磨擦力, 那用極軸鏡對軸是可以接受的, 也不太困難; 但做飄移(drifting)就很困難, 但也不是無法解決的, 加一個水平調座, 如Manfrotto 338(~HK$650)便可以了。



好在它有地平方向微調的, 因那就更難加配件改做。

[鄧登凳]

在看Astromart時, 見到這個Apogee Multipurpose Fork Mount.(美金200加運費)

應己停產, RA追蹤速是可調教的, 精準度不清楚, January 1999 Sky and Telescope 曾報導, 但小弟沒有那個年代的。

[鄧登凳]

另一毒品, 由Losmandy以其GM-8改裝而成...



強項:
1. 可載30磅
2. 可以軌道平衡
3. 可用於兩部相機



4. 有多種速度可拍Video和time lapse
5. 有RA setting circle方便尋星
6. 四千多元的售價。
7. 非常省電
8. 有極軸鏡
9. 可加DEC體成為中型赤道儀。

弱項:
1. 本體重4kg
2. 有評論指精確度不及AstroTrac (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/4744451)
3. 不能用導星解決不夠準確的問題

詳情及圖片來源: http://www.losmandy.com/starlapse.html

[wtyu21]

另一毒品, 由Losmandy以其GM-8改裝而成...



強項:
1. 可載30磅
2. 可以軌道平衡
3. 可用於兩部相機



4. 有多種速度可拍Video和time lapse
5. 有RA setting circle方便尋星
6. 四千多元的售價。
7. 非常省電
8. 有極軸鏡
9. 可加DEC體成為中型赤道儀。

弱項:
1. 本體重4kg
2. 有評論指精確度不及AstroTrac (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/4744451)
3. 不能用導星解決不夠準確的問題

詳情及圖片來源: http://www.losmandy.com/starlapse.html

四千幾的售價好吸引～看似結構和穩固度都比Astro Tac鉸剪腳好～鄧Sir會推薦哪個呢？以穩固度、追蹤能力（誤差）和便携性為考慮出發～

[鄧登凳]

四千幾的售價好吸引～看似結構和穩固度都比Astro Tac鉸剪腳好～鄧Sir會推薦哪個呢？以穩固度、追蹤能力（誤差）和便携性為考慮出發～

比較 A=AstroTrac TT320X-AG L= Losmandy Starlapse

最高負載: A=15kg L=13.5kg

週期誤差: A=5 arc sec L=12 arc sec*

本體重量: A=1.1kg L=4kg

*基於 http://www.californiastars.net/review_gm8.html對Losmandy GM-8的測試。

考慮運費後, 兩者價錢差不多, 所以除非主力是搖攝(panning)的動畫(video)或縮時攝影(time lapse). 不然AstroTrac勝出。

[opa]

另一毒品, 由Losmandy以其GM-8改裝而成...


強項:

6. 四千多元的售價。
8. 有極軸鏡

價錢好像是不包括極軸鏡的~ 極軸鏡 USD 200 元正.

[wtyu21]

四千幾的售價好吸引～看似結構和穩固度都比Astro Tac鉸剪腳好～鄧Sir會推薦哪個呢？以穩固度、追蹤能力（誤差）和便携性為考慮出發～

比較 A=AstroTrac TT320X-AG L= Losmandy Starlapse

最高負載: A=15kg L=13.5kg

週期誤差: A=5 arc sec L=12 arc sec*

本體重量: A=1.1kg L=4kg

*基於 http://www.californiastars.net/review_gm8.html對Losmandy GM-8的測試。

考慮運費後, 兩者價錢差不多, 所以除非主力是搖攝(panning)的動畫(video)或縮時攝影(time lapse). 不然AstroTrac勝出。

鄧Sir，AstroTrac TT320X-AG的「設計」最高負載:15kg，是指鉸剪本身？還是要算上第三者腳架的穩固性計算？如腳架不濟的話～那麼～AstroTrac亦枉然吧？