吸煙燒肺招惡果

[tatkongau]

早前製作了一段反吸煙的影片,和大家分享一下!

http://v.youku.com/v_show/id_XNjk1Mjg0NDQ4.html

[MOON TO]

原來你做架﹖
http://www.youtube.com/watch?v=vVw_h1Rh ... ture=share
http://briian.com/19214/smoking-pig-lung.html

[ham]

可否轉載給我所遇到的戒煙人士觀看？

[鄧登凳]

同意吸煙危害健康。

但這個實驗有以下可商榷之處:

(1) 還未見過人夾著鼻子吸煙, 正常吸氣動作除了由口吸入一些(有煙)的空氣外, 還有很多空氣經鼻孔吸入。實驗沒有了鼻孔入氣模擬, 和一般吸煙相去甚遠。

(2) 無法看得見所用的香煙是否有濾咀, 如果沒有濾咀, 實驗情況和現實會有距離。

(3) 如果還有濾咀, 則似乎濾咀旁被膠包著了, 現代香煙的濾咀很多是用透氣紙包著的, 吸氣是並不是全經點著的香煙吸入, 而是部分經透氣紙吸入空氣。煙的濃度會較低。

(4) 由於(1)和(3), 及用了跑馬拉松的呼吸量(正常呼吸只用了肺的10%-15%氣量), 實驗中的空氣通過香煙燃燒區的速度比正常快很多, 可見燃燒區擴展速度比正常吸煙快很多, 但這種燃燒方法反而容易有不完全燃燒, 因而有更多的焦油(棕色的)和黑色的煤煙(carbon soot)產生。

[tatkongau]

同意吸煙危害健康。

但這個實驗有以下可商榷之處:

(1) 還未見過人夾著鼻子吸煙, 正常吸氣動作除了由口吸入一些(有煙)的空氣外, 還有很多空氣經鼻孔吸入。實驗沒有了鼻孔入氣模擬, 和一般吸煙相去甚遠。

(2) 無法看得見所用的香煙是否有濾咀, 如果沒有濾咀, 實驗情況和現實會有距離。

(3) 如果還有濾咀, 則似乎濾咀旁被膠包著了, 現代香煙的濾咀很多是用透氣紙包著的, 吸氣是並不是全經點著的香煙吸入, 而是部分經透氣紙吸入空氣。煙的濃度會較低。

(4) 由於(1)和(3), 及用了跑馬拉松的呼吸量(正常呼吸只用了肺的10%-15%氣量), 實驗中的空氣通過香煙燃燒區的速度比正常快很多, 可見燃燒區擴展速度比正常吸煙快很多, 但這種燃燒方法反而容易有不完全燃燒, 因而有更多的焦油(棕色的)和黑色的煤煙(carbon soot)產生。

的確,這和真正的吸煙模式有分別, 課堂中亦有同學指出實驗的問題所在.而在實驗初期我亦有考慮如何收窄實驗情況和現實情況,但要control 的 factors實在太多了, 很難很科學化地試驗.

[tatkongau]

今早發現,段片上了英國某報章網站! 實在太鼔舞了!:D

http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... -good.html

[lightning]

Good Job

[Eddy So]