iOptron的德式赤道儀
報告多一個數據。
用iEQ45拍M42, 見http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 028#233028, 我的目的是除了易拍外, 也是最好用來測試追蹤準確度的天體, 因那是天球赤道附近的天體, 任何追踨問題最易顯露。
在導星下照片沒有問題, 但這只表示赤道儀接受修正的程度。
要真正反映赤道儀的精確度, 應參考PHD的修正記錄。看PHD的graph, 上下不超過半格(1/2 x 2 像素), 而RMS (root mean square 均方根)值為0.21 。
我是用DSI-PRO導星的, 每像素9.6µm, 即均方根RMS移位為0.21x9.6µm = 2.02 µm, 導星鏡焦距400mm, arctan(0.00202/400) = 1.04 arcsec (角秒)
如果那誤差線約為一正弦曲線(Sine Wave), 那峰至峰誤差值約為均方根值的三倍, 或P2P = 2 X SQR(2) X RMS = 2 X 1.414 X 1.04 = 2.94arcsec (角秒)。
那是個很優異的穩定性 [樂奔] 。AstroTrac P2P是5角秒, LXD75約25角秒
另我是用1秒拍攝時間導星, OSC是0.31, 表示誤差的產生並不急進(31%機會轉向), 或頻率不高。
用iEQ45拍M42, 見http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 028#233028, 我的目的是除了易拍外, 也是最好用來測試追蹤準確度的天體, 因那是天球赤道附近的天體, 任何追踨問題最易顯露。
在導星下照片沒有問題, 但這只表示赤道儀接受修正的程度。
要真正反映赤道儀的精確度, 應參考PHD的修正記錄。看PHD的graph, 上下不超過半格(1/2 x 2 像素), 而RMS (root mean square 均方根)值為0.21 。
我是用DSI-PRO導星的, 每像素9.6µm, 即均方根RMS移位為0.21x9.6µm = 2.02 µm, 導星鏡焦距400mm, arctan(0.00202/400) = 1.04 arcsec (角秒)
如果那誤差線約為一正弦曲線(Sine Wave), 那峰至峰誤差值約為均方根值的三倍, 或P2P = 2 X SQR(2) X RMS = 2 X 1.414 X 1.04 = 2.94arcsec (角秒)。
那是個很優異的穩定性 [樂奔] 。AstroTrac P2P是5角秒, LXD75約25角秒
另我是用1秒拍攝時間導星, OSC是0.31, 表示誤差的產生並不急進(31%機會轉向), 或頻率不高。
咁....就真系恭喜你啦,AstroPhysics 隻3600GTO 個PE p2p都有 5個arcsec"咁大"。鄧登凳 寫:
如果那誤差線約為一正弦曲線(Sine Wave), 那峰至峰誤差值約為均方根值的三倍, 或P2P = 2 X SQR(2) X RMS = 2 X 1.414 X 1.04 = 2.94arcsec (角秒)。
那是個很優異的穩定性 [樂奔] 。AstroTrac P2P是5角秒, LXD75約25角秒
另我是用1秒拍攝時間導星, OSC是0.31, 表示誤差的產生並不急進(31%機會轉向), 或頻率不高。
http://www.astro-physics.com/index.htm? ... to/3600gto
你不如用pempro 再度度先啦
Calibrated polar scope with dark-field illumination (so you can see background stars easily) and an easy software driven polar alignment procedure, allowing for fast and accurate polar alignment. Mount displays polar alignment accuracy and builds up a pointing model.
此 mount 是否 build in software 去對 polar? (好似 Celestron all-star function? )
此 mount 是否 build in software 去對 polar? (好似 Celestron all-star function? )
To noodle,
Sorry, wrong assumptions. The PHD does not further record /update the RA error RMS when guiding stopped. Have to measure it again by stopping the mount from responding to guide commands.
To funoooo
這個是用極軸鏡對極的, 手控器上的軟件, 只是由GPS取得地點位置和時間, 跟著算出極星所在位置, 並在手控器上顥示出來(圖和數字), 那在極軸鏡中調整極軸指向, 使極星對入的鐘面適當刻度(高橋式刻度盤)便成。
To 冰鮮人
做工大致OK, 有小毛病, 初時手控不起動, 但電郵問美國技術支援部一小時內便回覆並提供解決, 極軸鏡打圈要自己調準, 是和AstroTrac一樣, 只需調鏡中那塊刻度片。
平衡我的是改良版(Dec軸), 可以手動調, RA軸用電子方法找平衡點, 上面己說, 是快靚正。
由香港代理「卓越策劃」購入的, 基本上是和美國的美金價一樣, 另加南京至香港運費, 貨期就很準確。
Sorry, wrong assumptions. The PHD does not further record /update the RA error RMS when guiding stopped. Have to measure it again by stopping the mount from responding to guide commands.
To funoooo
這個是用極軸鏡對極的, 手控器上的軟件, 只是由GPS取得地點位置和時間, 跟著算出極星所在位置, 並在手控器上顥示出來(圖和數字), 那在極軸鏡中調整極軸指向, 使極星對入的鐘面適當刻度(高橋式刻度盤)便成。
To 冰鮮人
做工大致OK, 有小毛病, 初時手控不起動, 但電郵問美國技術支援部一小時內便回覆並提供解決, 極軸鏡打圈要自己調準, 是和AstroTrac一樣, 只需調鏡中那塊刻度片。
平衡我的是改良版(Dec軸), 可以手動調, RA軸用電子方法找平衡點, 上面己說, 是快靚正。
由香港代理「卓越策劃」購入的, 基本上是和美國的美金價一樣, 另加南京至香港運費, 貨期就很準確。
謝謝鄧sir回覆,想再問一下,仰角同水平微調順唔順,因為我一定要用漂移對極,同埋你大約等咗幾耐有貨:D鄧登凳 寫:To noodle,
Sorry, wrong assumptions. The PHD does not further record /update the RA error RMS when guiding stopped. Have to measure it again by stopping the mount from responding to guide commands.
To funoooo
這個是用極軸鏡對極的, 手控器上的軟件, 只是由GPS取得地點位置和時間, 跟著算出極星所在位置, 並在手控器上顥示出來(圖和數字), 那在極軸鏡中調整極軸指向, 使極星對入的鐘面適當刻度(高橋式刻度盤)便成。
To 冰鮮人
做工大致OK, 有小毛病, 初時手控不起動, 但電郵問美國技術支援部一小時內便回覆並提供解決, 極軸鏡打圈要自己調準, 是和AstroTrac一樣, 只需調鏡中那塊刻度片。
平衡我的是改良版(Dec軸), 可以手動調, RA軸用電子方法找平衡點, 上面己說, 是快靚正。
由香港代理「卓越策劃」購入的, 基本上是和美國的美金價一樣, 另加南京至香港運費, 貨期就很準確。
最後由 冰鮮人 於 週二 06 12月, 2011 23:50 編輯,總共編輯了 1 次。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 22 位訪客