2005磨鏡班-第一課:理論課

layanata · 文章由 **layanata** » 週五 13 5月, 2005 00:16

今年磨鏡班開始了! 希望大家都能享受自製儀器的樂趣,
數月後更能擁有一支真正屬於自己的天文望遠鏡.

如有大家對課堂有任何問題, 歡迎在此提出.

terryfai · 文章由 **terryfai** » 週五 13 5月, 2005 00:21

黃sir 好斯文呀~

NELSON · 文章由 **NELSON** » 週五 13 5月, 2005 01:15

型~

豆豸苗 · 文章由 **豆豸苗** » 週五 13 5月, 2005 01:16

好耐冇去演講室. 今日發現0的椅好靚呀. ^^

物理小子 · 文章由 **物理小子** » 週五 13 5月, 2005 01:20

好懷念～

SY Lok · 文章由 **SY Lok** » 週五 13 5月, 2005 01:53

terryfai 寫:黃sir 好斯文呀~

想知黃sir 多d, 上佢個website (www.wonglung.com) 睇下啦, 仲可睇佢"談股說今"呢 !

simonii · 文章由 **simonii** » 週五 13 5月, 2005 02:23

我今日問我個frd覺得黃sir點?...佢話....黃sir好靚仔...

Andy Leung Chun Sing

Simon~~~~~
=)

simonii · 文章由 **simonii** » 週五 13 5月, 2005 02:33

hi andy,
today really thanks choi sir's explaination and idea on making dobso EQ-able.
for EQ-platform information, you may check the post in this DIY board which i asked about eq platform just several weeks ago.
Starry nights
Simon

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週五 13 5月, 2005 09:20

我估唔到"白先勇"都有參加磨鏡班呢!

Tarepanda · 文章由 **Tarepanda** » 週五 13 5月, 2005 09:22

哇,有張大合照,一目瞭然
見到自已添
有2條問題想問?
1 )如果一支短焦鏡加了3x巴羅,課堂中提出按照長焦能減少色差的理論
那是不是可行?
2)色差是又由於穿過透鏡散引起的,雖然反射鏡不是透鏡,但目鏡是透鏡,一是一樣也會有色差嗎?
3)副鏡有三支軸固定,為什麼不用一條?我的反射鏡裡就只有一條軸固定的

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週五 13 5月, 2005 09:30

1. 若非度身訂做,一般會使像差提高的機會是更大的.
2. 目鏡有色差的,所以不同目鏡價錢可以相差數十倍.

由於你說你只問2條問題,這一題我反問你:lol:

3. 三支銅枝較穩固,還是一枝穩固? 磨鏡班絕不是馬虎的課程.

Tarepanda · 文章由 **Tarepanda** » 週五 13 5月, 2005 09:48

若非度身訂做,
這一句看不懂?
第三個問題問錯了,我意思是像celestron 76mm那支反射鏡的固定法一樣
就是副鏡在主軸位置而不用3條東西固定它,.........
說不清@@

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週五 13 5月, 2005 10:25

3. 你那種,可能是利用一片玻璃固定副鏡在中心的做法.(C8也是其中一種)
但是用普通玻璃會大大降低光學質素,用光學玻璃則會大大提高成本,所以磨鏡班內不使用這種設計.

Tarepanda · 文章由 **Tarepanda** » 週五 13 5月, 2005 11:15

Wah! 寫:3. 你那種,可能是利用一片玻璃固定副鏡在中心的做法.(C8也是其中一種)
但是用普通玻璃會大大降低光學質素,用光學玻璃則會大大提高成本,所以磨鏡班內不使用這種設計.

對啊
就是你說的那種
難怪那天我在科學館看到７６mm反射鏡標價竟然要１千多元
看來我以１００元買來真是物超所值

但有個問題
這種前面加了塊玻璃的境子
叫什麼名稱？
那塊鏡是不是平面鏡來的？

香港天文論壇

2005磨鏡班-第一課:理論課

2005磨鏡班-第一課:理論課

誰在線上